La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales (AF) ha defendido el "deber de confidencialidad" del Ministerio Fiscal, en relación con la supuesta revelación de correos electrónicos que afectan a la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, y ha reclamado la "inmediata dimisión" del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, "como máximo responsable de estos hechos".
|
etiquetas: asociacion de fiscales , af , fiscalia , fiscal general , dimision , ayuso 
Retratados.
Jugada maestra, como lo de sacar adelante una amnistía sin siquiera conseguir que los indepes dejen de escupirles en la cara ni aprueben presupuestos
Se nota que es usted imparcial con su referencia a cobrar comisiones, un acto clara e inherentemente ilegal. El derecho europeo lo prohibe y por eso nadie en Europa, jamás, y menos relacionado con cargos políticos, los cobra, ni sus allegados.
Atendido su ventilador, ¿qué le parece la noticia sobre las críticas de asociaciones de fiscales a un acto que pone en cuestión a la institución y podría repercutir en que ese fraude que usted ha sentenciado ya, pueda quedar archivado?
Toma, titular nada tendencioso:
"El Colegio de Abogados de Madrid sale en defensa de la pareja de Ayuso, que admitió ser un defraudador fiscal"
No salen en defensa de el por haber defraudado, pero da igual.
El comunicado de la Fiscalía en ningún momento ha revelado ningún tipo de secreto entre nadie, ya que hace mención a los correos que publicó El Mundo. Correos que publicó para crear la noticia falsa de que fue la Fiscalía quien le ofreció el pacto al defraudador churri de la responsable directa de la muerte de 7129 ancianos.
Exactamente la noticia donde salen los correos es esta:
www.elmundo.es/espana/2024/03/13/65f1f264e9cf4ae7298b457d.html
Así que por tu bien, deja de hacer el ridículo y de enviar bulos.
Gracias por el speech inutil.
twitter.com/alfonsopmedina/status/1768680519045193984?t=zFYUD2FmBS1oNn
Por cierto, porque no pones el comunicado de la UPF? Despiste tal vez?
twitter.com/UPFiscales/status/1768676400444182788?t=M4tmhpYrdFbNUwfxm3.
Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? No vale la pena por cuatro whiskas y una caricia en el lomo.
Que sí quiere bolsa señora.
Lo que dice la asociación esa de fiscales y la de abogados liderada por un tipo a sueldo de la gerontocida es directamente mentira, vamos, como lo que dices tu. Ya que solo hace falta saber leer y saber contar horas, algo que un niño de 5 años sabe hacer, para comprender algo tan sencillo como que la Fiscalía hizo un comunicado con los correos que ya habían sido publicados mucho antes por El Mundo, correos que fueron filtrados por el entorno del subser defraudador que con tanto ahínco defiendes. Ni que te pagasen por ello.
El ridículo que estáis haciendo es de los que hace historia
Pues aún así, la defenderían, es imposible, hay un trabajo de años, de meter cosas en la cabeza, no importa nada.
Ayuso ya confesó que era la responsable de las residencias, pues ellos que nada, que lo era Iglesias
Lo del 11M, uno de los condenados que dijo… » ver todo el comentario
"de haberse producido "la filtración por algún miembro" de la Fiscalía, "se habría vulnerado de forma grave, como mínimo, la ética que debe presidir su actuación"
Pero... ¿se ha producido por algun miembro de la fiscalía? ¿El bedel? ¡Pues que dimita el bedel!
Si el asunto han sido correos electrónicos tambien pueden pedir la dimisión del director general de la internet.
El abogado defensor, perjudicado por la filtración y la fiscalía.
¿Cuáles dirías que son las probabilidades de que la filtración venga de uno de los dos que poseen esos correos?
Y de paso que nunca más deba pagarle ni un céntimo a la hacienda pública, pobrecico. Exento.
Puto crack, si encima es un jacker que piratea el correo de sus abogados, y todo para hacer una filtración que le deje en ridiculo ante medio país.
¿Quién no querría humillarse a sí mismo a cambio de nada joder?
Que es lo más lógico que lo filtre él.
extremaderecha extrema.Volteretas estoy dando de lo que cuesta confabular eso.
O igual es todo mentira y a confesado ser un corrupto y resulta que es un santo, y pobre que todo ha sido por la vergüenza que le ha dado cuando le han descubierto en la cola del Cáritas exdiocesano.
Eso si da para volteretas.
Que bonito.
Espero que seas un millonario de esos que se forraron en pandemia, porque somo sean un mileurista que no llega a fin de mes y estés defendiendo a esta gente.. de verdad que no sé qué sociedad hemos creado.
El tipo confesó los delitos, da igual si se filtró info o no, ese tipo está perdido, confesó que presentó facturas falsas, y no declaró ese dinero, por eso ya está pillado.
Tú crees que la fiscalía, de querer perjudicar al PP, le pasaría la información a un medio a sueldo del PP.. venga hombre,
twitter.com/UPFiscales/status/1768676400444182788?s=20
Aunque mi parte favorita de momento es la escena de Puigdemont escupiendo a Sanchez en el parlamento europeo después de que este intentara defender que amnistiar a los indepes iba a traer convivencia.
Pero creo que tienen canal también.
La credibilidad la perdieron hace tiempo. Totalmente irrelevante para mí lo que diga esta gente justo ahora.
Si se hubieran pronunciado en su día les apoyaría. Ahora es tarde.
En otro meneo ya hemos probado que afirmas cosas falsas que no puedes probar, a ver si en este hacemos doblete.
¿En qué caso de Podemos la fiscalía llego hasta a filtrar correos secretos entre abogado y cliente?
www.publico.es/politica/agencia-tributaria-filtra-prensa-detalles.html
Buenas noches.
Dios, que encima estás por alfabetizar
En otro meneo te rebozas en mierda y parece que te gusta.
¿Quieres que te saque todas las publicaciones de okdiario, ABC, el mundo, con datos fiscales y personales de cargos de Podemos? jajajhahah vas listo. La realidad es tozuda.
Esta gente de la AF nunca salió a defender a Podemos ni a su círculo de toda la persecución judicial que se ha demostrado falsa. Y ahora sale a defender al novio de Ayuso. Es lo que hay.
Igualmente, te repito, lo que diga esta gente para mí es totalmente irrelevante.
Dos sujetos tienen esos mensajes.
¿Cuáles son las probabilidades, dirias tú, de que la filtración venga de uno de esos 2 sujetos?
Problema dififil ojo.
Sobre lo de Podemos, de momento has sacado 0 informaciones, y en valor negativo las que estan relacionadas con la fiscalía, que es de lo que va este caso y lo que una asociación de fiscales trataría. ¿Necesitas que te enseñen eso también?
Antes que si ha dicho "comisiones", ahora que "se ha filtrado" una conversación. jahajjaja ¿No te das cuenta no?
Sobre lo de Podemos sabes perfectamente lo que hay, lo quieras reconocer o no. Seguro que también estabas por aquí intentando saber quienes eran los filtradores. Y seguro que te sorprendiste mucho cuando se demostró todo falso y la AF no dijo ni MU.
No sirve de nada que sólo defiendan a los de su cuerda. Por lo menos a mí no me sirve.
Lo esperado vaya.
www.elmundo.es/espana/2024/03/13/65f1f264e9cf4ae7298b457d.html
Qué información debe tener esta basura con patas para que vayan con estas mentiras tan burdas y enviar a todos los subseres de siempre a menear a la vez está basura
Pero me da a mi que no.
Triste noticia.
www.elmundo.es/espana/2024/03/13/65f1f264e9cf4ae7298b457d.html
PD: No veo que se pidan la dimisión del alcalde Almeida por que alguien ha filtrado lo de las multas o los impuestos del Maserati.