En un duro informe, los técnicos del Ayuntamiento de Madrid señalan que en la declaración responsable facilitada por Alberto González hay "inexactitud, falsedad u omisión de carácter esencial de los documentos que la acompañan, o su no presentación" y que son necesarios para tener el visto bueno del Ayuntamiento de Madrid. De esta forma, ordenaban "la paralización y/o el cese inmediato de la actuación con la imposibilidad de iniciar o continuar las obras desde el momento de adopción de la resolución" y "la obligación de restituir la situación
|
etiquetas: ayuntamiento , madrid , paralizó , obras , novio , ayuso 
jajaja
A este tipejo no le puedes dar ni la mano.
Ahora entiendo por qué está con Isabel Natividad Díaz Ayuso, no sólo para trincar, sino también porque son tal para cual.
Es decir, tal vez no falsificó nada, porque dice que "puede ser una inexactitud O falsedad O no presentación de documentos".
La diferencia es importante, lo cambia bastante. No tergiversemos las cosas, que bastante culpa tienen como para inventar nosotros otras.
Además dice la noticia que cambió de contratista , pidieron nuevas licencias y acabaron las obras.
¿Eres pasante o becario del bufete de abogados que defiende al novio de Isabel Natividad Díaz Ayuso?
¡Ánimo!
Hay que saber leer y también hay que saber comentar sin falacias ni manipulaciones.
Y, evidentemente, a ti te falta mucho recorrido.
¿ Lo de "falacias y manipulaciones" lo dices también por mí ?
Mira, ya que me preguntas si soy abogado de Ayuso, no, y lo sabes.
Ni siquiera soy licenciado en derecho, sino en Filología Hispánica.
Das a entender que defiendo a estos impresentables del PP. Si lees mis 1300 comentarios, verás que soy más de izquierdas que el grifo del agua caliente, y que por mí todos los políticos del PP, desde 1978 hasta hoy, deberían estar en prisión y el partido prohibido.
Pero la verdad es la verdad la diga quien la diga, y en ese documento del Ayuntamiento pone lo que pone y no lo que dice el titular.
"Una opinión es más o menos sesgada dependiendo del contenido del mensaje, no del emisor".
Completamente de acuerdo.
Pues eso, lo diga Agamenón o su porquero.
Ayuso, MAR y su “caso turbio de todos los poderes del Estado” eran un novio defraudador confeso
old.meneame.net/story/ayuso-mar-caso-turbio-todos-poderes-estado-eran-
Con lo que digo en mi comentario no pretendo defenderlos, sólo mostrar que quien ha redactado esta noticia ha modificado algo importante en el titular que cambia mucho el sentido del documento del Ayuntamiento.
En el documento del Ayuntamiento pone que se deben detener las obras porque existe "inexactitud, falsedad U omisión de carácter esencial de los documentos que la acompañan, O su no presentación".
Es decir, los documentos que presentó el pavo éste, O bien son inexactos, O… » ver todo el comentario
Me explico: el titular, efectivamente, cita de forma no literal lo que dijeron los técnicos.
Entiendo que el informe indica que la declaración responsable debe ir acompañada de ciertos documentos que en este caso se han presentado algunos inexactos, otros con información falsa, y otros no se han presentado.
Es decir, que los tres supuestos se presentan en este caso y, por tanto, en esa declaración hay inexactitud, falsedad y omisión de documentos
No. Creo que interpretas mal los textos.
Por favor, lee mi comentario 52, donde expreso mi opinión con más claridad.
Pero ya lo voy anticipando, esta es de la clase dictador y del sillón no sale ni muerta.
Ayuso perdió la oportunidad, sabiendo lo que sabe del buscavidas este, de referirse a el como ese novio del que usted me habla.
#29 Sería muy curioso que hicieras una obra para comunicar tu piso con otro que se supone que no es tuyo ¿no?
Y lo otro que no queda claro es si entre las obras estaba una pasarela que comunicaba el piso de abajo con el ático.
... Otros, en cambio, no tenían ni permiso de obra.
"El Ayuntamiento de Madrid ha abierto un expediente urbanístico al casero del secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, por instalar el aire acondicionado y un sistema de videovigilancia en la fachada del edificio en el que vive sin solicitar las autorizaciones pertinentes. El político vive de alquiler en un piso en el barrio de Salamanca de la capital, según ha publicado la Europa Press."
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2018/10/18/768736-que-no-
Pero que un buen titular no te joda el comentario.
De nada.
Echenique defendió insistentemente que el expediente no estaba abierto a su nombre a pesar de que las obras las había pedido él.
Al final, Echenique decidió retirar las obras ilegales que había encargado en la vivienda que tiene alquilada para evitarle la sanción a la dueña del piso.
No dejes que la realidad te joda el comentario.
Podemos seguir con que en un piso de alquiler normalmente no puedes hacer obras (a veces ni un triste taladro) sin la autorización del dueño, por lo que no tengo claro quien solicitaría las obras.
Y luego ya, por comparar, un caso fue por no pedir permisos para instalar un aire acondicionado y una cámara de seguridad y en el otro los técnicos… » ver todo el comentario
A ver os explico, esa contestación por parte del ayuntamiento para una reforma es la estándar si te falta algún documento, como por ejemplo... Una nota simple que diga de quién es propiedad, un anexo por ejemplo de máquinas térmicas según ordenanza etc etc
Ahora todos los que sabéis tanto de licencias y arquitectura meteros el este artículo pagado y… » ver todo el comentario
Solo con esa actitud se explica que se gaste una millonada en un cochazo pero luego no quiera pagar ni los impuestos ni las multas... eso es de pringados. Si en el fondo lo entiendo al macarra este.