edición general
11 meneos
162 clics

La ciencia lleva siglos luchando contra el libre albedrío, el problema filosófico que se resiste a desaparecer

El libre albedrío, en su sentido científico y filosófico actual, es sencillamente la ‘capacidad’ para tomar decisiones y llevarlas a cabo con un cierto grado de control. ¿Podemos decir que efectivamente existe?

| etiquetas: ciencia , filosofía
#1 Buenísimo corte, para enmarcar.
Lei que en estados unidos podian responder erroneamente en preguntas si así lo decía su religion.
Nuestra decisión puede estar condicionada pero sigue siendo una decisión que podemos cambiar en cualquier momento. Si el libre albedrío no es real, sería un paso más para definir esta realidad como una simulación.
#3 Eso es discutible. Ser libre es mucho más difícil de lo que parece a priori
Por eso el Marketing funciona tan bien.
#3 ¿cómo sabes que puedes cambiarla? Si tus decisiones son procesos físicos deterministas no hay espacio para una elección diferente. Aunque a ti te parezca que tienes elección porque evalúas varias opciones, en un universo determinista siempre llegarás a la misma conclusión, ergo tus decisiones están predetermindas por la configuración de tu cerebro.
Con la epidemia he aprendido que la gente es mucha más irracional, y tiene mucha menos libertad en tomar decisiones de lo que se cree.
El cerebro se utiliza mayoritariamente para pseudoracionalizar comportamientos inmutables, como por ejemplo justificar porque no me pongo la mascarilla, o porque tengo que ir al restaurante con mis amigos. La capacidad de variar comportamientos, en base ha razonamientos propios es muy rara.
Si de verdad fuéramos racionales nos encerrariamos todos un mes y tema solucionado.
Es como con los fumadores, tienen mil explicaciones de porqué su libertad pasa por inhalar humo, pero son incapaces de dejarlo.
#5 Yo lo deje exactamente al iniciarse el primer confinamiento, porque pensé para mí "o lo dejas ahora o no lo vas a dejar nunca". Me lo plantee así y no fue tan traumático como yo me imaginaba. No quiero tentar a la suerte, pero al menos por esa parte ya dejo de "comprar papeletas" para que me toque algo malo. Tengo un estanco abajo que cierra a las 22:00, no lo he vuelto a pisar y la tentación la tengo muy cerca. Desde entonces me habré podido fumar 3 cigarros en 10 meses.

Querer es poder.
#5
Totalmente de acuerdo, el cerebro es una gran máquina de buscar explicaciones a comportamientos y decisiones irracionales.
#5 el cerebro es una máquina para encontrar patrones tan buena que los encuentra donde no los hay.

Pero lo que está claro es que no somos seres lógicos. En un estudio realizado se encontró que el 3% de la población no comprende las reglas de la lógica más básicas, el 20% no entiende las más complejas, y el 70%se inventa las reglas de forma habitual (falacias).

No somos seres lógicos, pero tenemos una máquina que nos ayuda a encontrar patrones para sobrevivir, algo extremadamente útil para saber que si hay nubes va a llover, que esa cara es la de tu padre, pero también te dice que esa mancha de humedad es la virgen.
Pongo aquí un articulo del Catoplebas que sirve como revisión histórica del problema a lo largo de la filosofía. Es una lectura un poco pesada pero bueno, creo que permite crearnos un marco del asunto:

www.nodulo.org/ec/2002/n002p01.htm
comentarios cerrados

menéame