Los españoles perciben que España es un país sin igualdad de oportunidades para progresar en la vida. Esta afirmación la respalda el 66% de los encuestados durante el pasado mes de septiembre. Y aunque una gran mayoría considera que esas diferencias son especialmente evidentes en el apartado económico, más de la mitad no está dispuesto a pagar más impuestos para reducir esa brecha.
|
etiquetas: solidaridad , impuestos , pobreza , desigualdad ¿Estarías dispuesto a pagar más impuestos para reducir las desigualdades?
Y como no nos creemos nada, no queremos pagar más.
Es fácil de entender...
Ese estado recauda medio ahora mismo medio Billón de euros al año. Lo pongo en números para que cojamos dimensión de cuanto es: 500.000.000.000€.
Y aún así el estado no consigue acabar con la pobreza. Yo no voy a dar ahora la solución mágica, pero lo que hay que reconocer de una vez es que el estado no puede solucionar la pobreza. Normal que la gente no quiera echarle más billetes a la máquina de malgastar billetes (el estado).
Hostia, creo que te equivocas de tio...
Hace 20 años que no voto a nada a la izquierda de Ciudadanos. Llámame facha (no me ofendo), pero del PSOE ni de puta casualidad...
Para así poder confiar en el, y eso.
*Por otro lado no me extraña que haya mencionado a Cuba como ejemplo, yo mismamente también me he quedado sorprendida al ver que hay tanta desigualdad, puesto que siempre había leído lo contrario sobre Cuba tanto en menéame como en otros sitios...
Vendría muy bien como mínimo un examen tipo test con preguntas sobre que propuestas pone cada partido, así ya obligaríamos que la gente se lea los programas electorales (que ya sería un avance)
Lo de que entiendan lo que dicen lo podemos dejar para mas adelante, aún que sería ideal que tuviesen unos conocimientos básicos de como funciona la economía, etc. etc..
Mejor educación para los menos favorecidos, más ayudas sociales, mejor asistencia sanitaria, becas, etc...
Es el error de pensar que la economía es un juego de suma cero y que para que tú ganes dinero otro lo tiene que perder y no es verdad: la riqueza se crea y se destruye. No pasa nada, es un error muy común
Dinamarca: 15°
España: 61°
Cuba: 86°
Si bien es cierto que no hay una relación automática entre igualdad económica y riqueza, es falso que Dinamarca sea un país ni tan siquiera ligeramente desigual.
En un país con un buen reparto de la riqueza todos nos beneficiariamos de las subidas del PIB, como no es así solo se benefician cuatro.
www.meneame.net/story/mas-mitad-espanoles-vive-limite-posibilidades-ec
Anda ya....
cc #17 #25
Pero si ese es tu mejor argumento, entenderé que no tienes argumentos.
De momento, nos acercamos a una catastrofe ambiental y de falta de recursos en tu "mundo infinito"
www.meneame.net/story/6-recursos-quizas-no-sabias-nos-estan-acabando
www.meneame.net/story/eng-alan-greenspan-admite-motivo-invasion-irak-f
Si el Estado no estuviera en manos políticos corruptos que se dedican a financiarse en B desviando dinero público a traves de empresarios chorizos otro gallo también nos cantaría.
Tenemos en este país las mismas injusticias sociales y el mismo reparto injusto de la riqueza que en cualquier país liberal con el agravante que en este país los que se hacen llamar liberales, son los fachas de toda la vida que acaparan en gran parte los medios de generación de riqueza como buenos herederos que son del franquismo.
Errores del pasado? Cuando ha sido la democracia un error?
Si quieres que te hagan casito hay otras opciones.
Para crónicos que hacen de la ayuda su forma de vida, ni de coña, para gente con problemas reales (de salud o coyunturales) no me importaría.
Maravilloso. Y... ¿a quién hay que comérsela para hacer lo mismo?
También quieren emigrar a EEUU y no son un modelo de lucha contra la desigualdad ni de regalar servicios sociales.
No, los buenos de hoy son los malos de mañana.
Hace falta un cambio de sistema, hace falta democracia.
Gobernarán esos otros políticos y volverán a decir lo mismo: "el problema son estos políticos que son malos, votemos a estos otros que sí son buenos".
Y otra vez, y otra vez, y otra vez.....
Cuándo entenderemos que el problema es el colectivismo, el poder político impuesto sobre el individuo.
Vivimos en Europa, zona con impuestos altos y con los índices de IDH (menor pobreza entre otras cosas) más altos del mundo.
Más impuestos es reducir desigualdades y pobreza, lo cual no quiere decir que no se puedan gestionar mejor las cosas, independientemente de cobrar más o menos impuestos.
Que no quieren pagar más.
Diles que se hace por caprichito, y que cuando queramos inventamos otra cosa.
Seguro que ese vecino, pese a tener cuatro veces mas metros que el resto, pagaba cuota reducida.
Que para algo es amigo de la gestora del edificio.
De momento, como soy parte de esa mayoría llamada ciudadanos, es mas probable que me beneficie de lo que les beneficie a ellos.
En serio ¿cuando ha sido la democracia un error?
Los únicos ejemplos de democracia real que se me vienen a la cabeza son Atenas y Suiza.
El primero gracias a la democracia desarrollo una cultura tan magnífica que iluminó el mundo durante siglos, y el segundo es un país que pese a su falta de recursos mantiene para sus habitantes los mayores niveles de vida de la Tierra.
Como que no están ni se les espera? hay avances científicos generando riqueza constantemente. Obviamente no todos los días se inventa la rueda pero el mundo no para de cambiar.
Llevo 12 años trabajando y no tienen nada que ver como se hacía mi trabajo hace doce años y ahora, solo una foto de mi mesa ya mostraría la diferencia, y esa foto te la mandaría instantaneamente a cualquier lugar del mundo a un coste rídiculo, eso tb es crear riqueza.
Si alguien pinta un cuadro tiene más riqueza (digamos que no es una mierda de cuadro) que cuando tenía lienzo y pintura. Una casa supone más riqueza la suma de sus materiales, el trabajo humano genera riqueza y esa riqueza no es un juego de suma cero.
Si yo pago 200.000 euros porque me construyan una casa el resultado no es sencillamente que hayan cambiado 200.000 euros de manos (eso sería suma cero) yo antes tenía 200.000 euros y un terreno y otra persona unos materiales. El resultado (casa+200.000 euros+terreno) tiene más valor que lo que había antes (200.000+materiales+terreno) El trabajo de transformar esos materiales en casa es lo que ha creado riqueza y el resultado no es un suma cero, el resultado tiene más valor que lo que había antes.
Postdata: si el problema es la inepcia de los políticos tenemos que cambiar a los políticos, no usar eso como excusa para cargarnos lo que funciona.
Te has parado a pensar alguna vez cuanto pagas en impuestos (IVA, IRPF, SS, IBI...)?
Soy minusvalido, se muy bien lo que es ser un "apestado" laboral.
Pero estas cosas se arreglan con educación no con dinero...
A mi empresa le pagan por tenerme contratado, pero bien que se llena los bolsillos a costa de mi esfuerzo y trabajo.
Generalmente gastan tanto o más de lo que cobran. Las empresas están casi siempre endeudadas.
Si pagasen el 50% de lo que facturan tendrían que reducir gastos, conocido como salarios, ese 50%
De todas formas ya gastan el 30% de los salarios en seguridad social más el modesto se sucesiones.
- La mayoría de la gente es imbécil y no sabe lo que votan
- la mayoría de la gente es imbécil y vota cosas en contra de sus propios intereses
- la mayoría de la gente tiene una ideología que va en contra de los intereses suyos y del conjunto de la población
- los políticos saben que la gente es imbécil
- los políticos directamente no tienen la capacidad ni la formación para tener un impacto positivo en las vidas de los ciudadanos
Y un larguísimo etcétera
Si para conducir hace falta carnet, para votar también
La izquierda a la española no existiría y lo más parecido sería la izquierda tipo laboristas de UK o demócratas de EEUU.
aquí en España tenemos una izquierda embustera que piensa que todo es gratis, pero eso no es preocuparse más que la derecha eso simplemente querer parecer Santo
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso
Os compro la educación publica. La sanidad y pensiones públicas en menor medida. Y metería también seguridad pública. Pero todo esto representa menos de la mitad de lo que recauda el estado. Ahora me explicáis, en que se gastan el resto y en que me beneficia que se sigan subiendo más los impuestos.
La trampa está en que para defender sus chiringuitos, enseguida saltan con no vamos a tocar la sanidad pública. Y siguen inchandose a dos manos.
Hay muchos sitios con menos impuestos que no son Europa, pero todo el mundo prefiere venir aquí.
"El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el crecimiento"
m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumen
"La OCDE alerta de que la desigualdad frena el crecimiento económico"
www.eldiario.es/economia/PIB-crece-aumento-desigualdades-OCDE_0_333166
Claro, y por las infraestructuras, por la educación, por la sanidad, por la cultura... No se, por unas cuantas cosillas mas Europa es la región del mundo con el IDH más alto, y por eso también tenemos impuestos altos.
Y claro, EEUU es el pais mas rico del mundo, y también hay mucha gente que quiere ir allí, si te salen bien las cosas se puede prosperar, pero lo de que tienen menos impuestos es relativo, porque solo teniendo que pagar aparte sanidad y educación, tal vez las cuentas de esos "impuestos bajos" ya se van al garete.
Yo más que al estado, responsabilizaría a los partidos. Concretamente al PP y al PSOE, que son los que han (casi) monopolizado el estado durante décadas.
Imagina lo que podriamos lograr hoy, entre todos.
Pero repito, no puedes hablar de tablero de suma ceros en un mundo limitado tanto en recursos como en superficie.
El tablero es grande, pero es finito.
Sabes que una persona puede ser medio analfabeta y aun así ser una maquina en algunos oficios.
Solo si se vende
No me. Interpretes mal, adoro la creatividad humana y quiero un sistema que la potencie mas haya de los caprichos del mercado.
Pero el mercado cada vez es mas exigente, la competencia es feroz.
Sinceramente, desde que metieron las putas y la droga en el PIB no es que lo valore mucho como sistema de cálculo, yo estaba hablando de riqueza, no del PIB, y no son necesariamente lo mismo. En cualquier caso si se vendiera, como tu apuntabas, si sería parte del PIB y sería riqueza creada, luego la economía no es un juego de suma cero ya que el trabajo crea riqueza.
"Pero el mercado cada vez es mas exigente, la competencia es feroz"
Eso es totalmente cierto. Se vende mucho lo de que o eres el mejor o te jodes y me parece una barbaridad. Yo soy el primero que dice que quien no se lo curra se puede ir a la mierda y que no me da pena que despidan a alguien por ser un jetas que no hace nada, es más, me alegro por sus compañeros y por la persona que va a ocupar su puesto y se lo merece más, pero no podemos plantearnos un mundo donde solo los mejores tienen derecho a una vida digna ( y no me meto en los que heredan su situación que eso es otro tema) Con estar dispuesto a aportar tu granito de arena a la sociedad en la medida de tus posibilidades debería ser suficiente.
Básicamente preguntan a los asesores, los asesores les informan, y ellos, como no les preocupan los españoles una mierda, deciden con la mayor de las ligerezas.
Porque no saltarnos a los intermediarios?? Que los asesores hablen con nosotros directamente.
Hace usted bien
www.meneame.net/story/muchos-economistas-incluido-creador-piensan-pib-
www.meneame.net/story/pilling-pib-gusta-contaminacion-delito-guerras
"soy el primero que dice que quien no se lo curra se puede ir a la mierda"
Lo malo es que el sistema hoy día debe considerar que un trabajador que se pasa 16 horas al pie de la fabrica "no se lo curra", viendo como lo paga
En una democracia de verdad si se puede.
elpais.com/internacional/2019/04/11/mundo_global/1555001313_382848.htm
Y qué decir tiene que tan importante es lo que se recauda como cómo se administra lo recaudado. Porque el problema de España no ha sido la falta de ingresos, sino la malversación de los fondos.
Vete a otro con ese cuento.
La política no deja de ser economía, porque sin la economía no eres libre de hacer política, el gobierno está atado por lo que digan desde Bruselas y si la deuda sigue aumentando solo podremos hacer lo que diga el FMI.
Básicamente los asesores tampoco saben de esas cosas porque son primos, cuñados o amigos.
Para una persona formada en economía, gestión y derecho, no existe la derecha o la izquierda, existe hacer las cosas bien o hacer las cosas mal. Los asesores solo defienden la propuesta de sus líderes, no son realmente asesores.
Es injusto que alguien deba pagar más impuestos si no llega a un ingreso suficiente.
Pero empecemos por los bancos, empresarios y su gran fraude fiscal...
Por no hablar de que el recurso económico más importante es la mente humana y esta siempre está creando ideas nuevas.
Vives en con una idea estática del mundo. La riqueza es variable y los recursos se crean.