edición general
200 meneos
11166 clics
FloodMap simula cómo quedarían las zonas costeras tras un aumento del nivel del mar

FloodMap simula cómo quedarían las zonas costeras tras un aumento del nivel del mar

Un simulador de esos que te muestran cómo quedarían los mapas tras la esperable subida del nivel del mar en las próximas décadas.

| etiquetas: floodmap , simula , zonas , costeras , aumento , nivel , mar
  1. #3 Normal, si en el artículo te enlazan con una simulación de 400 metros de elevación de las aguas, extraño que aún exista Europa.
  2. #2 en serio crees que va a subir 3 o 4 metros el mar? Si sube tanto te aseguro que las inundaciones serían el menor de nuestros problemas
  3. #8 #9 #10 Es muy exagerado, pero vamos que no entiendo para nada la idea de esto, si lo que quieras es concienciar hacer un modelo así es ridículo, a mi me da más risa que otra cosa.
    Deberían de hacer modelos más realistas.
  4. #3 al abrir el mapa marca 400m de subida por defecto. No hay agua en la tierra para tanta subida
  5. #1 No creo que con una subida de 3 o 4 metros pudieran hacer nada los diques.
  6. #3 Esas inundaciones me recuerdan a mi ex... xD
  7. buena noticia, desaparecería Murcia :troll:
  8. Poned un metro y vereis que chula queda la Depresión del Guadalquivir.

    Con 3 metros Sevilla tiene playa y Cádiz se queda en una isla (otra vez) y Huelva ... casi.
  9. Por cierto, podéis cambiar el nivel del mar, está un poco rebuscado pero a la derecha lo tenéis.  media
  10. #2 ¿Te refieres a esa que no puede suceder?
  11. Si sube 60m me quedo con un pisito a pie de playa {0x1f602}... aunque hablan de 1 metro para el 2100 y 2 metros para el año 2300
  12. #4 No tan lejos, la ciudad de Malaga tiene partes a 130 metros sobr eel nivel del mar.

    #8 Creo que derritiendose la Antantartida subiría 70 metros... Igual cuentan conque caiga Europa, el satelite de Jupiter, sobre la Tierra.
  13. #6 Tampoco lo creo, supongo que se invertirá la corriente del golfo antes de que llegue a esos niveles y empiece una nueva era de glaciaciones.
  14. Por dios, miras el mapa y Francia y Reino Unido ya no existen, igual se les ha ido la mano con el pronóstico, no sé.
    Esta bien para ver las consecuencias pero me parece un poco excesivo.
  15. Reino Unido es llano como una mano y Londres está metido en el Támesis que, a su vez, es un río corto con un inmenso estuario... En Francia hay territorios como Bretaña que son una península totalmente plana...
    Nosotros no lo veremos, ni nuestros hijos tampoco. Pero más vale que vayan pensando algo porque la mínima subida se va a empezar a zampar costa a marchas forzadas.
  16. A ver… el pronostico, si mal no recuerdo, son como 6 metros o así. Si cambiáis en el mapa a eso —que está a la izquierda— ya que está puesto en 400 m —ni las inundaciones bíblicas— la cosa es fea, pero no es horrible. Si nos vamos a gastar un pastizal en infraestructuras portuarias, otra vez, y más de uno se queda sin casa a pie de playa, pero poco más es lo que se puede ver en este mapa.

    El tema no son las consecuencias de la subida, sino las causas, que es el calentamiento, y las otras consecuencias que va a tener esas causas. Es muy probable que en Sevilla y Cadiz sea difícil vivir del calor si ha subido tanto el mar.

    De todas maneras el sistema es tan complejo, que hasta que no lleguemos a eso —si es que somos tan burros como para llegar— no vamos a saber realmente como vamos a quedar. La pregunta es… vamos a querer realmente averiguarlo?
  17. #40 Bueno, mi comentario en #8 era para aclarar a #3 porqué ciertos países desaparecen. El pronóstico es aleatorio.
  18. #22 Justo venia a decir lo mismo, vivo en Alicante

    si el agua sube entre 40-45m, me queda pisito a pie de playa, para poder alquilarlo en 3000-4000€ al mes a los veraneantes :troll:
  19. Podéis poner valores negativos, por si hay una glaciación.
  20. Bueno, cuando el mar suba 250m tendré una casa en primera línea de playa
  21. #50 mmmm.
    Mi inglés científico está algo oxidado, pero me parece que ahi no dice nada ni "inversiones" de la corriente, sino debilitar y ralentizar.
    De hecho, lo que entiendo es que mueve aguas cálidas del trópico al ártico, y aguas frías del ártico al trópico, por lo que su paralización lo que haría es extremar los climas en cada zona.
    En serio, lo de la inversión de la corriente y su relación con las glaciaciones me interesa: si encuentras algo al respecto, y me lo mandas, quedaré en deuda contigo.
  22. hay grandes cagadas en el algoritmo, como subida del nivel del mar aral y caspio con solo 10 metros....
  23. #46 www.livescience.com/gulf-stream-close-to-collapse

    "The Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), which includes the Gulf Stream and is responsible for moderating large parts of the world's climate, has undergone "an almost complete loss of stability over the last century", according to a new analysis. The currents work like a conveyor belt to transport warm, salty water northward from the tropics and cold water back south along the seafloor. This giant conveyor belt had already been shown to be at its weakest in more than a thousand years, but now it could be veering toward a total breakdown.

    [...]

    Data taken from past analyses of Atlantic ice cores and other geological records show that the AMOC can exist in two stable states: a stronger, faster state that humans rely upon today and another that is much slower and weaker. According to Boers, the existence of the two states implies that "abrupt transitions between the two circulation modes are in principle possible."

    This means that the current as we know it could weaken until it reaches a tipping point, flipping from the stronger state to the weaker one. This will rapidly transform climates across the Northern Hemisphere to be much less temperate than they are right now."
  24. #3 por defecto a mi me sale como elevación del nivel del mar 400 metros. A ver si va a ser algo exageradete...
  25. #13 Perdón la izquierda
  26. #29 lo de "tierra verde" me suena que era más bien marketing para engañar a los posibles colonos...
  27. Yo solo espero q los q decían a los madrileños q se quedarán en Madrid con el covid, se queden en sus casas de playa y disfruten el tsunami. A la meseta q no vengan.
  28. Los aragoneses siempre hemos reclamado costa en Fraga, igual es nuestro momento
  29. Hasta que no suba 10 metros no tengo la playa al lado de casa... Mala suerte, caguen...
  30. #17 El Mediterráneo es un ejemplo de costa quebrada con grandes acantilados, pero hay ciudades metidas en estuarios que son una llanura de muchos kilómetros. Vale que el modelo es exagerado. Pero el problema ahí está y volvemos a lo mismo: exagerados, agoreros... ¿Dónde habré oído yo eso?
  31. Esto sería si se derriten los polos completamente: www.floodmap.net/?ll=41.461254,2.614197&z=10&e=61
  32. Ostias he mirado y se me queda la casa casi en primera linea de playa, de pm! :troll:
  33. ...Si no se hiciese ninguna obra para contrarrestarlo.

    (Países Bajos?)
  34. Zaragoza inhundada, la sierra de Alcubierre en una isla, Huesca con playa, la comarca del Moncayo también....

    Busco barquito. $  media
  35. #11 Interesante.
    ¿Tienes más información o referencias acerca de esta tesis?
  36. #8 400 metros da lo justo como para hundir Murcia, Andalucía y Cataluña, y dejar la meseta indemne.

    ¿Casualidad?
  37. “ Nota: Como nos ha apuntado por correo Carlos, incluso usando +0 metros como valor algunas zonas del mapa del mundo aparecen ya inundadas (ej. Países bajos) básicamente porque ya están por el nivel del mar y el sistema no debe tener en cuenta los diversos sistemas de protección y compuertas que hay en ciertas áreas.”

    Me pregunto que pasará cuando los países que puedan permitírselo empiecen a montar sus sistemas de protección.
  38. #44 Un ejemplo para entender por donde voy es la pandemia que estamos viviendo. Los países más ricos están mitigando el problema a base de imprimir billetes para comprar vacunas y otras cosas, pero los más pobres se están viendo desbordados y asumiendo miles de muertes.

    Dicho esto, si tú pones una barrera en el camino del agua, esta no se evapora. Mi comentario iba por ahí.
  39. #26 Y a mí también, pero la pena es que no funcionará así. Si el nivel sube 7 metros, lo necesario para que esté a nivel de playa, lo que tendré no será playa, sino casas en ruinas. Algo perfecto para empresas de exploración y búsqueda de tesoros.
  40. Rebellion, tu cuenta móvil sin comisiones.
  41. #5 mejor aún, ¡¡los ingleses y los franceses!!
    y madriz tendría playa a menos de 100km

    también nos quedaríamos sin el Rocio y los Sevillanos....no se donde hay tanto problema :troll:
  42. Habrá que ir comprando terreno en el Pirineo para futura primera línea de playa
  43. #30 Que hay una ligera diferencia entre montar unas docenas de kilómetros de barreras y unos miles de kilómetros de barreras.
  44. #8 ni con esas conseguimos playa en Madrid...
  45. #37 pues en que quedarías tu para dar la nota :troll:
  46. Si se eleva el mar 10m, se inunda medio Rabat, incluido el mausoleo de Mohamed V y la Torre Hassan, mientras Ceuta y Melilla siguen ahí... :troll:
  47. Bien, subiendo el nivel del mar 80 metros, tendremos playa en mi pueblo.
  48. #2 850 metros va a subir creo.
  49. En la epoca del imperio romano el nivel mar tenia unos cuanto metros mas que ahora, la temperatura era mas alta y groenlandia era verde ( groenlandia sognifica tierra verde).
  50. Mi futura isla  media
  51. #8 puedes modificar y poner un metro.
  52. De los mismos "autores" que hace 40 años predijeron que el petróleo se acabaría en 20 años, que se derretirían los polos a finales del siglo (XX), que no habría bosques...

    En fin, los mismos cantamñanas de siempre, que necesitan seguir viviendo del cuento.
comentarios cerrados

menéame