edición general
314 meneos
1076 clics
Por qué es histórica la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza

Por qué es histórica la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza

El martes, el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, convocó una rueda de prensa en Argel para explicar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza (...) Ahmed Attaf admitió que todo lo que sucede en el mundo en torno a la cuestión palestina, con países que consideran prohibir la venta de armas a Israel y otros que no dudan en acusarlo de apartheid, le recuerda los últimos años de apartheid en Sudáfrica.

| etiquetas: onu , gaza , genocidio , israel , resolución , sudáfrica , apartheid
Me parece muy significativo que el ministro argelino de Asuntos Exteriores compare el final del apartheid en Sudáfrica con Israel, de hecho yo mismo, también lo he comentado en otros hilos en menéame. Y no soy ningún experto en geopolítica, pero la Historia está ahí para mostrarnos lo que puede suceder en un futuro inmediato.
#1 Ojalá tengas razón tu y ese señor, pero me parece una comparación muy pretenciosa, pero como algunos bien instalados en la hipérbole continua.
#1 La situación de Sudáfrica con el apartheid era muy distinta a la del apartheid de Israel. En aquellos años a Sudáfrica se le había apartado de la economía del mundo, y ni siquiera podía participar en eventos deportivos. A Israel se le está permitiendo incluso que cante en Eurovisión mientras siguen apareciendo imágenes de niños desnutridos, o deambulando solos por calles llenas de escombros porque se han quedado sin padres.

No hay que olvidar que Israel por ejemplo, asesinó a una niña que…   » ver todo el comentario
#6
No.
Para llegar a la situación que describes de Sudáfrica hubo antes un periodo de total impunidad, dado que la Sudáfrica del apartheid estuvo protegida por países como EEUU y Reino Unido.
Hay que contarlo todo.
La invasión de Namibia y Angola supusieron un enfrentamiento más de la guerra fría.
Te recomiendo que leas o veas los documentales sobre la batalla de Cuito Cuanavale donde la participación de los voluntarios cubanos fue determinante.
Por algo Nelson Mandela entregó una condecoración a Fidel Castro.

youtu.be/nvaqBS4P6yg
#8 Gracias. La leo
#6 A Israel se le está permitiendo todo, aunque eso está llevando a la no aceptación por parte de mucha gente, especialmente jóvenes que ven en sus teléfonos móviles imágenes desgarradoras.

Esos jóvenes pintan lo mismo que la ONU; nada.
#18 no... Es año de elecciones en Estados Unidos. Por qué crees que el abuelo ya no está tan a favor de Israel (aparentemente)... Porque cada vez hay más gente, que le da un pase. Así que algo pintan.
#19 Pues ojalá me equivoque y puedan hacer algo, pero pocas esperanzas tengo la verdad.
#19 Toda la razon. Justamente antes de la resolución salio esta encuesta que dice que el nivel de aprobación de Israel en Usa ha bajado del 50 al 37 % news.gallup.com/poll/642695/majority-disapprove-israeli-action-gaza.as
#1 Ojalá tengáis razón. Pobre gente. Pero estamos en un mundo dónde hay una impunidad terrible de los países colonialistas.
#9
Si te fijas en lo que está sucediendo en países africanos como Burkina Falso, Níger o más recientemente Senegal, parece que se está produciendo una segunda descolonización.
#1 Podría haberlo comparado con el fin de la dominación colonial francesa de su propio país, incluyendo el destino de los pied noirs. Francia logró derrotar al FLN militarmente cometiendo toda clase de atrocidades, pero éste a la larga ganó legitimidad y venció en la política.
#21
Muy buena y recomendable la película "La batalla de Argel" de Guillo Pontecorvo.
#22 Pues sí. También está bastante bien esta con Viggo Mortensen. es.m.wikipedia.org/wiki/Lejos_de_los_hombres
#25
Gracias.
Israel es un cáncer a extirpar de Palestina y ocurrirá más temprano que tarde o su poso extenderá el odio por el mundo.
#3 Israel es un cáncer a extirpar de Palestina del mundo.
Lo que tienen montado ahi es una secta de tamaño descomunal.
#3 Mi abuelo decia que si en vez de un ingles, hubiera sido un palestino judio, o sirio o un nativo judio de ahi, que firmara la declaracion de barfour, la historia seria radicalmente diferente.
Muy histórica pero muy tardía.
Llega después de miles de muertos resultantes de un impresionante genocidio.
#2 Historico va a ser como la ignoran (otra vez)
#2 y los muertos q quedan :'(
No se que tendra de historica, si va a ser una mas de tantas que no va a cumplir. ¿Que EEUU no la ha vetado? ¿Y que?
Israel es un cáncer en oriente.
Israel no va a desaparecer. La esperanza es que se convierta en un estado unitario secular donde convivan todos en paz. La lógica permite afirmar dos cosas:

1. Si dos estados no son la solución, será uno solo.
2. El estado resultante, o es judío y por tanto no democratico, o es democrático, y por tanto no judío.

No hay más vueltas que darle.
El tiempo dirá si el actual genocidio fue una trampa de la metrópoli para acabar con Israel, o un truco para incrementar su control sobre los colonos a la vez que la posición de estos en la zona.
#4 A qué te refieres con metrópoli?
#12 Occidente. EEUU. Supongo.
#16 Me parece demasiado conspirativo.
Efectivamente, esa resolución ya es historia.
Existe algún caso de exito de la ONU con sus resoluciones o recomendaciones? o sigue siendo un nido de políticos a los que les dan el premio de estar ahí?

menéame