Con los cuatro músicos travestidos, la cadena MTV la censuró.El grupo decidió no ir de gira a ese país.Según Freddie Mercury, la canción no tenía que ver con el movimiento gay. Y su autor, era el bajista, el heterosexual John Deacon.
|
etiquetas: freddie , mercury , queen , i want to break free
Sirva este meneo como un pequeño homenaje al más grande entre los grandes.
Menudo himno se perdieron.
También es cierto que, una vez disfrazados, no es que haya mucha diferencia con las inglesas.
Yo creo que el mayor momento de popularidad de la banda fue con la salida de A Kind of Magic y su posterior gira.
Le pueden dar mucho por ahí a los Estados Unidos y a la Mtv.
Y el videoclip también es muy divertido, y lo será siempre. De hecho no puedo evitar sonreír sólo con ver las fotos y recordar lo divertido que es.
Yo también soy de los que, en su día, relacionaron el vídeo con una 'salida del armario' gay a lo grande. (Para qué voy a mentir).
Y el hecho de que, ni antes, ni ahora, la mayoría 'no cayésemos' en que (en realidad) retrataba la condición de 'semiesclavitud'* del 'ama de casa' media (en casi todas las sociedades) dice poco o nada bueno acerca de la consideración general hacia ese sector (el de las 'cuidadoras' domésticas).
Si no caímos en ello, ni antes, ni ahora (hasta que nos lo explicaron en este artículo), es porque normalmente las tenemos como 'un cero a la izquierda' (en el imaginario general). Más a la izquierda que el tema 'gay', diría yo.
En ese contexto, creo que los carcas y puritamos de la MTV la habrían censurado igual (o casi igual), ya sea que reivindicase la libertad homosexual o la libertad del ama de casa.
* Pues suelen realizar un trabajador agotador e interminable (24/7) sin percibir salario ni cotizar por ello.
Ojalá, ojalá!
Pues el movimiento gay estaba equivocado.. Me cuesta creer que lo dijera sin que se le moviera algún pelo del bigote.
Recuerdo ver el clip de muy pequeño, incluso sin tener ni idea de ingles y tras el chiste inicial de videoclip con un bigotudo vestido de mujer (No me pillaba realmente de sorpresa, en carnavales casi era una tradición para los que tenían un frondoso mostacho), me pareció una canción de narices, el ritmo era maravilloso.
Fue un shock total en la época y muy gracioso. Ese mostachón de Freddie con la peluca chocaba frontalmente con todo en la época.
Queen era una banda muy pero que muy especial. Tener un cantante homosexual reconocido era que no te metieran en ningún ranking de mejores grupos ni revistas musicales, y ser fan de queen en esa época era ser un poco bicho raro.
Muchos lo considerarán hasta ofensivo pero era tal cual lo cuento. Mucho ha cambiado el mundo por suerte.
Y sobre el vídeo, hay que recordar dos cosas: una es que Deacon en el momento de escribir la canción ya tenía seis hijos con su primera y única mujer. Y que el vídeo está grabado en los estudios de una serie de TV británica muy conocida en ese momento, un culebrón del que se ríen en todo el vídeo.
Lo dudo que haya una más grande.
Ocurrió en abril de 1984. Resultó lo último interesante que pasó con Queen después del álbum The Game (1980), cuando Mercury se dejó crecer el bigote. Hablamos de Cosita loca llamada amor. Del único disco exitoso de la banda en los Estados Unidos, y lo último del cuarteto que realmente valió la pena.
Entre otras cosas, desprecia el disco "A Kind of magic", con - entre otras - la cancion mas heavy de la historia de la banda, la excelente "gimme the prize"
www.youtube.com/watch?v=EZQUVZKrH3I
www.youtube.com/watch?v=HY2xcH6jA00
?¿Habéis visto el de bicycle race?
Y en el caso de un grupo americano que hiciera blackface, igual, sería recibido con aplausos por los grupos ultraderechistas y neonazis, que se hincharían a hablar de libertad de expresión, y sería rechazado por el resto de la sociedad. Pero no podrían hacer nada. Esa polémica y propuesta de boicot sería al día siguiente sustituida por el siguiente escándalo, y al mes ya nadie se acordaría del tema. Fíjate como aqui por ejemplo estamos todos los días hablando de lo malo que es el señor Roig o lo criminal que es el gobierno de Israel. Y mientras tanto, pues Mercadona sigue abusando de sus trabajadores y teniendo beneficios récord. E Israel sigue masacrando impunemente.
Sólo por cosas como estas deberían 'no existir'.
Aunque han hecho y hacen cosas mucho peores.
Si fuera en España, por ejemplo, es lo que dices. Habría colectivos e individuos a los que no les gustaría. ¿Y qué? Usan su libertad de expresión para decir lo que quieren y usan su dinero como quieren, como por ejemplo, no comprando a esa estrella. Esa libertad no tiene nada que ver con la situación de poder de MTV en los 80 para directamente y sin consecuencias hacer desaparecer un videoclip.
Y segundo, si fuera en España, te has dejado a la gente que se indignaría porque haya gente que se exprese diciendo libremente que no les gusta esa actuación y que no les van a comprar más. Gente que iría a programas de máxima audiencia a quejarse en directo ante millones que le censuran y que no hay libertad de expresión.
Como ves, la situación es muy diferencia a la situación de poder y monopolio de la información y entretenimiento que tenían las grandes cadenas en los 80. Ahora el boicot se hace de abajo hacia arriba. Antes la censura se imponía desde arriba.
Y para terminar, si en vez de alguien pintado de negro en un videoclip, fuera alguien disfrazado de la virgen de la piñata, o del Jesús del pozo negro... habría gente que también intentaría hacer desaparecer el videoclip. Supongo que tampoco ignoras cómo funcionan las cosas ahora.
P.D. Que lo son, pero no les gusta recordarlo.
No es tan difícil de entender.
Bulo porque... claro:
elpais.com/ccaa/2019/08/09/paisvasco/1565346822_852591.html
Hay que reconocer que la mina hizo un gran trabajo caracterizando a su marido.
La de risas que se habrán echado durante el rodaje.
Lo cierto es que quedó muy mona ... y hasta convincente
Qué pasaría? Pues viendo el panorama, me imagino que desde varios colectivos se pediría la retirada del videoclip de las diferentes plataformas y se intentaría boicotear a la estrella en cuestión. Y me parece indudable. No reconocerlo es ignorar cómo funcionan las cosas actualmente, no que te falte una papa.
www.vozdeamerica.com/amp/megyn-kelly-blackface-polémica-nbc-despido/4
www.excelsior.com.mx/trending/tiktoker-maquilla-como-cepillin-cancelan
cnnespanol.cnn.com/2018/12/17/prada-retira-productos-tras-acusaciones-
Y ciertas.
Una de ellas era contra Ronald Reagan y contra la carrera armamentista, si mal no recuerdo.
Pero si hablamos de la censura que sufrió Queen en USA supongo que hablamos de la censura que recibiría hoy en día alguien en igualdad de condiciones, es decir, un grupo inglés en usa, no David Bisbal en la feria de torrelodones.