El hombre iba en bicicleta a un paraje de la Comarca de Tarazona y el Moncayo y utilizaba un detector de metales para encontrar las monedas. El uso de estos dispositivos, sin autorización, supone una infracción a la Ley 3/1999 de Patrimonio Cultural Aragonés, motivo por el que fue denunciado. El Seprona de la Guardia Civil de Tarazona ha intervenido más de 630 monedas de valor histórico y patrimonial que un vecino de la Comarca de Tarazona y el Moncayo guardaba en su domicilio sin
|
etiquetas: intervenido , tarazona , moncayo , monedas , tesoro 
Por cutre que parezca, en el casco histórico turiasonense tienes solares en mitad de la judería y del barrio medieval hechos mierda. En algunos de ellos se pueden ver claramente piedras sillares de las construcciones antiguas. #3 #4
Hay prospecciones por toda España que la gente fuera del mundo académico jamás conocerá. Así que nuevamente no es excusa.
Para nada tiene que recibir una sanción menor. Excavar implica una destrucción. Si se hace descontroladamente es una destrucción total de datos. Mejor que esté bajo tierra, que se deteriora menos y aún tiene contexto.
A ver, que en cualquier caso, si va contra la ley que se le sancione como corresponda, eso vaya por delante.
Pero para mi no es lo mismo si es una zona en la que se hacen búsquedas oficiales por patrimonio y esta gente está de buitres porque sabe eso a ver que sacan, y otra cosa es si eso está abandonado, nunca va nadie allí, de patrimonio ni se sabe nada ni se le espera, y esta gente está por allí en el monte buscando con los aparatitos a ver si dan con algo y descubre cosas que de otra manera jamás se encontrarían (más que nada porque nadie las busca de forma oficial)
Que de nuevo, no por ello deja se ser ilegal y sancionable, pero a mi personalmente si es lo segundo tengo más simpatía hacia esta persona si es lo segundo que si es lo primero. Y entiendo también que merecería una sanción menor de ser el caso.
Y luego el patrimonio inmueble, más difícil de sacar del país, resulta que se permite a una secta extranjera quedárselo por la cara para hacerse su caja "B" privada al margen del fisco. Poco nos pasa, que ya llevamos siglos sufriendo lo mismo de los mismos.
No quiero decir que el casco sea cutre sino la dejadez de la administración.
Y lo detienen??
Tienes al que destruyó la Cueva de Chaves que no ha entrado en prisión por eso (sino por otros de sus muchos crímenes).
No, en España no se puede hacer eso, si ya las propias administraciones son lesivas para el patrimonio como para desproteger aún más los yacimientos.
Como el gilipollas yutuber asturiano ese.
Me he salido por la tangente al inicio de la discusión, no digo que no se deba de condenar ni creo que cualquier persona pueda hacer algo así, pero he visto gente muy capaz sin estar bajo ningún paraguas oficial e institucional
No obstante, se pueden encontrar restos romanos fuera de lo que se conoce como el casco antiguo; debajo de la catedral, que está alejada del casco se encontraron muchos restos y mosaicos romanos, entre otros lugares.
La gente tiene miedo a hacer agujeros por ahí porque no se sabe dónde te puede aparecer cualquier resto.
Mismamente en los vídeos de Isaac Moreno se ven varios.
Yo tengo un familiar con un par de carreras técnico-científicas y un máster en X ciencia, nunca ha ejercido en nada relacionado con arqueología o restauración, se dedica a buscar y catalogar por afición (es un indiana joves de manual) y es increíble la de veces que museos e instituciones pasan de él, ya sea por falta de fondos o por puro pasotismo.
En fin, que no lo veo tan fácil como blanco o negro.
Pero no , es mejor sancionar al abuelo, y hoderle los años que lleva de trabajo.
Y todo para dejarlo ahí muerto de asco para que lo expolie cualquiera .
Que país
No me jodas
"Han quedado en depósito de dicho Museo".
Vamos, que van a ir para una caja en un almacén hasta que nadie se acuerde ellas.
Es que es el abuelo el que lo había expoliado.
Si ese señor hubiese encontrado algo, lo tendría que dejar ahí y comunicarlo.
No hay arqueólogos suficientes para excavar todo lo que aparece en todo el territorio nacional.
Lo suyo es dejarlo enterrado hasta que se pueda hacer bien.
En un yacimiento no se excava todo. Porque excavar es destruir en gran parte.
"Igual no le hacen ni caso por algo. "
No, porque ha publicado estudios e investigaciones con universidades españolas, y mira que es un mero "aficionado"
¿O ahora resulta que nuestras instituciones son angelitos, no sufren escasez de recursos, no tienen ningún cazurro, etc?
Supongo que no pensarás eso, hasta #35 lo dice
"si ya las propias administraciones son lesivas para el patrimonio"
Por cierto, no he entrado yo en el debate de la penalización.
Yo no niego el conocimiento (ni la experiencia), niego la titulitis y darle un aire de pureza y confianza ciega a las instituciones. Si te crees que soy de los que piensan que un aficionado "ejperto" que se ha leído cuatro libros y sale los domingos a buscar reliquias es un "experto" para mí, estás muy equivocado.
Mi más sincera disculpa.
Aquí se puede ver el afán del estado, todo es suyo, y a este hombre ni las gracia, es más una multa.
En otros países se le daría su nombre a una sala del museo, aquí una multa.