Varios tribunales avalan que los bancos no devuelvan el dinero estafado a un cliente si este validó la operación. El Juzgado de Primera Instancia número 53 de Barcelona ha fallado una de las últimas sentencias al respecto, del pasado 15 de marzo, en la que libra a un banco de devolver a su cliente 1.980 euros que le estafaron a través de una llamada.
|
etiquetas: bancos , justicia , estafa 
El caso de estafa sin que el cliente valide sí es obviamente responsabilidad del banco, que debe ofrecer una seguridad. Pero si es el cliente el que valida el pago, no hay ninguna… » ver todo el comentario
Hay que leer muy bien los textos antes de aceptar!
Cuando hablamos de cuentas sospechosas o incluso denunciadas por estafa, el banco debería también asumir cierta responsabilidad en la operación, y también establecer medidas de prevención específicas.
De todos modos, me parece importante recordar que ser poco inteligente no es un delito, y estafar si. La responsabilidad en caso de estafa es SIEMPRE de la persona que estafa, y no de la estafada.
Además, la ley sobre compras mediante medios electrónicos te permite hacer la devolución en 15 días. Si el banco abonó el pago, tiene un seguro para hacerse cargo en caso de que no se le pueda devolver el importe.
Como ya han dicho por aquí #17 : ser poco inteligente no es un delito, y estafar si. La responsabilidad en caso de estafa es SIEMPRE de la persona que estafa, y no de la estafada.
Es lo que se conoce como derecho de desistimiento.
Pero este no és el caso ya que el estafado no puede devolver nada porque lo que se compró lo tiene el estafador. Además, el proveedor del producto es un tercero de buena fe, exactament igual que el banco, que sólo faltaria que no cobrara el importe de la venta cuando él no tiene nada que ver en la estafa y ha enviado el producto a donde se le ha indicado.
En lo que sí estamos de acuerdo és que el único culpable es el estafador, ni el estafado, ni el proveedor, ni el banco.
www.emerita.legal/blog/consumidores/pedido-online-113048/
A parte de no tener que justificar la decisión por el derecho de desestimiento:
www.consumoresponde.es/actualidad/noticias/consumo-recuerda-compras-on
Estamos hablando de que el producto es entregado a una persona diferente del que lo ha pagado.
No tienes que justificar nada, pero tienes que devolver la mercancía. Es obvio.
¿Que estas defendiendo? ¿Que la estafa se la coma el vendedor del producto que no tiene ninguna culpa?
Y, efectivamente, no han estafado al comprador si no al vendedor a través del comprador...
O, en todo caso, al intermediario que hace el pago y no es capaz de devolverlo...
Por lo tanto, tiene todo el derecho a negarse a devolver un dinero cobrado a cambio de una mercancía que ha sido entregada.
A ver si eres capaz de entender que todo el proceso se ha desarrolado "normalmente" salvo el hecho de que han estafado a quien ha pagado el producto. El resto que han intervenido en la operación, vendedor y banco, no tienen nada que ver con el hecho de que él haya autorizado un pago que no se tenía que haber hecho porque él no había comprado nada.
La culpa es del estafador y el pagano el estafado como en todas las estafas.
Lo que se debate aquí no es el argumento que te sacas de la manga para ganar algo de karma. Lo que se debate es si el banco debe ser responsable de que su cliente sea gilipollas y valide operaciones de forma expresa y con libre capacidad de decisión. Obviamente ahí no puede tener responsabilidad el banco.
A… » ver todo el comentario
Si no sabes de qué estás hablando, te retiras a tus labores y a otra cosa.
Si no puedes tolerar opiniones ajenas, no te metas en un foro, pero el resto no tenemos porque aguantar faltas de respeto de alguien que se cree mejor y que por eso insulta y denigra.
Hasta las gonadas? Hasta las gonadas de impresentables como tú.
Si tu autorizas una compra dando el código para el banco es imposible de saber si se trata de una operación normal y corriente o de una estafa.
SPAM.
Venga, hasta luego.
Ándate con ojo mamarracho.
¿Y tu vas de ser inferior? Sigue así, se te da muy bien.