Una ley del siglo XIX podría acabar con la píldora abortiva en EEUU

Una ley que fue promulgada en el siglo XIX en Estados Unidos está cada vez más presente en el debate sobre prohibir los envíos de las píldoras abortivas en la Corte Suprema y algunos jueces defienden su aplicación, lo que significaría que se podría prohibir la venta de estas pastillas por correo sin ninguna acción por parte del Congreso ni ninguna bendición de la Corte Suprema.

[#2 Eibi6]

Todas estas cosas del Cuento de la criada favorecen a los demócratas

[#5 themarquesito]

#2 No vas errado. Desde que el Supremo se ventiló Roe v Wade, los demócratas se dedican a recordarlo y ganan elecciones sin problemas, incluyendo una muy reciente victoria aplastante en el 10° distrito de la Cámara de Representantes estatal de Alabama.

[#10 Nouser]

#5 Al final los republicanos van a conseguir hundirse ellos solos antes de que lo hagan los demócratas.

[#17 Eukherio]

#2 A corto plazo seguramente, pero a largo plazo nunca se sabe. En el momento en que la gente se acostumbra a alguna burrada después ya no le parece tan extraña otra burrada mayor.

Aquí tenemos todos más o menos claro que Vox, por muy fachas que sean, no van a pedir que se castigue por ley la homosexualidad. Pero empiezan haciendo cosas como obligarles adoptar después de los heterosexuales, prohibir el matrimonio gay en España, etc. y en una década ya no te parecería tan raro que Vox…   

[#18 ur_quan_master]

#17 el objetivo de vox es acabar con la democracia. El objetivo de los obispos era instaurar una teocracia.

[#19 Eukherio]

#18 Yo más que objetivos hablo de las tácticas que suelen usarse. Está claro que la prohibición del aborto no es el fin último de los sectores ultracatólicos, lo que pasa es que de momento no pueden permitirse prohibir los anticonceptivos o la venta de profilácticos porque hasta los más conservadores les llamarían locos. Lo que ocurre es que en el momento en que la sociedad normaliza la prohibición del aborto como algo natural resulta mucho más fácil proponer medidas en ese sentido. Con la…   

[#24 fingulod]

#12 Como dice #19, el problema no es el aborto ni es la vida. Es el sexo, y el poder hacer lo que uno quiere.

[#21 Westgard]

#17 la ventana de Overton

[#1 themarquesito]

Clarence Thomas y Samuel Alito vuelven a la carga, @Verdaderofalso @Brill

en.wikipedia.org/wiki/Comstock_laws

[#20 Tontolculo]

#1 pues si lo hacen antes de las elecciones estará fenomenal, para ayudar a la gente a decidir su voto por la opción mala o por la peor, que no todos son iguales

[#3 valandildeandunie]

Vaya, el GOP trabajando nuevamente por una victoria de Biden hasta en Carolina del sud e hipermayoria en el Senador y el Congreso.

[#6 themarquesito]

#3 ¿Te imaginas que Biden gana Carolina del sur? A Lindsey Graham le daría un parraque.

[#7 valandildeandunie]

#6 Es que después de lo que pasó en Alabama y que has comentado antes no descartaría cualquier cosa loca de ese estilo

[#11 Nouser]

#3 Hay que contrarrestar la campaña de autodestrucción que llevan los demócratas con las guerras de Ucrania y Palestina.

[#14 mikhailkalinin]

#11 Mejor que abandonen Europa a su suerte. Aunque ya sabemos cómo acaba eso para USA.

[#4 sauron34_1]

Estamos presenciando la caída de un imperio.

[#9 username]

#4 siempre cae algún imperio

[#15 mikhailkalinin]

#9 Y se alza otro en su lugar.

[#8 bronco1890]

Pues como en España, no puedes comprarlas por internet y abortar sin un control médico. Pero más por motivos sanitarios que de religión o conciencia.
www.centromedicoaragon.com/es-legal-el-aborto-telematico-en-espana/

[#13 ur_quan_master]

Vayan pillando atuendo para viajar EEUU, chicas.  

[#16 mikhailkalinin]

#13 Bendito el fruto.

[#22 Westgard]

#16 no, son más de "Con su mirada".

[#23 TOSHACK]

El titular es erróneo porque lo que dice la noticia es que se puede prohibir la venta por correo de la píldora, no la dispensación en establecimientos sanitarios.

Y hasta cierto punto y estando a favor del aborto libre, veo bien que haya una distribución controlada de lps fármacos.

[#12 --782643--]

Les debe de importar mucho el derecho a la vida de un feto, pero no el derecho a la vida de los demás cuando están tan a favor del libre acceso a las armas y tan en contra de un servició público de Salud,