"la patrulla informó a la conductora ebria, de que podía designar a otro conductor para que retirarse su vehículo y evitar así que fuera intervenido y trasladado hasta el depósito municipal [...] Finalmente, tanto la motocicleta como el automóvil de ambos conductores, fueron intervenidos y trasladados al depósito por el servicio municipal de grúa«"
Pero no el dieron opción al de la moto a llamar a otro ebrio?
#6 Una vez pillaron a un compañero mio borracho con el coche. Estaba aparcado a unos 700m de casa andando cuando se subio. Cuando le pregunte: "porque hiciste esa gilipollez", me contesto: "porque estaba borracho, si hubiese estado sobrio, no habria cogido el coche borracho."
#2#6 Nadie ha entendido nada, el tipo, según ha leído el mensaje de ayuda ha dicho "esta es la mía", y se ha pimplao cuatro birras, ha salido para hacer el paripé y tener una cita de dos horas caminando, la multa es la coartada y jamás lo reconocerá a no ser que se case con ella.
Y de aquí no me sacan, prefiero pensar que no puede ser tan imbécil, tiene que haber algún motivo de peso que lleve a esta situación.
#2 Aparte de borrachos son tontos. Si te llama una colega porque la ha parado la urbana por ir fina filipina no llegues en moto hasta el sitio exacto, aparca la moto a una calle y llega andando. Si te hacen soplar y das positivo como has llegado a pie no te multan, ni te quitan la moto, ni ... ¡bah!
#9 Es que hace falta estar borracho para coger el coche borracho. No hay nadie que estando sobrio, haya cogido el coche borracho, lo que demuestra lo peligroso que es emborracharse
Hay demasiado yonki del alcohol, es la peor droga, la que más gasto y muertos provoca y no se hace nada contundente para reducir su consumo, al contrario, en Mircia se ponen barras en la calle en cada festejo.
Entre las anécdotas más reseñables, destaca el del conductor de un vehículo de movilidad personal o VMP, tipo «patinete eléctrico», detectado por una patrulla
cuando estuvo a punto de impactar contra una señal de tráfico. El conductor, de 34 años, arrojó una tasa de 1.06 miligramos de alcohol por litro de aire expirado, que pese a rebasar en más de 4 veces el límite máximo, en este caso no constituye delito contra la seguridad vial al no requerirse permiso o licencia de conducir, para circular con un VMP. Lo que sí que corresponde a esta infracción es una multa de tráfico de 1.000 €
Esas cosas ya son un clásico, no son ni noticia, en el municipio de al lado de donde vivo hace años recuerdo una igual, a un hijo le pillan conduciendo borracho, llama al padre, llega el padre y un amigo de el, los dos mas borrachos que el hijo. Caso real en el pueblo de al lado, para nada es chiste ni un comentario para hacer la gracia.
Son cosas que ya no hacen ni noticia, como mucho noticia de relleno, están a la orden del día.
Es como la clásica está de que has perdido el carnet y vas al curso de recuperación en coche, esa es muy típica. O has perdido el carnet por borracho y vas al curso de recuperación también borracho.... en coche no, pero borracho, supongo que son gente de estas que siempre va borracha 24h/365.
#28 A pie tienes que haber preparado alguna, en cambio en coche/bici/moto puedes ir bien, incluso sin síntomas de ir tajao, y que te paren aleatoriamente.
#6 Esto que ha pasado yo ya lo vi...en la TV gallega. Allí un padre borracho llega al plató en moto porque han parado a su hija.
Para mí que este vio aquel sketch y lo quiso emular
#19 El párrafo que copias no dice nada relacionado. Lo primero que dice es "Vehículo motor o ciclomotor"
Lo mismo querías copiar el artículo que habla de la condución bajo los efectos del alcohol. Supongo que querrías copiar el 379:
Artículo 379.
1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.
2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
Y dice lo mismo: "el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor", es decir, un patinete al no estar encuadrado en esa categoría no le afecta, y no es delito (hablo según el código penal)
Otra cosa es que te puedan poner una multa por ir borracho... esa es otra historia. Pero es precisamente lo que dice #14, te multan pero no te mandan a la trena.
#51 por eso lo he copiado del código penal!
Vete a la legislación sobre tráfico y averigua las definiciones de los distintos tipos de vehículos e iba justo a eso
#60 por eso en #19 le busqué el CP + el tema de los patinetes en la revista DGT y escribí “Manual” para que se diera cuenta que la regulación (habiendo cientos de miles, tal vez millones) es muy deficitaria
#32 Puede que no llegue al límite como conductor no profesional, él sabrá lo taja que va. Solo digo que hay que ser tonto para comerse una multa por la cara.
#9 Seguro que era de pueblo. En ciudad 700 metros son un paseito. En un pueblo eso es casi estar aparcado fuera del pueblo y nadie se anda más de medio pueblo para llegar casa pudiendo coger el coche
#59 Pues ahí está el problema. El código penal no contempla los patinetes, ni las bicicletas. Si te fijas pone "vehículos a motor y ciclomotores". Es decir, los ciclomotores tampoco se consideran vehículos a motor, pero si les afecta la ley.
¿debería cambiar el CP para incluir todos los vehículos? Posiblemente
#6 Lo de llamar al colega es para que se lleve el coche, panoli. Si vas borracho para que vas, aunque dejes la moto a dos manzanas? No te dejarán llevarte el coche.
Pero no el dieron opción al de la moto a llamar a otro ebrio?
Y de aquí no me sacan, prefiero pensar que no puede ser tan imbécil, tiene que haber algún motivo de peso que lleve a esta situación.
ahí va mi versión...
Una persona ebria,
se balanceaba,
en una carretera de Espaa-aña
Y como veía,
que le paró la policia,
fue a llamar a otra persona ee-ebria
Dos personas ebrias,
se balanceaban,
en una carretera de Espaa-aña
Y como veían,
que les paró la policia,
fueron a llamar a otra persona ee-ebria
Tres personas ebrias,
(...)
La gente esta narcotizada e idiotizada.
cuando estuvo a punto de impactar contra una señal de tráfico. El conductor, de 34 años, arrojó una tasa de 1.06 miligramos de alcohol por litro de aire expirado, que pese a rebasar en más de 4 veces el límite máximo, en este caso no constituye delito contra la seguridad vial al no requerirse permiso o licencia de conducir, para circular con un VMP. Lo que sí que corresponde a esta infracción es una multa de tráfico de 1.000 €
WTF?
Son cosas que ya no hacen ni noticia, como mucho noticia de relleno, están a la orden del día.
Es como la clásica está de que has perdido el carnet y vas al curso de recuperación en coche, esa es muy típica. O has perdido el carnet por borracho y vas al curso de recuperación también borracho.... en coche no, pero borracho, supongo que son gente de estas que siempre va borracha 24h/365.
Y por eso necesitamos que los putos políticos se tomen en serio la educación antes de que seas demasiado tarde , si no lo es ya...
te dejo en foto el artículo del código penal y un enlace a la DGT (ojo que “manual” no es ley de tráfico, ni reglamento, ni ná, de ná
www.dgt.es/muevete-con-seguridad/viaja-seguro/en-patinete/
Para mí que este vio aquel sketch y lo quiso emular
Lo mismo querías copiar el artículo que habla de la condución bajo los efectos del alcohol. Supongo que querrías copiar el 379:
Artículo 379.
1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.
2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
Y dice lo mismo: "el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor", es decir, un patinete al no estar encuadrado en esa categoría no le afecta, y no es delito (hablo según el código penal)
Otra cosa es que te puedan poner una multa por ir borracho... esa es otra historia. Pero es precisamente lo que dice #14, te multan pero no te mandan a la trena.
Vete a la legislación sobre tráfico y averigua las definiciones de los distintos tipos de vehículos e iba justo a eso
Vaya plan sin fisuras el tuyo.
¿debería cambiar el CP para incluir todos los vehículos? Posiblemente
Tienen regulación, pero no llega a ese nivel. Lo mismo que no abarcaba las bicicletas, que hay también muchas y llevan muchos años.
A pie también. Si hay síntomas de ir pimplao, claro.
En fin, que nivel.