edición general
84 meneos
132 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
De Mónica Oltra a Ada Colau: ocho casos de 'lawfare' en los que se desató una cacería judicial contra la izquierda

De Mónica Oltra a Ada Colau: ocho casos de 'lawfare' en los que se desató una cacería judicial contra la izquierda

La estrategia judicial de la ultraderecha contra los políticos de izquierda sigue siempre el mismo guion: denuncias falsas o con poca entidad que suelen prosperar en los tribunales ante la complicidad de una judicatura conservadora y la inestimable colaboración de medios igualmente conservadores que le dan un amplio eco mediático al asunto.

| etiquetas: mónica oltra , ada colau , cacería judicial , lawfare
Ocho casos sin ninguna consecuencia para quien lanzó los bulos... No puede ser que lanzar ese tipo de acusaciones, que se demuestran ser completamente falsas, quede totalmente impune.

Que a nadie le quepa duda de que, mientras salga gratis, seguirán haciéndole
#1 lo correcto sería decir: sin ninguna consecuencia negativa!
#1... Y a eso Felipe el Isidoro y el Asnar lo llama " ejemplar transicion"
#1 Puedes montarte tu propia judicatura, con casinos y furcias.

Igual hasta sería más imparcial.
#1 qué bulos?
Así es la ultraderecha, así son Vox y el PP. Roban, mienten, persiguen, delinquen...y cuando los pillan se hacen la víctima y denuncian persecuciones.
#3 Y la gente los vota masivamente. Esa es la realidad: gobernantes corruptos para un pueblo corrompido.
"Pese a ello, un juez y una fiscal decidieron dar pábulo al montaje orquestado por la ultraderechista Cristina Seguí y el abogado José Luis Roberto Navarro..."

Si ahora se llega a la conclusión de que no existe el mínimo indicio de delito, ¿ese juez y ese fiscal no deberían aclarar por qué se dió pábulo al caso?

La justicia está podrida.
#10 es aún peor. Después de revisar 40.000 mails prorrogó la investigacion por dos veces y 18 meses en total, para no encontrar nada más en otros 8.000 mails, que se supone que se revisaron al final de esos 18 meses.
No desesperemos, lo mismo en otra vida veo al genocida con bigotes ante un tribunal internacional por llevarnos a una guerra con MENTIRAS o engañando sobre la autoría de un atentado con MENTIRAS
Pues yo echo en falta el caso más bestia de lawfare que ha habido en este país que es el de Sandro Rosell y su socio Joan Besolí.
Carmen Lamela, jueza de la Audiencia Nacional, "traspapeló" un documento que los exoneraba de cualquier delito y los mantuvo casi dos años en prisión preventiva. Era tan bestia la cosa que el primer dia de juicio se dictó la libertad sin fianza de los dos. Rosell siempre ha dicho que eso se debió a que, cuando era presidente, permitió que una manifestación…   » ver todo el comentario
Pero luego no digas que en España hay "lawfare" que los señores juristas se enfadan.... :troll:
#18 pudiendo contrstar jueces, igualdad ante la ley? De veras?
#19 De hecho en buena parte así funciona la justicia internacional y no funciona mal.
#21 ¿De verdad? ¿Para quién no funciona mal?
Y que me compares arbitrajes entre grandes multinacionales con cualquier pleito interno, enfin.
Sigo sin ver cómo mejora la igualdad cuando al juez se le puede contratar.
Que transición ejemplo del mundo mundial,
¿Queréis decir que la justicia no es igual para todos? Quizás es hora de privatizar la justicia.
#4 Sí, dales ideas...
#8 Igual que el monopolio de la violencia lo tiene el estado, el monopolio de la administración de justicia también lo debe tener el estado.

¿ Te imaginas que no fuera así ?
Que toda las policías, toda la Guardia Civil, todas las policías locales y autonómicas, todas, fueran empresas privadas, como Prosegur, etc.

¿ Te imaginas que todos los jueces fueran de diversas empresas y no existieran ningún juez que dependiera del Estado ?

Sería el caos más absoluto, puesto que el objetivo de una…   » ver todo el comentario
#4 ajajajajjajsjswjsjs eso ,así tendremos una justicia igual para los ricos y otra justicia igual para los pobres.

Anda que...
#9 eso ya lo tenemos ahora
#4 ¿Vas en serio? ¿En qué mejorara la igualdad privatizando la justicia?
#11 Por lo menos podrías pactar/escoger parte de tus jueces.
#12 y eso en qué y cómo mejoraría la falta de igualdad?
#14 Igualdad ante la ley.
En el caso de Monica Oltra se suma el ataque de la ultraderecha y de Cristina Segui, con que su propia coalición no la apoyase incondicionalmente, porque al final la haces dimitir o la cesas estas también colaborando en que se piense que ella ha hecho algo por activa o por pasiva, que es verdad que todo esto esta orquestado desde un determinado grupo, pero que creo que la gente de Compromis debería también asumir el poco apoyo que la dieron.
comentarios cerrados

menéame