“Hasta la mañana del 20 de abril de 2024, la agresión armada a gran escala de la Federación Rusa causó más de 1.843 bajas infantiles. Según datos oficiales de los fiscales de menores, 545 niños murieron y más de 1.298 resultaron heridos”, dice el comunicado.
|
etiquetas: niños , rusia , muertos , heridos , ucrania , guerra 
Lo que hay que leer...
Ya ves que ellos no tienen la opción de importar colonos hp de todas partes del mundo.
Tienen derecho a criar a sus hijos en su tierra.
¿Por qué no se quieren morir silenciosamente? Bueno, hará falta una ayuda mayor del ejército israelí.
a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.
b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense
… » ver todo el comentario
Ucrania tiene su propio ejército
interponiéndosematando a su población civil y los rusos (desde 2014). Gaza no.Mira, tómate una tilita, canta un par de veces la canción de Hosrt Wessel, y grita Heil Hitler! a los vecinos. A ver si así te tranquilizas, y puedes irte a la camita.
Recuerda, Zelenski usa simbología nacionalista ucraniana que también es rusa. No confundas eso con justificar, sólo con una lección de historia muy valiosa
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato es lo típico de un fascista. Igual que hacerlo por el Rus de Kiev. Estás a un chupito de schnapps de justificar la conquista de Francia por los nazis en base a la caída del Imperio Romano.
Cógete la camisa azul, y haz el saludo romano 20 veces, a ver si así te tranquilizas un poco. Chico, estás tan nervioso que parece que te han elegido para ir a un aniversario del partido en Núremberg.
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato
¿what about Viriato?
Por cierto, cómo va aquello de que Rusia asesina niños si resulta que tu dices que ha secuestrado a 2,8 millones de niños.¿ En qué quedamos?
Ni siquiera eres capaz de inventar alguna justificación lisérgica de las tuyas, y tienes que salir con un hombre de paja. Vas para bingo de falacias lógicas.
Y finges no conocer la diferencia entre analogía y whataboutismo. O no la conoces, lo que sería incluso más grave. Patético.
Me… » ver todo el comentario
Ni siquiera eres capaz de distinguir una cosa de la otra, manda güevos. Ya no digamos la diferencia entre whataboutismo y analogía.
La esvástica se ha usado durante milenios en la India y luego a miles de km en Alemania, en cambio el símbolo de la dinastía Rurik se ha usado durante siglos principalmente en Rusia y Ucrania. Lo siento, tu analogía no funciona.
Y no tienes ni la más remota idea de lo que es una analogía, O un "y tú más". O finges no hacerlo, porque así puedes justificar otro de tus embustes.
Swastika:
In Asia, the swastika symbol first appears in the archaeological
… » ver todo el comentario
Sigo sin atender a tus caprichos, sí señor. Lo que ya ha quedado demostrado es que Boris Johnson quería guerra en Ucrania.
Y no tienes ni la más remota idea de lo que es una analogía
Lo dice el que no acaba de captar el concepto de "contexto" en geopolítica, madre mía
Pero bueno, al menos podemos estar de acuerdo en que, siguiendo tu particular interpretación de la historia, los nazis tenían derecho a conquistar toda Europa.
¡Gracias a Dios que no eres un nazi, ni sigues razonamientos nazis!
¿He de volver a ponerte el enlace con la noticia?
Gracias a dios que no eres Úrsula Von Der Leyen
¿He de volver a ponerte el enlace al comentario en el que justificas la invasión de Ucrania en base al Rus de Kiev? Y, de manera involuntaria*, la conquista de Europa por los nazis.
* Que va, fue totalmente voluntaria.
Sigues exigiendo una explicación a una cuestión que sólo te preguntas tu mismo.
Para las cuestiones que ya he contestado, te recuerdo: Boris Johnson ya ha dejado claro en prensa que no desea la paz en Ucrania
¿He de volver a ponerte el enlace a las noticias que lo demuestran?
¿He de volver a ponerte el enlace al comentario en el que justificas la invasión de
… » ver todo el comentario
Pero, eso sí, Putin tiene derecho a conquistar Ucrania porque en el Rus de Kiev usaban el tridente como símbolo. ¡Y Hitler tenía derecho a conquistar Europa porque todo Dios usaba la esvástica! ¡Lo tienes clarísimo!
Y, no, sigues sin responder a ninguna de mis preguntas, @vonmises, mientras justificas la… » ver todo el comentario
Y una vez más vuelves a menéame a exigirle a la gente que responda a preguntas que sólo están en tu cabeza. Mientras tanto, ya te han explicado cómo Boris Johnson no quiere paz en Ucrania, varias veces.
Y tus preguntas ya fueron respondidas, a pesar de que ha quedado claro que es una pérdida de tiempo hacerlo porque tu intención nunca fue que te respondieran.… » ver todo el comentario
Y el hecho de que Ucrania use el mismo símbolo que una panda de varegos del s. IX quiere decir, según tú, que Rusia tiene derecho a conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana, de la misma manera que, según tú, Hitler tenía derecho a conquistar Europa y destruír a los grupos nacionales que quisiera, porque todo el mundo en Europa lleva usando la esvástica miles de años.
Ese es el nivel, @vonmises. Entre el infierno y una fosa séptica. Y te encanta. Como el imperialismo y el gonocidio que vienen de Rusia.
Que Boris Johnson no quiere la paz en Ucrania ya quedó muy claro.
El hecho de que Zelenski, el presidente de la Ucrania ultranacionalista, use el símbolo de la dinastía que fundó el Rus de Kiev, origen de Rusia y Ucrania, según lo que yo he escrito, y según el sentido común, es un reconocimiento explícito de que Ucrania comparte orígenes con Rusia, tal como indica la historia documentada. Los aliños, aderezos y "toppings" que tu quieras ponerle son responsabilidad exclusivamente tuya.
Y si no eres capaz de contestarme, no es porque te pregunte cosas "que sólo me interesan a mi". Es porque contestar rebelaría tus embustes. Así que tienes que callar, huír hacia adelante, cambiar de tema o soltar un whataboutismo, que es la suma de tu… » ver todo el comentario
Que Boris Johnson no quiere la paz en Ucrania ya quedó muy claro.
El hecho de que Zelenski, el presidente de la Ucrania ultranacionalista, use el símbolo de la dinastía que fundó el Rus de Kiev, origen de Rusia y Ucrania, según lo que yo he escrito, y según el sentido común, es un reconocimiento explícito de que Ucrania comparte orígenes con Rusia, tal como indica la historia documentada. Los aliños, aderezos y "toppings" que tu quieras ponerle son responsabilidad exclusivamente tuya.
El hecho de @vonmises, el presidente de la mendacidad absoluta, use el símbolo de recoger cable, según lo que yo he escrito, y… » ver todo el comentario
O sea que para ti señalar que Zelenski usa símbolos del Rus de Kiev es hablar de conquista ¿Pero de qué club de extremoderechistas has salido tu?
Y el extremoderechista que insiste en que Rusia tiene derecho a conquistar Ucrania y a… » ver todo el comentario
Compara también con Siria , Yemen, quizás alguna guerra civil de África durante estas últimas décadas
Ah no, que esas no salen por la tele y la banderita no queda bien en insta
Pero claro, no sale en la tele.
En cualquier caso, no sirve como justificación de la invasión rusa, pues la guerra "civil" había quedado congelada ya para el 2022, y en el momento de la "operación especial" la cosa estaba muy tranquila en los territorios ocupados.
Preguntale a Putin. La inmensa mayoría de los civiles muertos fueron debido a la repentina aparición de hombrecillos verdes con armamento pesado en 2014 y 2015 y luego de tropas rusas (tambien de verde) en 2022.
.
El grafico que pones SOLO pone las bajas rusas, normal que no salgan las bajas causadas por el ejercito ucraniano, desplegado contra Dombass y Luganks desde 2014.
Justo cuando la revuelta financiada por la UE y la OTAN.
Pero sigue culpando a Rusia de todos los males.
Que tambien mató a Manolete Putin.
Y a Papa Noel.
Mucho peor Putin que Netanyahu o los Saudies...
Al otro, le regalamos las armas al contrario y lo sancionamos todo lo posible, ademas de pasarnos toda ley y tratado internacional de comercio y robar los activos.
Igual la desgracia para la humanidad es el que decide que monstruos son nuestros amigos y cuales no, independientemente de nuestros propios intereses..
Sabes quien es ese?
Una pista, es el único que ha usado armamento nuclear sobre poblacion civil, aunque ha invadido paises solo acusandoles de poseer armamento, o con autoatentados poniendo bombas en barcos con su propia bandera...
Poca gente se pregunta por que Putin malo, pero los follacabras descuartizadores Saudies y los genocidas Israelies buenos...
Así va el mundo.
El Mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada, yo hago lo único que puedo desde mi mediocridad.
Saludos cansino.
El dinero puede fluir libremente, la gente no.
Es la primera vez en muchas décadas que se rompe ESE statu quo, pues es la base de todos los poderes.
La gente puede morir en un 99% y a los que de verdad mueven los hilos se la sudaría.
Por que crees que estan tensando las relaciones OTRA vez con las demas potencias nucleares como Iran o Rusia?
Los sociópatas que nos gobiernan medran en el caos, no buscan el "bien comun".
Eso es de rojos, que no os enterais!!
LO OBLIGARON LOS HOMBRECITOS VERDES CON VEHÍCULOS MILITARES CON MATRÍCULA DE DISTRITOS MILITARES RUSOS!!!
Reconocido por ellos, y con chulería, cómo lo del mh17 con antiaéreos Rusos comprados en los bazares chinos...
Qué asco!!!
Qué asquerosidad!!!
Pst: Crimea y el donbass no era suficiente como ahora tampoco Ucrania...
PD: Estas bien? Por que en vez de responder, parece que te esté dando un ataque...
Invasión rusa de Ucrania
En 2022, Gubarev firmó un contrato de corta duración con las Fuerzas Armadas rusas, como soldado raso, para participar en la invasión rusa de Ucrania.[28] Meses después, declaró en una entrevista el objetivo de Rusia de cometer un genocidio con los ucranianos.[29]
El vídeo twitter.com/juliadavisnews/status/1579820810751324160
(Aparte él y/o su mujer se dedicaron cuando la invasión a buscar en redes sociales a los ucranianos para mandarles checas para que los desaparecieran... ) Lol
un angelito...
Y tú cómo estás( es que no sabes buscar en internet) ???
Falso. Incluye todas las bajas civiles en Ucrania debidas al conflicto, ignorando qué bando se presuma responsable, algo que en muchos casos no pudo ser determinado. De hecho, son, hasta 2021, datos de las Naciones Unidas, cuyo informe puedes leer aquí: ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine El gráfico adjunto está en la página 3.
Como cuando se les "escapó" un misil en territorio polaco, menos mal que no coló echarle la culpa de eso a Putin, o seria casus belli para meternos a TODOS en guerra con el segundo mayor arsenal nuclear, capaz de volatilizar el globo en horas.
Por las risas debieron de tirar ese misil.
En fin.
Mira que aportarle datos y hechos a un dogmatico tontuno...
No está hecha la miel para la boca del asno.
Sigue tragandote acríticamente todo.
Osado de mi intentar usar la lógica con un dogmatico.
Venga, a la pila de los ignorantes.
Para que no leas las cifras del Kremlin.
Y antes de la invasión rusa, los separatistas también ocasionaron multitud de muertes civiles en sus operaciones militares.
Todo el discurso de "Putin salvador de los pro-rusos bombardeados por ucronazis" se desmorona cuando ves que a Putin y sus marionetas les importa una mierda los civiles de esas zonas.
Eso no lo podemos decir, porque el relato oficial es que en Ucrania ni hubo golpe de estado ni hay una guerra civil, sólo rusos malos que quieren acabar con todos los ucranianos. Ese es el discurso oficial.
Por otro lado, si observas cualquier otra operación militar contemporánea, como fue la invasión de Irak, o la actual invasión de Gaza, el nivel de… » ver todo el comentario
Pero no te llama la atencion que sean 'bajas infantiles'....
"BAJAS"
Nos regalan miedo para vendernos "seguridad".
Esto empieza a dar mucho asco.
Todo lo demás es propaganda
Estan aqui con nosotros?
te dicen que hagas cosas?