#2 No es un genocidio, es solo la operación antiterrorista más chapucera de la historia. Y alguno habrá que se lo crea.
Que conste que como vamos de animalada en animalada yo por lo menos cada vez veo menos defensor a ultranza de las acciones de Israel, que los primeros meses había bastantes activos.
#2#15 Creo que tiene que ver más con no poder subir el vídeo a las redes y sacarle pasta. YouTube, Twitter y otras plataformas están supercapadas a este respecto.
#15 que si el wokismo esto y el wokismo lo otro y le dices que matar 15000 niños es genocidio y se ofende, anda a tomar por culo Israel y todos los que lo defienden
#15 no es un genocidio? No solamente les están matando, sino que han destruido ciudades enteras e infraestructuras (agua, electricidad, carreteras, HOSPITALES, etc). Han contaminado sus tierras y arrasado cultivos y bosques, y además no permiten la entrada de importaciones.
O sea, les matan, destruyen todo lo que tienen y no les posibilitan el generar alimento, y no es un genocidio?? En qué mundo vives?
#26 Creo que "alguno habrá que se lo crea" dejaba clara mi posición. Es bastante evidente que si para "desarticular" a una organización con 20.000 miembros estimados necesitas matar a 30.000 personas y reventar infraestructuras o bien te has inventado una excusa o bien tienes al peor ejército del mundo.
Lo que también digo es que aunque no quieran hablar de genocidio hoy en día ya no es tan común encontrarse en redes al que excusaba toda las atrocidades cometidas por el ejército israelí. Durante los primeros días eran muchos los que decían: es que tienen escudos humanos, es que se esconden en hospitales, ahora ya no están tan activos.
#15 me acuerdo del presentador de la noche en 24 horas de rtve diciendo los primeros días del genocidio que israel ya había tenido bastante paciencia hasta el momento.
Luego se fue suavizando.
Vaya tela con los periodistas.
#31 No, no me creo que sea una operación antiterrorista, simplemente ironizaba con las excusas que se dieron las primeras semanas. Pensé que se entendería si ponía alguno habrá que se lo crea, pero entiendo que en la era Twitter es jodido diferenciar la ironía del argumentario ultra.
2do: israel es 1000 veces más terrorista que hamás. Así que debes aclarar a quién te refieres con "operación antiterrorista.
3ro: no es chapucera ni animalada ni nada. Es un plan que tienen de hace años. La famosa "solución final".
Llevan años hablando de "matar a todas las madres de los terroristas" (como dijo la que luego fuera ministra de justicia. Y son varios los que quieren asesinar a todos los palestinos.
#36 Si ya lo sé, estaba ironizando con las excusas que se daban los primeros días de que había mucho escudo humano y mucho terrorista escondido en hospitales y que por eso mataban más niños que terroristas. Y aunque todo forme parte de un plan las animaladas siguen existiendo, que lo de abrir fuego sobre gente recogiendo ayuda humanitaria no lo blanquea nadie.
#15 ¿Animalada? Claro, si va a ser esto, es una animalada disparar a la cabeza a niños hambrientos solo por que son palestinos ¿Te has quedado Agustin?
#2 Es una técnica... se trata de poner el foco en el dedo para que no se vea la luna y que los tontos que compran el discurso puedan seguir gesticulando mucho y muy fuerte mientras señalan al dedo y obviando la realidad de fondo: "Como se le ocurre usar un lenguaje tan impropio de este dialogo que puede ofender a parte de nuestros oyentes!" en lugar de "pues sí, hijos de puta estos sionistas de mierda, están arrasando Gaza".
#2 ¿Y a quién puede ofender, a las familias de los soldados del campo de exterminio, a los que niegan el holocausto palestino? Joder, con los nazis no tuvimos tanto reparo, bueno un poco, la verdad es que se ahorcaron a unos cuantos y se fusiló a otros pero para que no sufrieran
No nos estamos dando cuenta, pero si miramos alrededor, todo el castillo de naipes se está desmoronando, el orden mundial post segunda guerra mundial se está disolviendo como un azucarillo (ONU. justicia Internacional, medios de comunicación, discursos oficiales, "derechos humanos", convenciones varias, regímenes "democráticos", libre mercado, globalización etc etc etc). Todo se viene abajo desde hace ya un tiempo, pero el 7 O ha sido la puntilla.
Así que bueno, disfruten del momento histórico y agárrense que vienen curvas.
A mí me ofende que una cadena pública quiera censurar a un político defendiendo su posición, sobre todo cuando es una posición humanista y la contraria cómplice con un "potencial genocidio" según la justicia internacional.
Por otro lado, va siendo hora de que dejemos de ver a la BBC como un elemento "neutral" o serio de donde extraer o recibir noticias, son tan o más manipuladores como otros y a poco que hayas estado escuchando las noticias últimamente te das cuenta de la realidad alternativa que llevan planteando al genocidio en Gaza desde que está pasando.
Qué igual ofenden los oyentes dice al llamarlo genocidio--- pues igual es lo que tienen que empezar a ver y escuchar las cosas por su puto nombre.… » ver todo el comentario
definitivamente es un momento complicado cuando una oposición al genocidio son los que llaman fascistas y nazis. Básicamente es una estrategia sin fisuras.
Disparar a bocajarro y asesinar a 115 hambrientos desarmados que iban a coger unas bolsas de harina para hacer pan, hace que uno se replantee el sentido de la humanidad y si merecen el perdón los genocidas israelíes.
Ya están los ofendiditos. Si no se puede hablar de genocidio cuando es genocidio. Se acabó la libertad. A mí no me ofende me da una rabia absoluta que la gente no quiera escuchar y ver la verdad. Mejor viendo las simplezas de las redes sociales y los gatitos que tocan la flauta
No se supone que los periodistas tienen que hacer preguntas, escuchar al entrevistado y respetar libertad de opinion?. Que un periodista enmiende a un entrevistado, me parece que ni en China pasan esas cosas.
Que conste que como vamos de animalada en animalada yo por lo menos cada vez veo menos defensor a ultranza de las acciones de Israel, que los primeros meses había bastantes activos.
#FreeAssange
O sea, les matan, destruyen todo lo que tienen y no les posibilitan el generar alimento, y no es un genocidio?? En qué mundo vives?
Lo que también digo es que aunque no quieran hablar de genocidio hoy en día ya no es tan común encontrarse en redes al que excusaba toda las atrocidades cometidas por el ejército israelí. Durante los primeros días eran muchos los que decían: es que tienen escudos humanos, es que se esconden en hospitales, ahora ya no están tan activos.
Luego se fue suavizando.
Vaya tela con los periodistas.
Más información, aquí:
en.m.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide
Recomiendo leerlo solo para ver claro dónde nos encontramos
Para la próxima usa un emoji.
1ro: ES un genocidio.
2do: israel es 1000 veces más terrorista que hamás. Así que debes aclarar a quién te refieres con "operación antiterrorista.
3ro: no es chapucera ni animalada ni nada. Es un plan que tienen de hace años. La famosa "solución final".
Llevan años hablando de "matar a todas las madres de los terroristas" (como dijo la que luego fuera ministra de justicia. Y son varios los que quieren asesinar a todos los palestinos.
– No le des más puñaladas, hombre.
– Pues que deje de llamarme asesino.
Miguel Gila, en el semanario Hermano Lobo, 21-04-1973
youtu.be/36An2Wjdcc8
Así que bueno, disfruten del momento histórico y agárrense que vienen curvas.
Qué igual ofenden los oyentes dice al llamarlo genocidio--- pues igual es lo que tienen que empezar a ver y escuchar las cosas por su puto nombre.… » ver todo el comentario