Cebrian fichó como colaborador del medio conservador The Objective pero “no solicitó la autorización preceptiva para colaborar en otro medio de comunicación”, según Prisa
|
etiquetas: prisa , despide , juan luis cebrián , presidente de honor , el país 
Por cierto, curiosa cláusula.
*Lo de bulo es que sale en el predictor de texto cuando pongo el nombre de esa web
Se han quitado definitivamente la careta.
El FACHEEPSOE
Feligreses Antes Concentrados Horripilantemente en el Partido Socialista Obrero Español
#14 Es cierto como dice #13 que si dependes de los suscriptores tienes mucha más libertad editorial, porque nadie puede imponerte que informes o no de un tema o de otro.
Sobre la propiedad, no es relevante. En el sentido que lo relevante no es la propiedad, sino los ingresos. Si buena parte de los ingresos vienen de publicidad dirigida, no puedes hablar mal en contra de tus anunciantes (era famoso en la España de los 90 cómo era imposible publicar noticias negativas de El Corte Inglés), y ahí incluyo la propaganda institucional discreccional.
Ahora, si buena parte de tus ingresos provienen de tus suscriptores, y la publicidad es no dirigida (es decir, ninguna empresa que diga que no se anuncia en tu medio te va a suponer una merma significativa de tus ingresos) te debes a ellos, no a los anunciantes.
¿Los propietarios pueden imponer su política? Poder pueden, pero vamos a suponer que lo que quieren es ganar dinero, y políticas que hagan caer estos van a ser mal vistos por ellos y por la Junta de Accionistas.
Ahora ¿La propiedad del grupo Prisa está tan concentrada que un accionista puede imponer su voluntad aún perdiendo dinero? No parece por los datos que has dado. Y falta el segundo dato ¿Los ingresos de "El Pais" dependen más de sus suscriptores que de los grandes publicistas? No lo sé. Sé de otros medios que publican sus cuentas y sí están en ese caso.
Han tenido que ir a programas fachas y decir a voz en grito que sí, que son fachas, para que la gente empiece a darse cuenta.
Pero seguimos
....¿Y sabes por qué? Por los suscriptores.
Cuando tienes una buena cuota de suscriptores muy atomizada con una buena renovación que entra y sale TIENES LA LIBERTAD PARA PODER INFORMAR y no le tienes que comer los huevos por detrás a una buena recua de gerifaltes que NO QUIEREN INFORMAR, quieren condicionar a gente fácilmente condicionable, es decir, la mayoría, para colarle su mensaje de mierda. Esto es, que un montón de mindundis voten en contra de sus propios intereses.
Entiendo, porque conocemos hasta que grado está distorsionada la realidad en la que vives, que es muy probable que la época más abyecta, bulera y cloaquera de este periódico la puedas estar considerando como la época dorada y seria de este periódico.
Por eso, en tu hipersesgada visión de la realidad puedes hasta llegar a pensar que se puede estar cometiendo una afrenta intolerable con uno de los personajes del "Clan de los Siniestros". Ya sabes, Felipón, Aznarín, Pedro J., Cebrián y todo ese bestiario de timadores y farsantes que venderían a su propia madre por un billete de 4 euros.
- Isidoro
- Guerra
- ...
El problema es que no son "expesoistas", el PSOE siempre ha sido así.
Yo al rico de derechas lo entiendo, al muerto de hambre me cuesta más pillarlo.
youtu.be/bkPpxbg9DEE?si=XvWk58xU5eiEmeVA