Vídeo corto de Esther Palomera recordando que hacía el Gobierno de José María Aznar inmediatamente después del asesinato de Miguel Ángel Blanco. El viejo y el nuevo PP, indistinguibles como dos gotas de agua.
|
etiquetas: aznar , pp , eta , hipocresía pp
¿Y esta banda de delincuentes y criminales afirma que la ONU esta mintiendo con su abyecta reinterpretación de la Memoria Histórica y blanqueamiento del fascismo y del franquismo?
¿Alguien que tenga un mínimo de pensamiento crítico puede llegar a pensar que Vox y PP son distintos en aspectos como su actitud frente al terrorismo de ETA, la ley de memoria, su actitud frente al terrorismo de ETA o su forma de preservar el medio ambiente?
Me estoy pensando seriamente que un votante del PP, sea el que sea, se le pueda calificar de demócrata.
De lo contrario todos los que hubo antes de la disolución de la banda deberían de haber sido enjuiciados. Y no lo fueron.
Estarías ocupado en otros asuntos supongo...
Sus fans llenarán los huecos de su discurso con mas mentiras y auto engaño.
Lo vemos en este sitio cada día. Estamos hablando de esa gente que, tras la pandemia, defendía a la vez que lo de las residencias lo había hecho "el asesino" de PI y que, en realidad, estaba bien hecho y Ayuso había tomado la decisión correcta. Sin solución de continuidad.
"No lo ha hecho y, además, lo ha hecho por un buen motivo." era su argumento.
A ti no te parece loable que todo un Presidente de Gobierno y su Partido Político se muestren sensibles y hagan lo que este en su mano para acabar con las muertes utilizando todos los medios a su disposición, incluidos la negociación y llegado el caso la concesión de ciertos beneficios excepcionales???
Porque a mí me parece que eso demuestra generosidad , visión de Estado, y un alto grado de preocupación por la posibles futuras víctimas .
Y no está prohibido.
Te cuidadito con lo que deseas. No sea que se haga realidad y termines desfilando al paredón.
Lo que si he esperado siempre era que la izquierda no se comportase igual.
Cuando el gobierno hace ciertas cosas el PP lo critica, y entonces se saca una una noticia de que ellos lo hacían también y listo. Es decir, con tener la misma moralidad que el PP todo resuelto.
Especialmente llamativo cuando ves a la izquierda justificar al PSOE de esta manera. Al PSOE, sabes?
El partidismo es lo que hace que no sólo nuestra clase política sea corrupta, sino también la ciudadanía. Así estamos.
Lo contrario es suponer que el acceder a la violencia indiscriminada le otorga a quien lo hace algún status legítimo para chantajear a quien vive de acuerdo a las normas sociales establecidas y ppr ahí no paso.
Es por reírme más o menos.
Algunos no olvidamos la pasta que sacaron con el.
Argumenta y no seas pejiguero.
Las dos pueden ser ciertas.
O en los partidos políticos,que pueden perfectamente promocionar y/o colocar a delincuentes sentenciados.
O en las fcse,que no tienen ningún problema en reciclar a torturadores franquistas.
Incluso en las más altas instancias de los gobiernos,donde no se tiene ningún pudor al utilizar sus cargos y poder político para lavar la imagen de sus parejas reconocidas por ellos mismos como delincuentes.
-El secreto de confesión está protegido , la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que viene a decirnos en su artículo 263 que quedarán exentos de la obligación de denunciar los delitos de los que fueran conocedores los eclesiásticos y ministros de cultos que tuvieren noticia de los mismos, amparados por el secreto de confesión. Los curas pueden mirar para otro lado.
-José María Peña,alcalde de Burgos condenado a 12 años de inhabilitación especial y siete años de cárcel por corrupción. A penas dos meses después de verse obligado a dimitir el PP le pagó 31 millones de pesetas de la caja "B" . Nueve meses después de entrar en prisión se le otorgó el tercer grado. Aznar le indultó la inhabilitación y pido volver a la política.
-Héctor Moreno García, condenado por torturas y detención ilegal a 48 años de inhabilitación especial.Su pena fue conmutada por otra de “suspensión por el plazo de seis meses y un día” con la condición de que “no vuelva a cometer delito doloso durante el tiempo de normal cumplimiento de la condena”. Sólo dos años después de haber sido condenado por un delito de torturas, en 1996, Moreno García fue ascendido a inspector jefe y, seis años después, en 2002, fue nombrado comisario.
El policía ha sido jefe de Brigada en Bilbao, jefe de Interpol en la Comisaría General de la Policía Judicial, jefe de la Unidad de Relaciones Comunitarias y Bilaterales en la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, así como responsable de la Brigada Central de Investigación en la Comisaría General de Policía Judicial.
- Y bueno,supongo que , aunque solo sea por la actualidad de los hechos , conoces el caso de los delitos reconocidos por la pareja de Ayuso y la defensa accerima que de el han hecho tanto la propia presidenta con su dóberman particular MAR. Incluyendo la divulgación pública por la Comunidad de Madrid de los nombres y fotografías en los medios de comunicación de dos periodistas que seguían ese caso .
Solo son una muestra,te podría poner más,a todos los niveles y de todos los partidos políticos.
Pero reconozco que la inquina ante el PP me supera
Además de una conjunción copulativa en euskera, es el nombre de una banda terrorista. Búscalo en google.
Igual lo deberíais revisar, yo qué sé, pero supongo que en base a mi experiencia os va a entrar por un oído y salir por el otro.
Creo que no hace falta argumentarlo pero se ve que lo necesitas.
He hablado de terroristas, no de otra cosa.
Cosa 2: yo no he entrado en si Aznar esto o aquello, mi discusión era otra.
Gracias por el buen tono.
Gracias.
P.D. si quieres contestarme de nuevo, eres libre de hacerlo, faltaría más, pero yo ya sí lo dejo.
Si bien no estoy de acuerdo, el comentario ya no me hace gracia.
Si crees que por sentarte con alguien a encontrar soluciones a problemas estas apoyando a los terroristas, entonces solo entiendes la vida como una suma cero, donde al final nadie gana y todos pierden.
Negociar no es acceder a su chantaje, es sentarsse a escuchar y plantear posibilidades, alternativas, pasos y requisitos. Lo que pase en la negociacion puede ser lo que acceda al su chantaje, o no. Cada negociacion es diferente. Pero negociar no es colaborar ni ceder.
Si lo haces bien, te planteas cuales son los objetivos, y que estas dispuesto a ofrecer para alcanzar cada uno. Te planteas cuales pueden ser los objetivos de la otra parte/s, y cuales estas dispuesto a considerar, cuales no, y que estas dispuesto a ofrecer y que no.
En ocasiones la negociacion no trata de ceder nada, si no de establecer canales de comunicacion, o un entendimiento que forma la base de futuras negociaciones.
Quizas creas que porque son terroristas nadie deberia sentarse a hablar con ellos. Pero por poder negociar puedes negociar incluso los terminos de su rendicion incondicional. Si, incluso eso es una negociacion.
Aznar hizo muy bien en negociar con terroristas, y contribuyo con ello al fin de ETA. Ese era su sueño y no lo logró, porque su sueño es pasar a la historia de España con logros históricos. Pero no lo consiguió, y eso que cedió mas que nadie (tanto lo queria).
El tema es que ahora Aznar y toda su cohorte de mamporreros son unos hipócritas con mayúsculas, porque ahora exigen que nadie negocie nada. En el fondo saben que negociando el pais avanza, y nada les disgusta mas que ver progreso alrededor, porque ellos son incapaces de hacerlo. La cerrazón de esta generación del PP en negociar con nadie es una lacra para el país y la derecha.
Yo entiendo que planteas que sentarse a negociar con terroristas conlleva colaborar, cuando yo te planteo que sentarse a negociar no se puede considerar colaborar con los terroristas.
En politica hay que hablar con todos. Y negociar con todos. Porque en la negociacion es donde se explica sin intermediarios cual es la situacion y que es necesario que ocurra para cambiarla. En la negociacion idealmente quieres que todos ganen, y eso puede cambiar de caso a caso.
Por ejemplo con los terroristas les puedes plantear que si se entregan y renuncian a la violencia les caerán 15 años en lugar de los 25 que les caerá si no se entregan. Has colaborado con ellos? No, les has presentado incentivos para que dejen el terrorismo.
Me refiero a los votantes.
Y eso lo dicen los ninis del régimen.
Y hay que ser muy...malo para defender eso por ser de una izquierda que ha perdido la razón.