Según informa The Times, a partir de fuentes militares ucranianas, desde el acuerdo adoptado entre ambas potencias en septiembre de 2023, Corea del Norte proporcionó un millón y medio de cartuchos de proyectiles de artillería a Rusia: la mitad de ellos eran defectuosos o, directamente, falsificaciones inoperativas. ¿Se trata de un caso de estafa o mera incompetencia? En cualquier caso, el Kremlin está furioso con su socio.
|
etiquetas: rusia , corea del norte , munición defectuosa
Como sean las mismas fuentes que cifraban el número de militares fallecidos ucranianos en 31.000 no se si serán muy creíbles.
El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria. Nuestro periódico defiende los valores del humanismo cristiano, poniendo en el centro la libertad y dignidad de la persona y el derecho a la vida. El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles.
Probablemente el objetivo de Rusia sea llegar al rio y usarlo de frontera ya que nunca podras mantener una poblacion dominada si esta en contra.
Igualmente Ucrania no podria someter los oblast prorrusos (de ahi lo que paso desde 2014).
Luego que los "pro"unos y "pro"otros se hagan las pajas que quieran.
Aún así, Corea del Sur está con los huevos en la garganta con la cantidad de artillería * que Corea del Norte ha acumulado en décadas.
Mandar tropas de elite a controlar los aeropuertos y columnas blindadas de km y km a rodear Kiev fue todo una ilusión táctica para quedarse enrocados dos años sin ni siquiera conquistar una capital de provincia o el Dombas.
Haaaaaaaaaaaaa
Jaque Mate ateos
Te voto positivo y todo por la sonrisa
Según informa The Times, a partir de fuentes militares ucranianas....
El chiste se cuenta sólo.
Igual que Ucrania no puede controlar a medio/largo plazo los oblast prorrusos.
Y por los mismos motivos: la poblacion no iba a aceparlo.
La amenaza y el ataque final a Kiev desvio muchas tropas ucranianas para defender la capital. Eso libero el resto del terreno ucraniano para el ataque desde el Este. Sin ese ataque a Kiev no se hubiese avanzado hasta el rio aunque luego se retrocediese por la contraofensiva Ucraniana (casualemente cuando el 2º frente dejo de ser operativo y se pudieron redirigir las tropas que defendia Kiev hacia el frente Este)
Si solo se atacase desde un frente, la situacion actual, se facilitaria la defensa. Abrir 2 frentes, aunque eso signifique asumir perdida de tropas, facilita el ataque.
La producción de armas estadounidenses debe de seguir y entre que el tema de Ucrania está ya más que exprimido y ya casi no quedan niños y demás inocentes que masacrar en Gaza, ya tienen que iniciar los prolegómenos de la siguiente guerra.
Ucrania llamando a las puertas de Moscu con todo el territorio recuperados...desde hace mas de un año.
Para ti la perra gorda.
Nadie que defienda a Ucrania dice semejante memez
Menuda basura.
Y una cosa es que yo quisiera algo y otra que esté dispuesto a pagar cualquier precio por lograrlo.
Vamos, que para mi es propaganda para tranquilizar a su gente, ya que se habla mucho de guerra total entre la OTAN y Rusia-China.
La guerra iba de llegar a Kiev , no de llegar a Moscú.
Nadie quiere llegar a Moscú ni para echar un meo.