Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La presentadora Silvia Intxaurrondo ofrece un poco de luz ante la oscuridad del caso de Isabel Nativo Díaz Ayuso, su pareja y el comunicado de la Fiscalía desmintiendo los bulos de El Mundo. Ayuso asumió la defensa de su pareja defendiendo la hipoteca del pisazo y la defensa de su asesor tras las amenazas a una periodista de eldiario.es.
|
etiquetas: silvia intxaurrondo , ayuso , alberto , corrupción
Tampoco sabe nada sobre ese atico que se han anexado a su piso con obras sin permiso, aaaaains
Tampoco le podemos pedir explicaciones por mentir descaradamente sobre este asunto. Declaraciones falsas hechas como presidenta, luego las aclaraciones sobre dichas mentiras ya no proceden, claro. Aaaaaaaaains, otra vez
La culpa de que IDA sea un matancianos corrupta sera de Sanchez
Sabes como se dejaria de hablar? Si el PP expulsase alguna vez a sus corruptos
Otro caso que ha quedado tapado con las noticias de Ayuso es el de la Ciudad de la Justicia del PP, deber ser lo más normal que la presidenta de una Comunidad declare en un juicio por corrupción
Con lo de IDA o MAR sólo hemos visto nuevos comprados y amenazados, mentiras a la ciudadanía y prácticas mafiosas.
A otro perro con ese hueso.
¿Es tolerable que alguien que está en política amenace con cerrar un medio de comunicación porque tiene información de lo que ha ocurrido?
y no se contesta a ninguna, sin embargo, ya tenemos múltiples debates encima de la mesa que no aportan y son estériles.
#10 tienen que estar hasta arriba porque el argumentario que muestran es pésimo
No digo que sea falso el fraude del novio, pero como cortina de humo está funcionando y se nota que lo saben.
Y ahora la misma presidenta vive en un piso pagado con dinero de comisiones de dinero PUBLICO que nadie se lo ha dado, ni nadie sabe nada...Ayuso de un día para otro tiene novio, antes de tenerlo ni lo conocía, solo se saludaban en el rellano.
Y es bajo su mandato que todo el que se rodea es, de repente, mediador necesario para traer mascarillas: su hermano, su madre y su novio.
Qué no veáis trato de favor es un problema vuestro que nos afecta a todos
Así nadie sospechará que están de obras
De todas maneras, esto no es algo que se resuelva en un foro de internet y ni siquiera en un debate de televisión con periodistas interpretando declaraciones.
Si hay que investigar a Ayuso para saber si era conocedora de algo, pues que se comience a investigar de una vez.
No entiendo a cuento de qué las autoridades no han iniciado ya movimientos.
Una figura de cualquier orden político tiene que tener muy claro cómo se paga el lugar donde yace.
Que casualidad que las siglas de esta corrupta sea INDA.
Es como querer marear la perdiz con el monotema, rebuscando y rebuscando sobre el gobernante local de turno, al que 40 y tantos millones de españoles no tenemos ni la posibilidad de votar o no como político.
Yo aún estoy esperando la explicaciones de Sánchez sobre la destitución de Abalos y qué es lo que hay detrás de todo este embrollo. Y veo que me voy a quedar a verlas venir.
No obstante, a Ayuso ni la podré votar ni podré dejar de votarla, me queda bien lejos aquello que (des)gobierne, pero a Sánchez sí que puedo votarlo o dejar de votarle.
Ahí están mis opciones.
No hacía falta dañar a las instituciones para que ella quedase, aparentemente, fuera de la mierda.
Pero Alfonso Serrano tira por elevación a Illa y descubre varios buenos problemas a IDA, el fraude de su pareja, la cama en la que semete y el coche que viaja.
Que el PSOE amnistía a delicuentes a la carta (si no, mirad la ultima ampliación de varios meses de la amnistia para ayudar a los ladrones de los Pujol)? Ayuso !!!
Es de un nivel tan infantil y de manipulación...da hasta pena.
y si, si Ayuso ha hecho algo en contra de la ley, que sea castigada, pero buffff es rozar al PSOE y el equipo de periodismo sincronizado+palmeros con tragaderas infinitas, a crear cortinas de humo
Ayuso no está acusada (judicialmente o de otra forma) de participar en los chanchullos de su novio, ni siquiera parece que le haya adjudicado contratos. Y la dimensión económica del caso no tiene nada que ver.
Ahora parece que la presidenta vive en una vivienda un tanto turbia.
www.vozpopuli.com/espana/novio-ayuso-facturo-dos-millones-euros-comisi
Que luego hizo negocios con las comunidades? si, con casi todas de hecho, pero por importes mucho menores.
Como he dicho, de lo que "no sabe nada" es de sus declaraciones de hacienda.
Y yo quiero que paguen TODOS! que paguen con multas y carcel. Todo el PPSOE junto! banda de putos buitres carroñeros. Pero no me vengais que ella no sabia, no tiene por qué saber.... Que somos, idiotas? Viva la tipa en un piso de un millon de euros y no sabe de donde viene el dinero? Sale mintiendo y no pasa nada?
Lo están llevando a eso para ver si consiguen rédito político (ambos)
El problema con koldo y con el novio no es haber hecho un contrato millonario, eso puede ser perfectamente legal (de hecho yo diría que lo son)
El problema viene si haces un contrato para comprar 1000 mascarillas a 1€ y luego compras esas 1000 mascarillas a 0,10€ y los otros 0,9 van pa la buchaca.
Centrándonos en Ayuso, el novio es un intermediario, no apareció de repente en el sector, hizo acuerdos con illa, con ayuso, con feijoo, con el de canarias, con page, o con quien quieras, y todos esos contratos son legales (de lo contrario habría que encausar a todos los presidentes por aceptarlo, y eso no está pasando) el problema con este señor es que adrede o no, hizo mal la declaración de hacienda, y con eso se ahorró 400k€. No hay mas, es un estafador fiscal, y eso no tiene que ver ni con Ayuso, ni con Illa ni con mascarillas.
Aqui veo cosas mas peligrosas que todo eso, primero la supuesta filtración de hacienda, que veremos en que queda, si se demuestra sería gravísimo.
Luego tenemos que no sé de donde, algunos medios han conseguido la dirección de la vivienda que Ayuso tiene en nuda propiedad, dato que no sale en el portal de transparencia, y que desconozco si debe ser público, en este caso, estarían dando la dirección de un particular (su madre)
Y luego, pero no por ello menos grave, las amenazas de MAR a eldiario.es, puedes cabrearte con ellos y decir que vas a demandarlos por ello, pero nunca amenazar (y aqui meto al ministro de transportes que también tiene telita con theObjetive)
En cuanto al PSOE, el problema ha sido la premura para expulsar a Ábalos, que casi diria que es el que menos culpa tiene ahi, Armengol hizo lo de meter a fondos europeos unas mascarillas falsas, Torres hizo algo similar en ¿Canarias? ya me pierdo. Y luego Illa parece que tiene un jaleo con unos respiradores. Del asunto de la mujer de Sanchez ya ni me meto, la oficina de conflicto de intereses ha dicho que no hay nada, y aunque sea una oficina controlada por el gobierno, pues hay que respetar sus decisiones.
Si en mi empresa tengo que comprar componentes, y le llamo a mi primo para que me los venda con los precios inflados, duro en el curro dos telediarios. Yo y cualquiera.
Y eso por no hablar del prestamo de su papá de AvalMadrid. Alzamiento de bienes de manual.
En este caso y en todos.... son una mafia que no pierden oportunidad de agarrar lo que sea del dinero publico.... Y eso si, tienen mucho cuidado de que no les pillen, y si les pillan, tienen su entramado de jueces, fiscales, y coleguitas varios en las altas esferas para que les pase bien poco. Se protejen y se defienden entre ellos. Han sido, son y serán la élite que maneja el cotarro y tienen un montón de subnormales que encima les defienden de una manera sectaria. Sin cuestionar nada.
Y aun demostrandolo, no se va a conseguir nada.
Lo dicho, se lo tienen muy bien montado y hay una cantidad importante de gilipollas apoyándoles y justificandoles. Algunos no tanto porque les untan sobres.... Del resto mejor no hablo.
Ayuso sabía de los contratos, igual que todo el que estuviese con mascarillas, porque el señor este intermedió por varias comunidades, y con el estado en si, el contrato de 2 millones es con el ministerio.
Ella no tiene una vivienda en propiedad, la vivienda de la que tiene el 100% de nuda propiedad, es propiedad usufructuaria de su madre, la empresa que tiene sede fiscal en esa casa, es de la madre, Isabel Ayuso Puente.
De las cuentas en panamá, ni idea.
En cuanto a lo de "porqué todo el que está en el círculo íntimo...." Da la casualidad de que el hermano, los padres y el novio se han dedicado toda la vida a vender y comprar material sanitario, de hecho, la empresa de la madre (era también del padre, pero este falleció) era de ese tema. No es descabellado que ganes dinero en la pandemia. Otro tema es si se llevaron mas de lo que deberían.
Y no, no es tolerable que se amenace.
www.vozpopuli.com/espana/novio-ayuso-facturo-dos-millones-euros-comisi
Que al padre le “perdonaron” una deuda de cientos de miles de euros, no tiene que ver con la sanidad.
Aun así… Con solo uno de esos casos… No te hablo de tres ni cuatro, con uno que se hubiera filtrado de cualquier otro presidente o cargo de ese nivel, está destituido al día siguiente. Salvo si fuese del PP, seguramente porque saben que si hacen eso se quedan sin gente.
Aparte de esto tenemos los de las muertes de las residencias y como mintió (de nuevo) a toda la población diciendo que no era cosa suya, luego que no había protocolos...etc...
Es un "suma y sigue" que parece que esta señora tiene literalmente vía libre a hacer lo que quiera. Se calzó incluso al presidente de su partido por cuestionar o mencionar precisamente lo del hermano y la corrupción.
Ninguna de esas viviendas es de su propiedad.
En concreto, la de la sede fiscal, ella solo tiene la nuda propiedad, eso no te da derecho a nada, ni obligaciones de nada, la usufructuaria de esa vivienda, es su madre, y la empresa también está a nombre de su madre (y de otra persona mas de fuera de la familia)
Y este está claro que le paga el estado (rtve) y todos sabemos de que pie caen los periodistas de rtve con cada gobierno.
De ese caso no tengo ni idea, si cometieron un delito, adelante.
Los medios de comunicación, y sobretodo si son del lado contrario al protagonista, no voy a decir que mientan, pero si que lo cuentan artísticamente.
Por ejemplo tienes un artículo en portada "la vivienda de la que es 100% propietaria ayuso es sede de una empresa inactiva"
Y en el artículo se preguntan: "¿Porqué la presidenta permite que una empresa inactiva sea sede de una vivienda suya en propiedad?" O algo similar.
Esa vivienda, es de la madre de ayuso, o mas bien, el usufructo. Ayuso solo es 100% propietaria en nuda propiedad, yo soy propietario al 25% de la casa de mis padres, pero solo en nuda propiedad, mi padre tiene el usufructo, no puedo echarle, no puedo vender, no puedo alquilar, y por contra, tampoco tengo que pagar yo impuestos. Solo es un derecho a futuro, cuando mi padre fallezca, recibiré otro 25% en nuda propiedad, y el 50% en usufructo, lo que nos convertirá a mi y a mi hermana en propietarios completos al 50% cada uno, y ahí si podemos hacer lo que queramos.
La empresa Ayuso Lahoz SL con sede en esa vivienda, es propiedad de la madre, no de su hija, y como su fija solo tiene la nuda propiedad, no tiene el derecho de permitir o no permitir nada en esa casa. Si su madre se monta un fumadero de crack, la presidenta de Madrid ni pincha ni corta.
Tampoco parece que haya gallegos, porque el PP iba a perder estrepitosamente, y acabó otra vez con mayoría absoluta.
En concreto lo del piso de lujo, el ático, y el coche.
Que si pongo "ayuso piso" los primeros 200 enlaces serán sobre cualquier otra cosa.
Si los tienes a mano, te agradecería la compartisión.
Ambas tramas van en paralelo, parece que los que no seguis una de ellas sois los que os quejais tanto. Por que sera, sera?
Cuando quieren son mas inocentes que Heidi, que "santurrones".
Lo mas triste es que este contra las cuerdas por esta mierda y no por la matanza de las residencias. Pais de pandereta.
Y a ver si resolvemos quien tenia las competencias de las residencias y por que le hecho los muertos a otro, ya de paso. Es muy dificil pero se puede!
Pues claro que una trama tapa a la otra, porque ambas son muy noticiables. Si el PP quiere que se deje de hablar de Ayuso, porque le perjudica, lo tiene muy facil.
Es un piso del novio.
No lo creo.
Vas a tener que intentarlo mas fuerte.
Mintió con las residencias, diciendo que Iglesias era el responsable
Ella misma se confundió en una entrevista y alegó que era en realidad la responsable
Luego negó que hubiera habido algún tipo de protocolo a seguir
Finalmente, admitió que sí hubo protocolos
Para rematar fijo que iban a morir igual, lo cual es también mentira, como quedó demostrado con datos dela propia CAM.
Respecto al hermano un poco parecido.
Primero dijo que estaba todo correcto y que no había pasado nada
Luego dijo que sí qué había pasado, que los contratos existían, pero que era poco dinero, 22.000€
Poco después cuando se filtró la cantidad rectificó diciendo la cifra real.
Evidentemente, no volvió a decir nada.
Con su pareja primero dijo que estaba todo en A y legal.
Luego dijo que hacienda era la que le debía 600.000€ a él
Después dijo que no había habido ningún delito.
Al día siguiente se demostró que todo lo que había dicho era mentira.
También, después de las amenazas de MAR a la periodista y a un medio de comunicación, dijo que eran amigos, también mentira.
A todo esto súmale las clásicas mentiras típicas de promesas electorales, pero fíjate que esas ya hasta las normalizo...
Es mas facil hablar del tema entre dos personas hablando de tu y yo.
La frase sería que para poder acusar a ayuso de vivir en un piso pagado con lo que defraudó, primero tendrás que demostrar que realmente se pagó así.
Siempre con el rollo de M.Rajoy, solo tienes una servilleta de bar manuscrita. nada mas.
Deja tú de pagar la trimestral y a ver que tal te va...