Está condenado a 34.175 años como colaborador necesario en los atentados del 11M por haber facilitado los explosivos a los terroristas. Ahora tiene 47 años. Ha solicitado acogerse a la ley de eutanasia ante la falta de tratamiento médico adecuado para su salud mental y la larga condena que afronta (la sentencia le imponía cumplir al menos 40 años). El Supremo rechazó en 2017 su recurso en el que solicitaba que le fuese aplicada con carácter retroactivo pena de prisión permanente revisable, más favorable a permisos y libertad condicional
|
etiquetas: trashorras , 11m , explosivos , eutanasia , prision
Que se joda.
No es defensa. Lo que siento es que podía haberse prevenido. Ojalá hubiera servido para prestar más atención al estado mental y consumo de drogas de ciertas profesiones. Ya que estamos vigilados, que sirva pa'algo esa vigilancia. Pero ya vimos no hace mucho el caso del piloto de pegasus cocainómano...
No, que cumpla la pena íntegra y se pudra en la cárcel.
Además, ese no es el objetivo de la cárcel en este estado.
Pues sí, la cárcel es un escarmiento, un elemento disuasorio para regular comportamientos antisociales. Lo de integrar…bueno, quizás en algunos casos. Otros no tienen reinserción posible y, siendo pragmáticos, sería más económico ejecutarlos desde el minuto uno, pero eso es algo que no debe hacer una sociedad compasiva. Lo que… » ver todo el comentario
El sistema penal español (y el de cualquier país civilizado) se basa en la rehabilitación de los presos, no en el castigo o la venganza.
Lo que yo decía, que más allá de que cumpla la… » ver todo el comentario
Que se rehabilite o no me importa una mierda. Un engendro así no se rehabilitará jamás.
"En Derecho penal, se entiende como cooperador necesario al que sin ser autor de un delito coopera a su ejecución con un acto sin el cual no se hubiera efectuado el mismo"
#cc40
¿De verdad fue parado el coche? De eso no he encontrado nada.
El juicio fue un esperpento. Para más info: 'Jamal Zougam, ¿un nuevo caso Dreyfus?'. Documental muy completo del asunto.
vimeo.com/204151970
Básicamente fue todo un montaje mal hecho pero como la ideología ciega a los españoles muy pocos tienen las mente suficientemente abierta como para siquiera planteárselo. Muchos sienten un dolor en el… » ver todo el comentario
El atentado provocó la pérdida del PP en las elecciones y la salida de España de los compromisos militares adquiridos con EEUU. Esta es la tesis de Villarejo.
En la practica están aceptando como argumento valido para el suicidio asistido que alguien no pueda permitirse los costos de vida.
Ni de coña, no eutanasiaron, "tanasiaron" a secas
Salu3
Para otras sentencias cuando salian una más favorable si se las computaban, para luego digan que la justicia no está politizada .
Se tenía que haber condenado absolutamente a todos a 40 años.
Pedirla estando físicamente bien y aduciendo problemas mentales no va a llevar a ningún sitio.
Espero que con los años, no solo se pueda aplicar a las personas enfermas sino también a todo aquel que lo solicite (y pase ciertas pruebas psicológicas para comprobar que no es un arrebato), pero ahora mismo no es el caso.
Si les gusta machacar a la población, al menos que quiten las mamparas del Viaducto de Segovia (el de Valle Inclán - Luces de Bohemia) y que la gente decida si quiere seguir viviendo o no.
CC #13 #39
www.elmundo.es/cataluna/2022/08/23/6303ba47fc6c83084b8b4607.html
elpais.com/espana/2022-03-10/dos-de-los-seis-ultimos-presos-del-11-m-q
www.elconfidencial.com/espana/2019-03-10/dos-tercios-de-los-condenados
Así que ajo y agua. A pillar!
«Padecimiento grave, crónico e imposibilitante»: situación que hace referencia a limitaciones que inciden directamente sobre la autonomía física y actividades de la vida diaria, de manera que no permite valerse por sí mismo, así como sobre la capacidad de expresión y relación, y que llevan asociado un sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable para quien lo padece, existiendo seguridad o gran probabilidad de que tales limitaciones vayan a persistir en el tiempo sin posibilidad de curación o mejoría apreciable. En ocasiones puede suponer la dependencia absoluta de apoyo tecnológico.
Por ejemplo un tetrapléjico no tiene sufrimiento físico sino psíquico.
Y lo sé porque mi mujer es una de las voluntarias para aplicarlas aquí en Baleares.
A partir de ahí podemos divagar y caracolear, pero la ley es clara
Ninguna piedad para este infraser, que poco sufre por lo que le hizo a tantos.
Y que sirva de ejemplo, aunque está demostrado que a la gente de esta calaña no le afectan estos ejemplos porque no tienen empatía ni con su yo futuro.