Apoyando a Macron, Burkhard indica que el apoyo occidental a Ucrania podría incluir el envío de tropas, destacando la relevancia del conflicto para Europa. "No podemos considerar que la guerra en Ucrania nos concierne en segundo grado", menciona, enfatizando la necesidad de preparación de la OTAN, pese a la ausencia de una solicitud de personal por parte de Ucrania.
Traducción en #1. 
![Ucrania: el jefe del Estado Mayor del Ejército [francés] afirma que el apoyo a Kyiv podría ir más allá de las armas [FR]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3921774&version=0&ts=1711254966&image.webp)
Parece que los gazatíes no son dignos de sus croissants.
Ucrania la están desangrando y tú aquí repitiendo chorradas en cada comentario. Si te parece bien la que se está liando perfecto. Prepara tu mochila y tirando pa Ucrania a apostar tu trasero, que sera bien venido a la picadora.
Fin del cuento.
Palestina no la están desangrando, la están exterminando gracias a los mismos que estan haciendo eso en ucrania.
Pd. Ucrania apoya a Israel. Pero me da a mí que solo es el payaso ese que esta al frente, porque cualquier persona con dos dedos de frente y una alma a medias sería incapaz de apoyar un genocidio tan cruel.
1. Los favores a cobrar en Ucrania (tierras, contratos jugosos) corren peligro con el avance ruso.
2. Estaba asegurado que con el armamento occidental sofisticado, Rusia perdería rápidamente, poniendo en lo más valorado la industria armamentista occidental. Cómo eso no ha pasado, esa imagen se derrumba.
3. Estaba asegurado que Rusia al perder se rompería en pedazos y Occidente recogería botin poniendo gobiernos títeres en los N países... Tampoco sucedió.
4. Hay que distraer a la población con un enemigo externo
5. La guerra o anuncios de guerra facilitan muchísimo los contratos a dedo
7. Defender la democracia, viva nuestros reyes democratas!!
Yo añadiría que lo de Francia (y algún otro chalado) va a ser más la amenaza de envío de tropas, o a lo sumo uno testimonial, que algo REAL.
Amenazar para que Rusia responda y entre tanta dialéctica nos tengamos que tragar en Europa recortes en gasto social y libertades sumado a un mayor endeudamiento, todo ello para justificar el derroche en armas... y buenas comisiones.
La sangre no va a llegar al río porque una 3GM no es buena para los negocios, basta con soltar brabuconadas para crear el clima de opinión social que les permita hacer Cash.
Ucrania: el jefe del Estado Mayor del Ejército [francés] afirma que el apoyo a Kyiv podría ir más allá de las armas
El general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor del Ejército, afirmó este jueves que la "intención" de Emmanuel Macron, a través de sus declaraciones sobre el posible envío de tropas occidentales, "es hacerle entender a Vladimir Putin que somos conscientes de lo que está en juego en Ucrania".
El apoyo… » ver todo el comentario
Los ucranianos son los responsables de su destino y llevan mucho tiempo con un payaso al frente. La guerra es el resultado de una nefasta política. Sacrificar a los ciudadanos para el interés de extranjeros es muy cobarde.
Entre los gabachos y los teutones nos la lían.
Los teutones son todavía reacios.
Bueno, el SPD. La quinta columna yanqui (Grüne) son los partidarios de guerra (¿Ironías de la vida?)
Pero si que pierda todo el bloque colonizador.
Hace exactamente 25 años, el 24 de marzo de 1999, la aviación de la OTAN comenzó a bombardear Yugoslavia. Los ataques a ciudades pacíficas duraron 78 días. Unos 1.030 aviones realizaron más de 35.000 salidas de combate.
La operación se llevó a cabo sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que constituyó una grave violación del derecho internacional y un acto de agresión contra un país soberano.
Estos sombríos acontecimientos cobraron la vida de miles de inocentes, marcaron el principio del fin de la República Federal de Yugoslavia y causaron enormes daños medioambientales en el territorio de la actual Serbia.