Los primeros resultados de las pruebas de una vacuna contra el coronavirus que está siendo desarrollada por la Universidad de Oxford, en colaboración con AstraZeneca Plc, han mostrado una respuesta inmunológica sólida en personas mayores, el grupo de edad de mayor riesgo, informó el lunes el Financial Times.
La vacuna desencadena anticuerpos protectores y células T en grupos de edad avanzada, dijo el periódico, que basó su información con comentarios de dos personas familiarizadas con el proceso.
|
etiquetas: vacuna , oxford , ancianos , respuesta , inmunológica
Nunca aclaro cuando estoy siendo irónico o vacilando, pero ya que es un tema importante voy a hacer una excepción: estoy siendo irónico. icono guiño o lo que se use en estos casos.
Los problemas derivados de toxicidad son muy diferentes de uno a la otra.
-> Confirmar que la vacuna es útil (parece que esta lo es)
-> Confirmar que es segura (aun en estudio).
Ya tenemos la primera parte
www.ft.com/content/b15446e5-66f7-4e6a-947a-1b638769ff79
En caso de un fármaco, tienes también el problema de los excipientes, al igual que en la vacuna. Pero tienes sobre todo el caso del principio activo, que precisamente por ser "activo" puede hacer más cosas que las esperadas.
Un virus de una vacuna te provocará la enfermedad que quieres evitar (y ojo, que eso es peligroso también, no lo menosprecio) con todos sus problemas asociados pero identificados con la enfermedad, pero un principio activo te puede provocar problemas no relacionados a aquello a tratar.
Una cosa es comprobar la toxicidad de los excipientes, que ya son conocidos) y otra cosa es comprobar la toxicidad del principio activo, por eso digo que no es el mismo concepto. Auqnue si comparto lo de que el no haberlo probado en condiciones es el origen de un problema grave, como podría serlo también en el de la vacuna.
En el caso de la vacuna se depende mucho de si hay edición genética en la carga vírica.
He intentado simplificar, disculpen las imprecisiones.
Por lo que he leido, hay varias teorías. Una es que nos resguardamos más por miedo (como tu caso), otra que los inhaladores con cortitoesteroides actúan como protector de alguna manera. Pero todo esto sin saber mucho. En tu caso que es tan grave espero que te vacunes todos los años de gripe, porque esa para los asmáticos es mucho más probable de que acabe mal, ya que ataca a los bronquios, en lugar de los alveolos como el covid, y tiene más probabilidad de complicarse en asmáticos. El resfriado que cuentas me pasó en 2009, en plena gripe A, y mi sensación fue que no salía de esa. Pero a mi me dejaron en casa que me ahogase. La sensación de que el cuerpo deja de respirar automáticamente y tienes que estar despierto para TU mover los musculos y respirar, así, durante más de una semana, no se me olvidará en la vida.
Lo que quería decirte es que sigue cubriéndote pero con cierta calma en que no se ha demostrado en que seamos mucho más débiles que alguien sin ninguna patología previa.
www.lavanguardia.com/vida/20200909/483383219249/vacuna-covid-china-ens
www.cnb.csic.es/index.php/es/cultura-cientifica/noticias/item/1144-una
Un poco como eso que dicen que no te compres un modelo de coche recién sacado al mercado.
El Financial Times publicó el lunes que la vacuna, desarrollada por la Universidad de Oxford en colaboración con AstraZeneca Plc, ha mostrado una respuesta inmunológica sólida en personas mayores, el grupo de edad de mayor riesgo. La vacuna desencadena anticuerpos protectores y células T en grupos de edad avanzada, dijo el periódico, que basó su información con comentarios de dos personas familiarizadas con el proceso.
Esto es de lo más difuso y confuso que se puede leer sobre el buen funcionamiento de una vacuna verbalmente.
Imagínate, voluntarios que se ofrecen para ser contagiados, sin saber si su vacuna es efectiva. Uff.
Si conoces ese tiempo verbal, o has estudiado derecho, o tienes el mapa de un tesoro pirata
Con las excepciones que se han filtrado...cualquiera se la pone
Habría que ir estandarizando
(aunque la empresa de la vacuna tenga que pagar a profesionales )
www.lavanguardia.com/vida/20201009/483959300775/joan-pons-vacuna-coron
La vacuna no me protege de que que el virus entre, sino que el virus pueda pasar de mi pulmón a mi sangre
Sigue siendo necesario que se demuestre que es segura, pero bueno es un punto bueno este.
Crucemos los dedos y que no tengamos que llevarnos las manos a la cabeza.
Saludos.
Estoy desfasada entonces.
Edit: ¿podrías pasarme un enlace o el nombre de algún estudio, por favor?
¿Si no es porque muta como puede ser posible que los timocitos dejen de combatirlo?
Últimamente no se abusa mucho del sub ciencias?
P.D. Con toda la razón en la crítica.
Tú solididificas
Él solidifica .....
También se puede conjugar en reflexivo.
Esto va a ir por tandas, y la primera ya se sabe cuál es y si todo va bien, fecha aproximada de para cuándo puede estar la vacuna (otra cosa es para cuándo estarán las dosis fabricadas y distribuídas... que hay pedidos de todo el mundo y todo eso), pero para las siguientes no hay ni pedidos hechos. De hecho, para lo que ya está contratado o está en vías de cerrar acuerdos, no está la remesa ni fabricada. No tengas prisa...
Saludos
No es evitar que te entre, sino que el sistema immune esté "preparado" para que el virus no se propague y eliminarlo nada más verlo.