Soy médico de Urgencias y monitor y proveedor de soporte vital básico y avanzado.
La recomendación a la población general (avalado por la American Heart Association y la European Resuscitation Council) es, en caso de presenciar a una persona inconsciente o un colapso espontáneo de una persona (RECOMENDACIONES EN ADULTOS):
En primer lugar: Comprobar la seguridad de la víctima y la tuya propia (evitar amenazas mayores, establecer seguridad del ambiente etc)
Pedir ayuda: a otras personas que lo presencien y llamando al 112. Iniciar cadena de superviviencia.
Si la persona no respira o no responde iniciar INMEDIATAMENTE la RCP. Esto es, con la víctima tumbada y boca arriba, arrodillarse a su lado e inclinarse sobre ella para poner las manos sobre el esternón (ver video más abajo, en inglés pero se entiende) y comenzar las compresiones torácicas a un ritmo de 100 por minuto (Stayin' alive de los Bee Gees o La Macarena) sin parar y presionando un mínimo de 5 cm dejando espacio para la descompresión tras cada empuje.
Continuar hasta respuesta de la víctima, llegada de los servicios sanitarios de emergencia o del Desfibrilador o agotamiento del reanimador.
Solo en caso de tener conocimientos más avanzados y siempre que exista más de un reanimador se prestará atención a las respiraciones (Se puede entender que con las propias compresiones hay cierto grado de movimiento del aire dentro de los pulmones y una mínima cantidad de ventilación).
Es importante evitar en lo posible la interrupción de las compresiones torácicas ya que estas disminuyen mucho la presión de perfusión de la sangre en las arterias coronarias y aumentan la mortalidad.
Si llega un desfibrilador (ya sea automático o no) la prioridad es analizar el ritmo del corazón y administrar descargas, REINICIANDO el masaje inmediatamente después, un mínimo de dos minutos (para un nuevo análisis del ritmo cardíaco). El retraso en la administración de una desfibrilación (cuando esté indicada) puede suponer,… » ver todo el comentario
Es curioso ver como una incidencia de tráfico que podría haber acabado con un señor muerto, aquí se convierte en debate sobre rigorismo normativo.
Amos a ver, leguleyos de tercera y opinadores de chichinabo en general: si una persona cruza la M-30 en pleno día, por muy irregular que esto sea, no tienes puto derecho a poner en riesgo su vida con tu cochecito solo porque te da pereza reducir la velocidad. Solo hay una circunstancia que podría justificar esto: que no tuvieras otra alternativa segura. Todo lo demás es sencillamente irrelevante.
Hale, ya podéis desemplovar vuestro librito de la autoescuela para matar la tarde del jueves haciéndoos los inteligentes.
Dudo mucho que los eliminen. Es una forma barata -más bien es incluso rentable ya que supone ingresos para el Estado- de contentar a los trepas. Y dado que aparte de poder mantenerse cubiertos delante de los reyes, en los casos más distinguidos, no suponen privilegio alguno tampoco cuesta nada dejarlos.
Menos mal que hemos sido capaces de elegir a algún político, en este caso política, sensato e inteligente. No me cansaría de oir hablar a la sra. Carmena porque encima, no sólo habla, también hace honor a sus palabras con sus hechos.
Necesitamos muchas más Carmenas para salir de la puñetera miseria moral y económica en la que nos han sumido otros sinverguenzas manipuladores, delincuentes y rastreros.
Creo que tenéis un error de concepto con la economía.
El fin de una empresa es ganar dinero, no el mejorar las condiciones de los empleados o los productos que sirven a los clientes.
Por supuesto que hay empresarios con una ética que les impide ser sanguijuelas, pero por desgracia, están en desventaja con los que sí lo son (sus productos son más costosos y menos competitivos)
Así que si pensáis que por el hecho de que mejore la economía va a mejorar el estado de bienestar de la purria en general (me incluyo) estáis muy equivocados.
Si queréis que mejoren vuestras condiciones, luchad por ellas, como los estibadores o los del Prat. Y antes de echar la culpa al sindicato de turno, recordad que sois la fuerza del sindicato. Con esta generación de padefos no consigue nada ni Durruti en coalición con San Millán (el de la espada flamígera)
#3 Leyendo la noticia, soporte legal hay. Hay facturas de las entradas recibidas, y hay entradas recibidas.
El asunto es cómo se adquirieron esas entradas, si parece ser que el convenio fijaba un número menor, y si hay ahí prevaricación del anterior equipo de gobierno, o malversación de fondos, e incluso mala fe de la empresa prestadora del servicio, en este caso el Atlético de Madrid, que sabiendo también las limitaciones del convenio siguió remitiendo entradas sin expediente ni orden de compra que lo amparase.
6,2 millones en entraditas para el futbol que a saber qué uso tendrían y si estaban por encima del precio de mercado.
Y luego la malversación de fondos por la que todo pepero puso el grito en el cielo es encargar dos estudios jurídicos por un total de 100.000 euros para determinar la legalidad de un convenio sumamente gravoso para la ciudad de Madrid.
Esta es una de esas noticias que me encantan para que todos los que despotrican de la Unión Europea se den cuenta de lo increíble que es poder moverse alrededor de Europa con libertad sin pasar por los calvarios de inmigración en cada frontera.
Lo que cuenta esta chica pues bueno... poco puede denunciar. Por un lado el control fronterizo es considerado seguridad nacional, así que vete tú a reclamar a Rita. Los mismos estadounidenses te dirán que sus modales podrían ser mejores, pero que están protegiendo el país; por el otro la chica ha viajado efectivamente sin el visado necesario. Supongo que la confusión le habrá venido cuando para la esta te dicen lo de "You plan to travel to the United States for business or pleasure." Que quiere decir "Si vienes de vacaciones o tener reuniones de trabajo", pero lo de trabajar directamente allí es muy diferente, y por tanto necesitas una VISA de trabajo, que desde luego no es tan fácil de conseguir. En cuanto ha llegado allí por un propósito distinto para el que había conseguido su "ESTA" se convierte en una ilegal y no se asume que ha cometido un error, sino que se sobreentiende que ha mentido y que está tratando de trabajar ilegalmente en EEUU.
Evidentemente la experiencia que ha tenido es muy mala y tengo que estar de acuerdo en que la forma en la que tratan a los visitantes en border control es más que mejorable, y que la forma en que han manejado esta situación podría haber sido mucho más humana.
También hay que decir que en mi caso en un viaje a USA tuvimos una experiencia algo mala con border control, y que después hablando con un americano que conocimos durante el viaje nos contó que la experiencia inversa (viajando él a Europa) había sido similar.
Las fronteras de los países son lo que son y aunque estamos muy acostumbrados a que virtualmente no existan porque nos movemos libremente por Europa, el mundo fuera de Europa es distinto.
Les llamaron rojos buenrollistas aquellos que se dan golpes en el pecho con la consti y resulta que lo hicieron por leerles los otros la consti a ellos.
Nada que no pase también en España. Le pasó de hecho a Garzón (el de IU) por leer un fragmento del preámbulo de la Constitución Española y algún que otro articulo. Aquello en twiter fue una merienda de cuñaos.
Un inglés se incorpora a la autopista en Gran Canaria y se mete automáticamente desde el carril de incorporación hasta el de la izquierda, por donde yo circulaba ya que me quité del derecho y le dejé el carril libre para que se incorporase. No me da tiempo a frenar, ya que se metió delante, y le golpeo. El inglés reconoce su culpa, nos damos seguros, y espero.
Allianz, la compañía contraria, acepta el parte y da luz verde. Pero mi compañía sigue sin aceptarlo, y no sólo se niega, sino que me amenazan con denunciarme por estafa.
#8 A ver si vamos entendiendo una cosa... que muchos habláis sin saber.
El proceso funcionaba de la siguiente manera:
- El del banco te oculta continuamente que existe una clausula suelo, que no aparece en ninguna documentación ni documento informativo ni triptico. Eso, de partida es ilegal... pero se las suda.
- Inicias el tramite con el banco... todo va bien, y para realizar la operación, comienzas con una provisión de fondos. Así que metes pasta y comienzas pagando. Aquí está el siguiente regalito de la banca, te cargan todos los gastos a ti, cuando son ellos los que tienen que pagarlos. Pero te jodes, por que NADIE que debiera velar por la transparencia hace nada.
- Con la provisión de fondos, empieza todo el trámite, y resulta "el documento de la hipoteca está redactándose en el notario", bueno... ¿hay un documento base para consultar?. "No, cada caso es difirente". Una leche, casi todos son cortapega.
- Sigues sin tener una mierda de información. Pero como tienes un drástico cambio de vida, ya estás preparando mudanza y has dado el aviso en tu piso de alquiler que el mes que viene te vas, o sencillamente ya te has hecho a la idea de que te independizas, te casas, te vas con tu pareja o lo que sea.
- Resulta que el documento no está disponible hasta dos días antes de que firmes (cuando debía estar una semana antes). Resulta que donde debía haber 5 páginas, hay 40 páginas, con un lenguaje de cojones, y solo puedes consultarlo en la notaría... y a veces no está todo el documento.
- Llegas a la firma con un notario que no conoces... que lo elige el banco, cuando tu tienes derecho a hacerlo. Pero como ya has pagado una pasta en provisiones de fondos y demás, traga. Total, es un SEÑOR NOTARIO, ... los cojones. En muchos casos está conchavado totalmente con los bancos, que le proveen de colas interminables de hipotecados. El notario que no traga con los bancos, sale del mercado. Así que ... igual tienes suerte, y das con un notario que… » ver todo el comentario
Querido profesor, a los alumnos desmotivados, especialmente a los desmotivados por tener el futuro “resuelto”, no se les conquista con literatura epistolar barata. Se les conquista con imaginación en el aula, saltándose normas establecidas y normas no escritas. Se les inspira con la acción, no prometiéndoles un difícil futuro ya sea por carta, o por amenazas verbales. Señor profesor, pasar por la vida también es equivocarse, especialmente equivocarse desde ese punto de vista tan ovinamente académico que usted tiene. Si no se cometen ese tipo de errores tampoco se aprenden lecciones importantes sobre la vida, y una de ellas es que no todo el mundo tiene por qué seguir un recorrido académico consecutivo y paralelo a una edad concreta, también se puede estudiar y se debe poder, con 25, con 30, con 40 y con 65. No por ponerlo fácil, si no porque la vida es así, diferente para cada uno. Señor profesor, es respetable que pida cierto esfuerzo a sus alumnos, pero no lo es tanto, que conociéndolos, lo haga de un modo condenado al más absoluto fracaso y desde el punto de vista de alguien que, por una razón o por miles de ellas, estaba motivado para estudiar en su momento y por tanto, el duro trabajo invertido en ello tenía una meta bien definida que hacía que ese esfuerzo le mereciera la pena de forma indiscutible y así no se sintiera de la misma forma. Así que, deje de intentar inspirar a sus alumnos con cartas mediocres que insisten en un discurso que de con ligeras variaciones han oído miles de veces. Si de verdad le preocupan y quiere inspirarlos, si de verdad es tan consciente de cómo es el sistema educativo, sorpréndalos en el aula, no les decepcione con un ”os merecéis estar jodidos” por suspender.
A mí me nació la conciencia feminista la primera vez que tuve una jefa (osea, un jefe que era mujer). Era un trabajo donde había que hacer mucho de visitar despachos de empresarios, alcaldes, concejales. Durante ese año, lo que llegué a ver aún no lo he asimilado. Babas, gilipolleces, faltas de respeto sin nombre, agresiones verbales denunciables...Y lo fuerte no es que esas cosas se dieran, sino que lo hacían delante de mí con todos los cojones porque supongo que pensaban que encontrarían un complice a su demostración de landismo y mira, no. Hay mucho viejo verde tras una mesa de despacho . Con Teresa Rodriguez se veía venir viendo la que se armó con la difusión de las fotos falsas en top less. los comentarios babosos de la derecha machirula eran para potar. No sé si será verdad o mentira, creo en la presunción de inocencia, pero lo malo de este país es que es taaaaan posible que haya sido que da auténtico terror.
En mi casa tenemos un gato es de color blanco y con ojo azules, por lo visto suelen ser sordo por problemas genéticos o eso creo. En mi casa hay un patio donde hay un limonero y arriates con plantas, mi madre tiene como costumbre de echarle todas las mañanas migajas de pan para que se lo coman los gorriones, el gato que ha pesar de su sordera se cree un extraordinario cazador, se esconde dentro de un cubo a la espera de la bajada de estos para su banquete diario, cuando el gato lleva un par de minutos dentro del cubo escondido o debajo del limón a la espera de los gorriones, irremediablemente se queda durmiendo, cuando despierta al cabo del rato (o horas) ya no hay pan ni gorriones. Pero él insiste todo los días, hasta el día de hoy no se ha contabilizado ninguna baja dentro de los gorriones. Eso si susto se ha llevado cuando he ido a tocarlo y lo he trasvelado.
#8 Mis padres eran profesores, al llegar a casa se tiraban horas corrigiendo ejercicios y exámenes y preparando los siguientes ejercicios, siguientes exámenes y las materias que tenían que impartir. Ser profesor no es solo estar en un aula es mucho más.
Además cuando los niños ya estábamos de vacaciones ellos seguían trabajando. Algunos se piensan que una vez los niños están fuera del centro los profesores ya no trabajan, pero eso no es cierto. Ellos salen más tarde de vacaciones y vuelven antes.
Por suerte para ellos ya están jubilados.
El artículo me ha recordado a este sketch noruego de 2013 parodiando todos los trucos que se usan para crear un hit musical (incluyendo el oh oh oh). youtu.be/Da4V5vKcGl8?t=18s
En Andalucía el PSOE-A acepto las 76 "condiciones" de C's, pero no las 3 de Podemos. Hoy el PSOE-A gobierna en Andalucía y no ha cambiado nada. El PSOE y su red clientelar sigue robando a manos llenas. Es más, la comisión de investigación, como la que proponen ahora pero para los ERE's, se ha formado y no ha hecho, literalmente, nada. Su único razón de existir es poder decir que existe y usarla como barrera para crear una verdadera comisión de investigación.
Estas condiciones son el mismo engaño, un lavado de cara para darle el gobierno al partido más corrupto de la historia de España y que puedan seguir drenando los recursos del país en su propio beneficio. Es la seguridad de que nadie va a abrir un cajón.
Leyendo muchos comentarios aquí, hoy dormiré tranquilo sabiendo que estoy rodeado de expertos capaces de reaccionar con frío temple en caso de una situación de emergencia. Gracias.
Es bastante común que vengan chicas jóvenes con sus hijos a clase.
A veces me pregunto, por qué los países cuando nos desarrollamos económicamente perdemos ciertos valores de solidaridad y ayuda al prójimo. Tendríamos que plantearnos un desarrollo no solo económico, sino también humanitario, para no perder los valores básicos, que tenemos cuando vivimos en la necesidad.
No sé si es una cuestión de inteligencia, pero no me gusta decirle a la gente que en mis ratos libres estudio, leo, dibujo o hago otras cosas consideradas "intelectuales" (aunque para mí sean un hobby como cualquier otro), porque te suelen mirar como si fueras un marciano. Hay muchas cosas de mi vida que las llevo en más o menos en secreto, para evitarme discusiones, explicaciones, peleas, ataques personales y caras raras.
Y es que seamos sinceros, si dices a tus compañeros de oficina o a algunos conocidos, que te has tirado todo el fin de semana, leyendo una colección de poemas en una lengua extranjera que te han parecido maravillosos, o cualquier otra cosa que suponga romperse la cabeza (resolver acertijos matemáticos, craquear un programa, programar, escribir un ensayo, diseñar un prototipo de robot, etc.), y que no tenga que ver con alcohol, fiesta, etc., ni con nada del trabajo; la mayor parte de ellos te mirarán como si fueras un ser de otro planeta.
La recomendación a la población general (avalado por la American Heart Association y la European Resuscitation Council) es, en caso de presenciar a una persona inconsciente o un colapso espontáneo de una persona (RECOMENDACIONES EN ADULTOS):
En primer lugar: Comprobar la seguridad de la víctima y la tuya propia (evitar amenazas mayores, establecer seguridad del ambiente etc)
Pedir ayuda: a otras personas que lo presencien y llamando al 112. Iniciar cadena de superviviencia.
Si la persona no respira o no responde iniciar INMEDIATAMENTE la RCP. Esto es, con la víctima tumbada y boca arriba, arrodillarse a su lado e inclinarse sobre ella para poner las manos sobre el esternón (ver video más abajo, en inglés pero se entiende) y comenzar las compresiones torácicas a un ritmo de 100 por minuto (Stayin' alive de los Bee Gees o La Macarena) sin parar y presionando un mínimo de 5 cm dejando espacio para la descompresión tras cada empuje.
Continuar hasta respuesta de la víctima, llegada de los servicios sanitarios de emergencia o del Desfibrilador o agotamiento del reanimador.
Solo en caso de tener conocimientos más avanzados y siempre que exista más de un reanimador se prestará atención a las respiraciones (Se puede entender que con las propias compresiones hay cierto grado de movimiento del aire dentro de los pulmones y una mínima cantidad de ventilación).
Es importante evitar en lo posible la interrupción de las compresiones torácicas ya que estas disminuyen mucho la presión de perfusión de la sangre en las arterias coronarias y aumentan la mortalidad.
Si llega un desfibrilador (ya sea automático o no) la prioridad es analizar el ritmo del corazón y administrar descargas, REINICIANDO el masaje inmediatamente después, un mínimo de dos minutos (para un nuevo análisis del ritmo cardíaco). El retraso en la administración de una desfibrilación (cuando esté indicada) puede suponer,… » ver todo el comentario