Noticias de ciencia y lo que la rodea
458 meneos
4876 clics
Muchos científicos no quieren decir la verdad sobre el cambio climático. Este es el por qué [ENG]

Muchos científicos no quieren decir la verdad sobre el cambio climático. Este es el por qué [ENG]

¿Por qué es inevitable superar los 1,5 C? Física. Existe una relación casi lineal entre la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera y la temperatura global promedio. Más CO2 en el cielo significa un mundo más cálido. 1,5 C ha pasado de ser un “objetivo ambicioso” a un “pensamiento mágico”. Y los científicos cuentan una historia para evitar la desesperación. Dicen: "No queremos que la gente se rinda", o "No queremos que la gente pierda la esperanza". Los científicos nos están contando una historia para protegernos de la desesperación.

| etiquetas: cambio climático , científicos , sociedad , comunicación
176 282 7 K 260
176 282 7 K 260
  1. #43 Vale pero que se use el cambio climático para fines propios no quita que sea verdad y tengamos que actuar
  2. #74 la gente cuando no pueda moverse por limitaciones en la circulación para reducir la contaminación va a consumir más, en tiempos de COVID la gente destinó mucho dinero en reformar su casa, comprar muebles, suscripciones, etc... la vida no es solo supervivencia también es comodidad y felicidad, en una ciudad poco vas a disfrutar si no consumes.
  3. #8 y desde que es capitalista a nivel económico ha sacado a cientos de millones de chinos de la pobreza extrema.
  4. #103 "El capitalismo es un sistema económico y social que se basa en la propiedad privada de los medios de producción y en el capital (dinero) como generador de riqueza, a través del comercio en el libre mercado."
  5. #26 Pero yo sí te estoy diciendo que la culpa no es del capitalismo. En ningún sitio se establece como regla fundamental del capitalismo "destruir el ecosistema necesario para la vida humana".

    Si no comprendes que este problema se introdujo antes (con la revolución industrial) de que el capitalismo siquiera existiese, pues bueno... campeón.
  6. #161 Y es que ademas no es solo la energia, el sistema agroalimentario por ejemplo es un suicidio, en el momento en el que se deje de abonar masivamente miles de millones de hectareas que llevan con cultivo intensivo decadas, ese suelo no es productivo. Esos fertilizantes creados con energia fosil ademas de los fitotoxicos han destruido el suelo y su biodiversidad, por lo tanto, en el momento que no haya fertilizante suficiente va a comenzar unas hambrunas que nos vamos a cagar todos.
  7. #12 Muy bueno este mini documental de animación para comprender la escala de las operaciones: youtu.be/rvKCvKLMnJU
  8. #23 En vez de preguntar o pensar en cual es el mejor sistema, solo se os ocurre tirar mierda a lo que conocéis.
    A ver, si se demostrado que ni el Capitalismo ni el comunismo funcionan, pues será cuestión de buscar otro sistema. ¿O es que ya está todo inventado?
  9. #32 tecnocracia ecofascista de decrecimiento
  10. #3 Intentar llenarlo todo de energía renovable, ¿te parece poco?

    #32 Decrecimiento, pero ya sabemos que va primero el "decrece tu primero, gilipollas".
  11. #145 No me importa lo que hagáis, y no me importa quién me cuide o me deje de cuidar. La solución Hemingway siempre está ahí; allá cada cual.
  12. #81 Siento pinchar tu burbuja, pero vamos camino de un escenario en el que la vida va a ser supervivencia. Porque donde antes había un pais tercermundista que te vendia un producto, ahora habrá un desierto con temperaturas medias de 60ºC donde no permanecen vivos ni los cactus, y no va a estar nadie ahi para producirte ese producto que consumias. Llamalo pistachos, llamalo lana para tejer ropa, llamalo petroleo con el que se fabricaba la gasolina de tu coche.
  13. #193 Era un consejo, no una orden. Ni siquiera una sugerencia. Allá cada cual.
  14. #15 Los medios de comunicación tradicionales nos llevan mintiendo sobre este tema décadas, y lo seguirán haciendo porque nos encanta que nos engañen, asi no tenemos que pensar ni contrastar ni educarnos ni estudiar, aun teniendo una poderosísima herramienta como internet, pero somos rebaño y nos encanta serlo.
  15. #1 Es que ahora estamos hablando de nuestra salud corporal, osea si nos extinguimos, la mental que se la cubra cada uno con psicólogos o con pastillas.
  16. #3 pues ponte gafas.
  17. #36 No hay solución demasiado tiempo sin hacer nada, esto ya esta muy avanzado.
  18. #177 Y el ecosistema del planeta lo tiene todo en cuenta, esta en el colapso y nos toca pagar nuestra deuda por los destrozos provocados y no tenemos manera de como pagarla.
    La naturaleza será implacable no es democrática es una dictadura a la que le importamos una mierda, del mismo modo que nosotros nos ha importado nada ella, solo para sacarle, sin darle nada a cambio.
  19. #186 Creadora de ecosistemas? diras destructora de ecosistemas. Que mierda de ecosistema hemos creado? Jardines con fuentes que ahora no tendremos agua para que fluyan? Revisa tu idea de lo que es un ecosistema, por favor.
  20. #189 Vale a estudiar lo que es cambio climatico y gases de efecto invernadero joder que teneis todos que pasar por la escuela que desastre.
    www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/gases-efecto-invernadero-que-
  21. #195 Déjalo vas a tener años, cada vez mas caliente que el anterior para entenderlo tu tranquilo. Lo conseguirás seguro.
  22. #186 Creadora de ecosistemas? diras destructora de ecosistemas. Que mierda de ecosistema hemos creado? Jardines con fuentes que ahora no tendremos agua para que fluyan? Revisa tu idea de lo que es un ecosistema, por favor.
  23. #203 Un campo ni mil campos de trigo no es un ecosistema chico, vuelta a estudiar que es un ecosistema por favor.
  24. #5 Es más bien un grano en el desierto. Ten en cuenta que erupciones volcánicas han existido siempre (incluso con erupciones mucho más potentes que las actuales), pero la velocidad del actual aumento de temperaturas no ha sucedido nunca desde que los humanos existimos.
  25. #1 #37 más pastillas y más psicólogos.

    Pues vaya un mundo que quieren salvar.

    Lógicamente saben que somos como los perros de mascota, cachorros de por vida. Que se lo tienen que dar mascado, no saben hacer nada fuera de su ámbito doméstico y les aterra quedarse solos.
  26. #70 " te montaban un pollo de la hostia (técnicamente hablando)"
    Si usas tecnicismos tan complicados no te vamos a entender.
    " si la ciencia dice que las mujeres tienen vagina y los hombres pene, les montan un pollo de la hostia..."
    No, no lo dice.
    "Así que cada vez más, los científicos simplemente hacen "trabajos a medida", crean informes pagados por la industria o el lobby X que diga lo que quieren que diga.
    Los científicos deben hacer un esfuerzo titánico por no politizar sus discursos y no dejarse influir por modas, tendencias o caprichos del político de turno, sea de izquierdas o de derechas."
    Pero ni putisima idea tienes. Pero que ni un poquito.
  27. #34 Y tambien lo hemos visto en las fotos de los dinosaurios.
    :palm:
  28. #98 Que dices?
    Ya estas con los tecnicismos?
  29. #101 Primero a leer, tengo que aprender.
    O a leerte. Que llevo un apalanque de la hostia. Perdon por el tecnicismo. jaja
  30. #91 “le quiero dar a mis hijos lo que no tuve.”

    Pues se van a hartar.
  31. #93 a consumir más…

    Estamos tirando a la basura demasiada energía. Energia que genera aún más calentamiento global.

    Y cuando tú tengas que desplazarte, qué pensarás. Porque es más que posible.
  32. #114 en dónde? El problema climático es global. Y batimos record de población cada día.
  33. #2 No se va a hacer nada porque parar en seco el consumo de combustibles fosiles supone millones de muertos de hambre. Menos muertes de personas que si no se para en seco contando todos los posibles efectos del cambio climatico.
  34. #128 Pero no a la misma altura ni en la misma cantidad, primoh.
  35. Si nos proponemos metas “imposibles” caeremos en un estado mental de frustración e indefensión ya que veremos que cada esfuerzo que hacemos no nos acerca a nuestro objetivo.
  36. #91 bueno, solo espero que no terminen por darse cuenta a las malas de que la grasa corporal es necesaria en época de vacas flacas y lo hagan antes consumiendo menos de la energía que, la pagarán ellos, pero es de todos. Energía que malgastan y alimenta el calentamiento global.
  37. #127 economía. Volvera a subir con los brotes verdes. Al menos en Asia.

    Como digo, es irrelevante. El problema climático es global. Y peor si solo sube en continentes que les da igual el problema.
  38. #34 para eso vale muy bien los estratos de la tierra, te lo dicen todo y técnicamente tenemos un resumen de varios millones de años. Los datos de estratos contrastados de forma global te indican si son sucesos locales o globales y duración (aprox, claro), por lo que si, los registros de Mesopotamia, que los tenemos, nos valen.
    No descartaría tampoco que existieran tablillas indicando algo, pero ahí ya...
  39. #16 ¿Y quien te va a cuidar, cuando tu no puedas?
    ¿La seguridad social de una sociedad enfrentada que hemos construido y que da igual porque se puede ir a la quiebra?
    ¿Nos estas proponiendo que nos suicidemos porque ya no merecera la pena vivir en esa sociedad de la que hablas?
  40. #148 Si. Los cientificos tambien hacen politica.
    La politica es una actividad humana y los cientificos son humanos.
  41. #163 Y por eso otros cientificos han de revisar su trabajo
  42. #70 la iglesia impone, la ciencia demuestra.

    El calentamiento global es continuo si no se hace nada (de hecho no lo hacemos e incluso vamos a peor), no un año sí y ya veremos el siguiente. Añade si quieres un año sí y otro ya veremos el CO2 extra del volcán que sea.
  43. #155 PD: no es lo mmidmo un paper que una comunicacion publica.
    Y no tienen el mismo codigo etico.
  44. #117 "En China eso no se cumple, el pueblo está por delante del capital"
    ¿Como se articula en China eso de que el pueblo esta por delante del capital?
    ¿Votan los ciudadanos por su representante en el congreso del pcch?
    Quizas quisiste decir que el pcch esta por encima del capital. Y que el pcch y el capital estan por encima del pueblo.
  45. #122 Es lo que digo en #36 es un shock brutal, en todos los sentidos, en muertes tambien. He hablado con personas que estudian el cambio climatico y el decrecimiento y hablan de, para el año 2100 que hay estimaciones que la poblacion baje a unos 3000 millones de personas por el cambio climatico, la baja natalidad en algunas zonas del planeta y la falta de energia...
  46. #184 El humano es una especie importante, creadora de ecosistemas, pero nos hemos pasado mil pueblos abusando de nuestra capacidad.
  47. #1 Pues a lo mejor habría que mirar arriba.
    y si nos están ocultando de que el sol se va a tomar por culo en muy poco tiempo?
    :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  48. #157 a ti, no te importa, pero a los que les dices que no tengan hijos, puede que les importe.
  49. #188 Estas pensando a día de hoy, te hablo como especie, con miles de años. Stefano Mancuso creo que era (o a lo mejor el citaba a otra persona) se preguntaba si habíamos domesticado el trigo o el trigo se había aprovechado de nosotros para expandirse. Te hablo de eso, hemos creado y hemos destruido. Las hormigas también tienen construcciones, los castores bloquean ríos, los arrendajos replantaron los bosques de quercineas tras las glaciaciones en Europa junto con los humanos.

    Nos hemos movido en tiempos pretéritos cambiando ecosistemas y creando nuevos, hemos movido plantas y animales, los gorriones por ejemplo solo existian en parte del norte de Africa, y han coevolucionado con nosotros, junto por ejemplo al ganado. Ahora evidentemente nos hemos ido de madre y estamos destruyendo el planeta, pero somos un eslabon mas de la biodiversidad y al igual que por ejemplo en el principio de la vida las bacterias capaces de crear oxigeno crearon su propio cambio climatico a muy largo plazo, pero un cambio climatico tambien biotico.
  50. #158 Hunga Tonga ha sido una parte. El Niño ha sido otra parte. La disminución de aerosoles por la reducción del tráfico marino durante la pandemia, otra parte. La ralentización de la Corriente del Golfo, otra parte. Pero al final, todo eso no han sido más que catalizadores del gran problema de fondo: el calentamiento global debido a las ingentes emisiones de CO2 que emitimos a la atmosfera.
  51. #205 Pues nada, me voy a estudiar, que me has mandado. Pensé que estaba teniendo una conversación seria pero no. :-*
  52. #225 lo que exprime a la gente es no organizarse en sindicatos o organizaciones similares que defiendan sus derechos.
    Tambien les exprime el deseo o, la necesidad que tengan de algo. Por ejemplo, tener hijos esclaviza mucho, tambien querer tener sexo.
    Esclavitud blanda, semiesclavitud
    www.meneame.net/m/actualidad/the-invisible-slavery-provocador-film-den
  53. #235 “ pero porque una élite (¿científica?, ¿religiosa?) imponga”

    Nada.
  54. #257 hasta que les son útiles. Quién querrá esos yermos desérticos una vez no haya nada que rascar?

    Quién producirá elementos útiles sin recursos? - crecimiento infinito.
  55. #263 ajam.
  56. China cambió el clima para sus juegos olímpicos, ¿esto quiere decir que hay esperanza?.
  57. #14 Para que la comparación tenga sentido habría que saber qué transportan esos buques y en qué cantidad.
  58. #33 (Especialmente a partir de 7:45)
  59. #12 Y las decenas de miles de centrales térmicas de carbón por el planeta, los pozos de petroleo ardiendo, las masas forestales ardiendo, los mega buques de carga, los aviones de pasajeros y militares, los lanzamientos espaciales, el metano oculto bajo el permafrost en Siberia. Hay muchas muchas cosas.
    Y se puede actuar sobre casi todas, pero no a nivel individual.
  60. #54 He buscado de nuevo y hay varios, el primero que me sale es este:
    www.lavozdegalicia.es/noticia/especiales2008/olimpiadas/2008/08/25/pek
  61. #1 ¡¡Diossss trae la escoba!! ¡¡Me cogo en la puta!! ¡¡Cacho araña peluda tengo en casa!! Esta noche no duermo
  62. #143 Entonces las versiones que nos llegan no son científicas sino políticas.
  63. #155 Entonces si pueden hacer política "para el bien común", también lo pueden hacer para el interés de unos pocos.

    Nada impediría que el cambio climático fuese falsedad.
  64. #90 "os tratan como a niños pequeños "
    "Es increíble lo aborregada que está la gente."
    A ver si te aclaras ¿somos borregos y nos tienen que tratar como niños o somos adultos?
    ¿Sabes lo que decia Ortega y Gasset de las masas?
  65. #147 pero de todas las emisiones, 38 Gigatoneladas, 5 son debidas a los coches, motos y camionetas...
    diría que no vale demasiado la pena centrar demasiados esfuerzos ahí.
  66. #43 pues... un dato a tener en cuenta es que a rusia le viene de puta madre el cambio climático.
    No quiero ser conspiranoico ni mierdas así, pero hay que tenerlo en cuenta.
  67. Lo he meneado pero prefiero no leerlo, estas cosas me quitan el sueño.
  68. #0 ¿Dónde están los talibanes ortográficos cuando se necesitan? Se escribe "el porqué". Menéame me está decepcionando...
  69. #166 ¿Y si los que revisan también hacen política por tu bien?
  70. #179 bueno, calefacción cada vez menos :troll: si es que todo se autorregula :-D
  71. #133 Exacto, es como si dijeras que hay que encerrarse en casa pero que los suministros están garantizados y que no pasa nada y la gente se pusiera a comprar compulsivamente a pesar de lo que hayas dicho...no puede pasar. Verdad?
  72. #148 Estamos hablando de ser prácticos. De proteger a la gente de su propia estupidez y de poner por encima al colectivo frente al individuo.
  73. #81 Bueno, hay consumo y consumo. Si te compras una tele para echar el rato, emites menos CO² a la atmósfera que si te compras un deportivo para pasearte, y así muchas cosas.
  74. #153 La Unión Soviética colapsó principalmente por el peso económico de mantener la carrera armamentista de la guerra fría. Los USA pudieron aguantar mejor porque tenían a su favor el poder de controlar la moneda de reserva mundial. Al final la guerra fría se ganó como la I Guerra Mundial, por colapso económico del enemigo.

    China es otro cantar y han sabido sacar provecho para bien de la economía planificada. Probablemente tengan capacidad de sacrificio suficiente para adaptarse a lo que venga.
  75. #189 no hay nada mas capitalista que el feudalismo medieval...

    Pocas veces he leído sandeces más grandes por aquí. En serio. Pide un premio. Te lo mereces.
  76. #66 Es en donde más podemos hacer. Reparar siempre que se pueda en lugar de sustituir
  77. #148 Pues como casi todo. Hay mucha gente que se piensa que la vida es como las matemáticas, que aplicas una fórmula y obtienes una respuesta exacta y no, no es así ni de coña. Lo de las mascarillas, igual que con muchas otras cosas, depende de si buscas protección individual o de toda la población o de qué, porque a veces son cosas incompatibles y la mayoría de la gente no es lo suficientemente madura ni responsable para soportar que le digan 'habría que usar mascarillas todo el mundo pero no hay suficientes, así que no las uséis y que sean para médicos, enfermeros y servicios sanitarios'.
  78. #204 Si "la ciencia" puede dejar de lo empírico para hacer política y poner el interés colectivo por encima del interés individual, entonces también es suscentible de que interés individual se ponga por encima del interés colectivo.
  79. #115 #71 #53 Los datos no parecen indicar que China se transforme en “verde”, siguen abriendo más centrales de carbón sin previsión de parar:

    globalenergymonitor.org/press-release/chinas-coal-power-spree-could-se.
  80. #126 Se pueden mitigar los daños. Sufrir igualmente, pero menos.
  81. #239 Y las que abrirá, pero su inversión en verde sigue siendo de las más altas por persona, más que el resto de países que hacen grandes llamamientos pero a la hora de la verdad ná de ná.
  82. Para acabar con el capitalismo hay que acabar con los capitalistas. Empezando por sus líderes y siguiendo por sus ideólogos.
  83. #241 Pues si no reduces residuos y contaminación, que es de lo que se trata esto, quitando plantas de carbón ya puedes invertir lo que quieras en otra cosa que no va a tener efecto.
  84. #237 El concepto salvar vidas pareces no pillarlo. "Hubo pánico generalizado, se montó un caos inenarrable pero ¡eh! Fuimos empíricos."
  85. #221 Los científicos están para descubrir la verdad de las cosas.
  86. #246 Bueno, hoy es salvar vidas, mañana crear pánico para llenarse los bolsillos o reducir libertades.

    Si alguien tiene el poder de hacer eso, que no te quepa duda que habrá quien esté dispuesto a comprarlo.
  87. #28 Yo he visto un vídeo sobre el colapso de la AMOC, que se espera para mediados de siglo: youtu.be/4CXZi-gFgX4?si=qnKZxUdoCLm3GoKK (está en inglés).

    Las consecuencias son catastróficas, incluso antes de que esta corriente colapse. No soy muy optimista. En este momento estoy convencido de que la humanidad no pasa de este siglo. Yo no veré lo peor de ello, pero sí que me da pena por mi hijo y toda la gente joven, que tendrán un futuro muy complicado.
  88. #219 No confundas hablar con los medios con hacer ciencia o comunicar los resultados.

    Hasta donde yo sé la gente del CSIC informa dentro del CSIC.

    Esto va de comunicar públicamente, cuando te entrevista un medio, vamos...

    Pero por favor, si han tenido que filtrar el informe completo del IPCC antes de su publicación para tratar de darle más visibilidad.

    Es obvio lo que está pasando y porque está pasando. Es el momento del fuck U de todos los científicos que vienen avisando desde los 70... como gremio están en su derecho de pasar de todo.
  89. #162 ahí estamos... La solución solo puede venir de una regulación estricta. Pero como eso les toca la cartera, ahí estan los lobies poniendo palos en las ruedas
  90. #74 Dejate de capitalismo... el planeta esta formado por elites que tienen control de territorios y gente esos territorios y estan pensando en como pegarse de ostias los unos a los otros. En realidad estamos siempre en guerra y nadie va a dejar de producir elementos que le son utilies en una guerra.
  91. Pero vamos a ver... si la gente esta infantilizada... . Como le vas a pedir a nadie que se plantee que se va a morir dentro de 20-30 anios y rabiando de dolor? Que no importa instragram o que las chorradas postmodernistas son eso, chorradas, que al Universo le importa un pimiento como te sientas y lo que sea muy importante personalmente para ti. Que si estamos en una situacion de supervivencia, decirte que estas gordo, no es gordofobia, es que vas a pasarlo muy mal porque tienes que que consumir como los demas y no eres especial.
  92. #245 Pues justamente es eso, si en lugar de construir cinco, por que lo necesita, construye dos y el resto en renovables, estás quitando tres, y llegado a una masa crítica se puede empezar a cerrar plantas térmicas por otros modelos.

    El resto a comprar gas a EEUU o petróleo a la India que previamente se lo ha comprado a Rusia :shit:
  93. #261 La cuestión es cuantas cierra, no cuantas abre, si sigue abriendo y a mayor ritmo incluso que antes, por mucho que "invierta" en verde (o diga que invierte) hacemos un pan con unas ostias.
  94. #262 Gracias por el dato, no estoy muy al día con la eficiencia del eléctrico, sabía que hace unos años había superado al térmico, pero tanto o_o
  95. #2 Entiendo que incluyes a China dentro del sistema capitalista, ¿no?
  96. #250 Vale, pues creo que para salvar vidas es ético y nada más. Una cosa no implica la otra.
comentarios cerrados

menéame