[C&P] En un informe enviado al juez Juan Carlos Peinado, que abrió diligencias contra Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias, la UCO no encuentra que la esposa del presidente tuviera alguna influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es, informa el periódico.
|
etiquetas: begoña , gomez
Eso, como poco.
Ahora está de moda meterse con Podemos (impensable hace unos años)
Vuelve a leerlo que no lo has pillado.
El único objetivo de toda esta campaña, es neutralizar los titulares y mención de Ayuso y "particular"...
Campaña de desgaste, que los medios, policía, jueces y políticos bien conocen.
Recuerdas el "que te vote Txapote" o eso de "la fruta"? Pues todo esto es eso, dejar la caquita ahí colgando, y que permanezca en ese lugar el máximo tiempo posible, sabiendo que todo esto sólo tiene como objetivo… » ver todo el comentario
www.elindependiente.com/espana/2023/06/27/grande-marlaska-cambia-al-je
Menuda falaica barata de falso dilema.
Gracias a tontos como tú,M.Rajoy es inocente y B.Gomez también.
Ni dios,ni patria,ni amo.
Como decía aquel, el daño ya está hecho.
Lo único que queda de esperanza es que el posoe reaccione y tome medidas (acepto sillones), ahora que empieza la máquina de fango derechil a tocarle a ellos
De nada.
Por otro lado es simple :
X Patatas = Delito
Ese es el bulo
Otra cosa es que sea delito.
En lo que sí deberíamos estar de acuerdo es que el que la esposa del presidente (sea quien sea) escriba "cartas de recomendación" de empresas que después reciben ayudas del gobierno queda moralmente feo. Repito, me suda la polla que sea esta, la anterior o la que venga después (o, para que no se me quejen los… » ver todo el comentario
No su pareja, el mismo, el mismo cargo publico, no alguien relacionado.
Y esto es un ejemplo de enciclopedia de lawfare. Se puede investigar? Bueno, si claro , si nos ponemos asi , se puede investigar.
Pero realmente no hay caso, no hay indicios sólidos, no hay nada. En la misma denuncia no se presenta ninguna prueba real y en ella misma se mete un bulo (lo de la… » ver todo el comentario
Desconozco quiénes más han firmado esas cartas pero hay una diferencia entre todos ellos y la señora Gómez: ninguno de ellos, ni siquiera el alcalde de Madrid, se folla al presidente del gobierno cuyo consejo de ministros decide… » ver todo el comentario
¿A ti te parece bien que la firme el cónyuge de un miembro de los que deciden si se dan esas ayudas? No parece que haga falta que me contestes si te parece bien que la firme incluso uno de esos miembros.
A mí me parece que el "ha cobrado por la firma" no es la única pregunta, pues no tiene por qué haber pago directo (sería burdo y estúpido por otro lado) sino si ha habido algún tipo de compadreo, un intercambio de favores. Reducirlo todo a que haya pasta de por medio es tener la visión bastante corta.
La pregunta es ¿Han cobrado por firma? Si la respuesta es "no" como parece, no le veo la menor importancia.
y a otra cosa. no ofende el que quiere, si no el que puede. y el psoe se esta dejando ofender por una gilipollez.
esta izquierda actual es tan pusilánime que ni saben defenderse, en lugar de plantar cara son unos llorones.
Lo de escalar lo que ha dicho un ministro en una reunión no oficial, por lo que ya mostró su arrepentimiento y por lo que el gobierno de argentina ya dijo que era un tema zanjado, hasta la situación actual que ha escalado a la presidencia del gobierno, es una estrategia electoral bien pensada por los "patriotas" de Vox.
Cuando el juez cierre el caso y no la impute, esto si va a abrir portadas de diarios, nacionales e internacionales y muchos van a quedar cómo imbéciles redomados.
28 horas cada semana en desplazamientos en avión, sin contar otros desplazamientos por carretera. Son mas horas en desplazamiento que la jornada laboral de muchos.
Sea verdad o no, ya han conseguido que sus votantes repitan el bulo, como siguen repitiendo los bulos de Podemos .
La ultraderecha y la ultra-ultraderecha ha encontrado su caladero de tontos..
La fiscalía tiene argumentos de sobra para actuar de oficio, tanto contra el juez como contra las organizaciones cristofachas que denunciaron.
Pq del hermano lo q se dice es q es inmoral y del novio, lo q el dice, es q es ilegal.
Lo que no puede ser es el doble rasero que estoy viendo
Meterse unas comisiones de la ostia, enriquecerse obscenamente, aprovechandose de una pandemia mundial?
Y la mujer de Perroxanxe? Trabajar en una empresa q recibio ayudas?
Indica aquí los hechos probados sobre Begoña. Yo te he puesto los hechos probados sobre el hermano de Ayuso.
Si son delitos o no, eso lo establece un juez.
Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.
""En particular, no ha quedado acreditado que el precio abonado por las mascarillas fuera desproporcionado atendida la calidad del material ofertado y entregado ni que hubiera sufrido un incremento indebido derivado de la intervención de personas ajenas a la empresa. Finalmente, ha quedado
… » ver todo el comentario
Lo que diga la justicia no cambia un ápice los hechos, que son los que son.
Los que he descrito.
Asi que no se de que hecho "probado" me estas hablando.
¿De verdad hace falta que te lo vuelva a poner?
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.
Considerando lo que ha dicho la justicia, no hay
… » ver todo el comentario
Que la justicia estime que unos hechos no sean delito no los hace desaparecer por arte de magia.
Bueno pues no os quejeis como el juez diga que begoña es inocente y la gente siga dando la matraca con ella. Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves. Y es precisamente a esto a lo que me refería con mi primer mensaje.
Pero te digo algo. Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al hermano de ayuso, saltándose por completo el respeto a la justicia europea y lo que dijeron sobre el. Lo que no se puede hacer es eso, y luego quejarse del resto.
Y con qué hechos ciertos concretamente seguirán "dando la matraca" ???
Porque en el caso del hermano de Ayuso yo he sido bastante específico....
Si es que eres lo mismo que estás criticando y no lo ves
¿Lo mismo?
¿Qué crees que estoy criticando exactamente?
Una cosa es que lo hagas tu en Meneame, y otra que el presidente del gobierno sacase a relucir al
… » ver todo el comentario
Pues esperate unas semanas y los veras no?? Lo que cambiará es tu reacción cuando veas a otros hablar de "hechos probados".
No se ha saltado NADA.
Lo que tu digas. Incluso se acusó a la mujer de Feijoo en el hemiciclo en base a un bulo desmentido por un diario, con el presi al lado diciendo "y mas cosas" pero nop.. resulta que Pedro es impoluto, y puede hablar de hermanos… » ver todo el comentario
Son hechos probados.
Del mismo modo que son hechos probados que los padres de Ayuso solicitaron un préstamo público de avalmadrid que jamás devolvieron y que repartieron los bienes entre sus hijos (Ayuso incluída) antes de que les embargaran.
Defraudar a hacienda pública o hacerte de oroc con comisiones cobradas para que la comunidad dirigida por tu hermana compre a precio de oro mascarillas fabricadas por una empresa de un amigo familiar en plena pandemia ?
Hay que entender una cosa. Probar la propia inocencia es prácticamente imposible. Por eso la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio.
Pero aquí hemos llegado al punto en el que el juez ha actuado sin ninguna prueba previa, esto es, presuponiendo la culpabilidad, que habia indicios suficientes de culpabilidad y que habia que verficar si eran ciertos o no. Es decir, que habia que probar su inocencia.
y eso, repito, es imposible. El juez puede… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-querella-manos-li
NO es delito, porque ella es una profesional haciendo su trabajo, pero no creo que nadie niegue que gracias al trabajo de su marido, su firma vale más.
#9 que reconoció su delito e hizo un pacto con la fiscalía para no entrar en la cárcel.
#_21 Esto es mentira, información falsa, fake news, BULO.
Esos son hechos que absolutamente nadie puede negar.
Ahora a por la siguiente denuncia con cosas inventadas. A Podemos se lo hicieron asi.
¿Mantienes que existe alguna relación entre esas cartas y las ayudas recibidas por esas empresas ? ¿ Tienes siquiera INDICIOS de eso ?
l que la esposa del presidente (sea quien sea) escriba "cartas de recomendación" de empresas que después reciben ayudas del gobierno
¿ Tienes alguna prueba de alguna carta de recomendación con el objetivo de que se les concedieran ayudas del gobierno a esas empresas ? O es una afirmación gratuita como hacen los panfletos que lees.
Y no es broma por que ya lo han usado los del PP. No tienen nada pero pueden lanzarte fango y acusarte de estar pringada.
Lo cierto es que se han publicado "cosas". No que las cosas que se han publicado sean ciertas.
*Lástima que no pueda votarte positivo.
Me sorprende lo rápido que se toman decisiones judiciales cuando no son casos neurona.
Investigar a personas especificas, enemigos politicos, a ver si puede encontrar algo por algun lado, algun indicio de lo q sea, para enjuiciarlos?
Lo de las cartas, ¿es cierto? Si lo es, entonces no es un bulo. Y nos vamos a la máquina del fango: alguien suelta la historia de las cartas de recomendación, pero de manera que haga creer al lector que hay algo turbio detrás, pero sin decirlo; que sea el lector el que imagine los motivos o los fines, y que acabe creyendo lo que el escribidor quiere, que es que la mujer del presidente es una choriza.
Y así, con todo.
- Si resuelve " No hay motivos para le denuncia " . Quién haya presentado la denuncia deberá de pagar las costas procesales y además una indemnización a Begoña
El juececillo madrileño ; Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación. Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.
El medio de comunicación. El Confidencial: Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una… » ver todo el comentario