La fragata francesa Alsacia, clase Aquitania, se ha alejado del Mar Rojo después de quedarse sin misiles y municiones para repeler los ataques de las fuerzas armadas yemeníes, según su comandante, Jerome Henry. “No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza. Hubo una violencia desinhibida que fue bastante sorprendente y muy significativa. [Los yemeníes] no dudan en utilizar drones que vuelan al nivel del agua, hacerlos explotar en barcos comerciales y disparar misiles balísticos”, dijo Henry al medio de comunicación francés Le Figaro.
|
etiquetas: yemen , francia , hutíes
Los franceses tienen un ejército de alto rendimiento. Se rinden enseguida.
Los franceses tienen un ejército de alto rendimiento. Se rinden enseguida.
¿Obsoleto e inoperante?, que no haya que recurrir a ello. es.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe
Napoleón IV.
Para defender un pelotón de treinta hombres que se enfrente contra un pelotón de treinta hombres en Ucranía necesitan al menos apoyo de un dron de reconocimiento, defensa antiaeronaves y antimisiles, tres clases de contramedidas electrónicas y ademas contra-contramedidas electrónicas.
Por Bélgica los esperaban, por donde no los esperaban era por Las Arenas.
Las Ardenas, coño.
Buscando follón, no lo dudes.
No imagino la noticia al revés, un barco yemení se retira de la costa francesa...
Todo un logro que va a hacer pensarse las estrategias a muchos militares.
Un zergs vs protoss en toda regla.
youtu.be/L4yvE4IsiXA?si=mV8-xLSbbOOXm9P7
Otra cosa es que los huties no los paguen con dinero, pero baratos no son.
De todos modos el tipo de municion contra objetivos cercanos suele ser armas tipo gatling, que no son ni baratas de producir ni barata de operar, disparan 4500 de proyectiles por minuto de los cuales no son nada baratos.
Aqui en acción.
www.youtube.com/watch?v=Zsf38NYzo5Q
www.larazon.es/internacional/helicoptero-panther-marina-francesa-derri
Occidente ha vivido de la propaganda demasiado tiempo y ahora le pesa.
Es una pregunta retórica, ya sabemos quién se los da y para que se los da.
No son drones.
Son lavadoras.
Seguro.
Yemen estaba en guerra con Arabia, y muchos (incluyendo USA) aprovecharon para vender a estos armas, porque no tenían nada.
P.D. No le echemos la culpa a esto de una de las peores hambrunas de los últimos 100 años, que el bloqueo de Arabia Saudí fue brutal.
Es como funcionar ahora mismo: los drones son muy baratos, muchísimos más baratos que los blindados o los barcos. Así que si quieres atacarlos, utilizas algún peón como proxy y te dedicas a hundir navios del enemigo.
El sistema es muy efectivo. De hecho, es tan efectivo que es sólo cuestión de tiempo que los paises se cansen y tomen estos ataques como casus belli hacia el país que saben que está detrás, por mucho que sean por proxy.
Sí claro y en Europa este año no veranea nadie que hay que ir al otro lado del mundo a bombardear a gente que no te ha hecho nada y a cagar en el campo, que en una guerra no hay duchas ni servicios. Para eso está ahora Europa, para ir a pegar tiros con gente que se cansa jugando al padel...
La pregunta es de dónde sacan los israelíes tanta munición como para que Gaza se quede sin edificios y con 30.000 personas menos.
Es una pregunta retórica, ya sabemos quién se los da y para qué se los da.
(Te faltan tildes).
CC #7
De nada.
¿ Protestamos cuando EEUU arma a grupos insurgentes como el ISIS o los talibanes ?
www.oryxspioenkop.com/2019/09/houthi-drone-and-missile-handbook.html?m
Los de banderas verde, blanca y roja son los que les pasan los iraníes, pero los de roja, blanca y negra son los de fabricación propia. Y son datos de 2022, faltan los desarollos de estos años.
Si googleas: "houties dron" salen imágenes a barrer, lo apostaron todo a dronería hace años. Por ejemplo:
"No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza"
Claro, uno lleva sus barcos de guerra a miles de quilometros de su pais.. y espera que te reciban con flores...
Hay que joderse
Me he partido el ojete totalmente. Ahora mismo está en primeros auxilios
Esos barcos son bastante difíciles de recargar en alta mar, especialmente si tienen lanzadores verticales, por lo que una vez agotada la munición, no les queda otra que irse a aguas más tranquilas o puerto directamente para re-abastecerse.
Lo que es más interesante es si han sido, como parece, capaces de agotar su munición repeliendo ataques, luego el barco ha cumplido su cometido. Y nadie espera que los suministros sean eternos una vez entras en combate (de hecho lo habitual es que duren bastante poco).
#12 Es mas para facilitar la carga en puerto o con medios limitados. Pasa lo mismo con los Arleigh Burke. Echa un ojo: youtu.be/499MXEUrqr8?si=S-5HJBaRajCaiykp&t=75
Lo bueno de los canister VLS yankees es que pueden cargar varios tipos de munición, incluso en un sólo tubo.
Los de lanzamiento "horizontal", aparte de molarlo todo (que son los antiguos de Tente ) tienen recarga rápida, pero ocupan mucho más y son más vulnerables.
Lo del agua y los misiles de submarino no va así. Eran misiles de submarino, efectivamente, pero los montaban en viejos tubos lanzatorpedos para no usar VLS y que saliera (mucho) más barato operarlos. Simplemente los tiraban al agua y allá se las apañara el misil con los datos precargados.
Los rusos también tienen misiles de lanzamiento en caliente, pero suelen preferir los de lanzamiento en frío. Escupen el misil al aire antes de que se encienda el motor.… » ver todo el comentario
Sistemas como el mk 13 yanqui, que empleaban las fragatas OHP (o las tipo Santa María españolas), consisten en un sistema de almacenamiento circular, con dos anillos concéntricos (o uno, como el lanzador de las fragatas tipo Baleares).
La recarga se efectúa usando un sistema auxiliar consistente en unos soportes para los misiles, que llevan el misil desde cubierta al brazo… » ver todo el comentario
Y las gruas de los VLS dejaron de usarla los yanquis (principales usuarios de VLS), hace años. No conozco ninguna otro barco con vls que los use (he hablado con japoneses, australianos (usuarios ellos del VLS yanqui), y con italianos.
Encajar una canasta (asi llamamos al contenedor donde va alojado el misil), en un lanzador vertical es un poco peliagudo, basicamente por tener unas tolerancias bastante pequeñas. De hecho, antes de… » ver todo el comentario
Pero eso tiene sus pegas.
*Los destructores son, o solían ser, la clase más pequeña de los grandes barcos de guerra. Ahora como casi ya no quedan de otros tipos además de los portaviones y algunos cruceros de misiles, pues la diferencia es menos evidente.
Desde luego. Y concretamente de Gila:
-Oiga ¿Está el enemigo? Mire, no lancen tantos misiles y drones, que me quedo sin munición.
- ¿Está el enemigo? Que se ponga. Oiga, ¿podrían ser un poco menos desinhibidos? Que se nos han acabao las balas!
¡Qué si pueden parar la guerra un momento!
"...Los ataques "desinhibidos" de I$rael sobre la población en Gaza obligan a Yemen a repeler a un buque de guerra francés pro-i$raeli en la zona que acaba abandonando el Mar Rojo..."
Así no se puede por dios.
Da media vuelta que nos volvemos a Francia "
Declaró el capitán.
Claramente estos drones son mucho más baratos y por mucha diferencia.
Pero posiblemente sea menor que lo que haya costado el gasóleo que consume ese buque de guerra para ir de Francia al mar rojo.
Qué los drones sean baratos no cambia el desequilibrio presupuestario
youtu.be/L4yvE4IsiXA?si=mV8-xLSbbOOXm9P7
Si una tribu puede comprar cientos de drones, ¿Cuántos drones puede comprar una superpotencia mundial?
Pueden lanzar un dron para cada terrorista, y se acaba la guerra.
Al tiempo.
Los hutíes no son las fuerzas armadas yemeníes