La atleta Selina Soule no pudo clasificarse para la prueba de pista de 55 metros en las regionales de Nueva Inglaterra después de que dos hombres biológicos marcaran los puestos de clasificación. "Nos enfrentamos al fin del deporte femenino", afirmó.
|
etiquetas: nueva inglaterra , atletismo femenino , atletas transgénero
Para todo el que demonizaba la cantinela de "los hombres tienen pene y las mujeres vagina" sería bastante hipócrita decir que alguien que no ha nacido con vagina no puede entrar en la categoría de mujeres.
De todas formas no existen las categorías para hombres, existe la categoría general (dominada por hombres, pero donde se aceptan mujeres también) y la femenina.
Pero no entiendo la diferencia entre "género" e "identidad sexual" de la tercera ola. Los podrías definir?
Si te identificas psicológicamente con otro sexo, eso necesariamente implica que atribuyes carácterísticas psicológicas/sociales a algo méramente físico, y tal como entiendo el concepto de "género", precisamente esas características son las que conforman lo que se entiende como "género". Por tanto no entiendo como la identidad sexual puede entenderse como un tercer factor independiente.
La forma en la que te identifiques no tiene nada que ver con el sexo que te produzca atracción.
Pero entonces no entiendo tu interpretación de esa "segunda ola"... el hecho de que existan diferencias en la atracción sexual no es nada nuevo. Me sorprendería en en la "segunda ola" se acepte el comportamiento transgenero pero no la orientación gay.
Eso no quita que las mujeres transexuales sean dignas del mismo respeto que cualquier mujer y de admiración por su coraje.
Si mañana me cambio el nombre a Misifú y me da por comer Whyskas no me transformo en un gato.
Y a raíz de este tema. ¿Entonces, por ejemplo, con los certámenes de belleza qué hacemos? ¿Para eso sí son genéticamente mujeres los trans?
En fin, se puede ser crítico con la perspectiva de género, pero con argumentos por favor...
www.youtube.com/watch?v=DFgZXL3tL1A
Precisamente el feminismo radical que es el que menos suele gustar al incel medio de Menéame, va en dirección contraria. Y como apunta #620 están comiendo discurso del odio de los nuevos géneros "no-binarios" y demás mierdas americanas señalándolas como "TERF" y hasta sufriendo violencia por parte de señoros que se sienten justificados para pegar a una mujer si es una "TERF".
Apostar va a ser tremendamente Facil
Sin embargo en atletismo los físicamente más débiles (los blancos) son profesionales y hay muchos países que incluso sus corredores negros no están tan profesionalizados y corren como el viento. Por lo cual la diferencia no se nota tanto.
www.youtube.com/watch?v=oBPjhB9d3jc
También estaría muy bien crear una tercera categoría pero lo de ahora no tiene por donde pillarlo.
Es eso lo que estás diciendo
Un poco transfobo no?
Creía que a las mujeres trans se las consideraba mujeres
Dónde se ve el género, o el sexo, de los meneantes?paso. Ya te han dao cañaPues coñas aparte a lo mejor eso no sería una tan mala idea.
Ahora resulta que tu, estas dispuesto a crear una "categoría deportiva discriminatoria", con la cual estas diciendo que las mujeres trans, no son mujeres.
Pero resulta que es de fascistas decir que los niños tienen pene y las niñas vulva, pero tu aceptas "establecer criterios fisiológicos objetivos para definir quiénes optan por esta categoría y quienes no"
Creo que tener pene es un rasgo fisiológico bastante característico no?
Tener cromosomas XX o XY es bastante objetivo no?
Al final tu comentario se reduce en "yo no soy fascista, pero las mujeres trans no son mujeres y hay que tratarlas en una categoria aparte"
Un poco transfobico tu comentario no?¿
Sin embargo cuando te vienen por el otro lado, diciendo que las mujeres trans no deben competir con las mujeres porque no son mujeres, ese comentario ahora no es fascista?
Y explícame eso de que hay muchas personas que no encajan en eso directamente de manera biológica, porque salvo mutaciones o deformaciones, los XX tienen pene y los XY tienen vulva, y si, se que también están los XXY, XXXY, pero son residuales porcentualmente, no encaja en eso de "muchas personas"
Aceptamos que Hazteoir no busca la igualdad y su eslogan tiene finalidades políticas.
Pero ahora nos dicen que a las mujeres trans no se les ha de tratar como mujeres ? Porque realmente no son mujeres, no tienen vulva como diría Hazteoir.
Y lo aceptamos tal cual ?
Aceptamos la transfobia dependiendo de donde venga la critica ?
Porque no nos engañemos, no tratar a una mujer trans como una mujer, es transfobia.
¿En que quedamos entonces?
¿Que las mujeres transexuales son mujeres pero sus características físicas son de las de un hombre?
Entonces lo único que tienen de mujeres es su identificación sexual. Algo que se sabía hace cientos de años.
En fin. La misma mierda de los últimos años de confundir ideas, opinión, sensaciones... identificación sexual con realidad física.
La realidad es que incluso si tomas estrógenos y supresores de la testosterona, toda la carga genética de cada una de tus células es la de un hombre.
Pero que las mujeres exigiesen cobrar lo mismo sin querer jugar el mismo tiempo. No creo que nadie estuviese de acuerdo.
Pues lo mismo, en el Slam de tenis, en vez de a 5 sets, juegan a 3 y el premio es el mismo en cuantía.
Joe, ninguna mujer y llega a portada en un suspiro ..es para pensarlo.