El escritor galés Ken Follett (Cardiff, 1949) ha elegido la Real Fábrica de Tapices de Madrid para presentar La armadura de la luz (Plaza & Janés), donde vuelve a su imaginaria ciudad inglesa de Kingsbridge con unos personajes que viven los conflictos generados por 23 años de guerras napoleónicas y la Revolución Industrial. Entrevista sobre esta quinta y, de momento, última entrega de la saga histórica Los pilares de la tierra (1989), que junto a la trilogía The Century, componen la crónica del último milenio de Occidente.
|
etiquetas: entrevista , ken follett , la armadura de la luz 
El juicio de "el procés", con irregularidades tales como impedir mostrar a los testigos de la acusación las pruebas de que estaban mintiendo, no tiene nada que envidiar a los primeros juicios de la Alemania de principios de los años 30... también aplaudidos por parte de la población que consideraba correcto castigar a los que no pensaban como ellos.
las leyeslos medios de comunicación " Así sí.fachasespañoles de bien)ciudadanosfascistas votan a partidos fascistas en las elecciones.Tampoco van de fascistas de cara. Si hablas con ellos dicen ser de centro. Eso sí, como les menciones algo de nazis en seguida saltan todos ofendiditos (y no me refiero a que les llames nazis)
Los regímenes fascistas empiezan por alcanzar el poder a base de discursos populistas dirigidos a la parte emocional de la población.
Luego en el poder dictando leyes.
Y luego aplicándolas.
Y luego ya lo de los campos...
O simplemente no tener ni pi de como se hacen las leyes, claro
Infalible método para detectar fascistas. Alguno tenéis demasiados pajaritos en la cabeza, macho
Desde luego el que no se justifica su opinión es por que no quiere. Qué barbaridad. Cada vez hay mas extremistas en esta web
El gobierno sólo debería estar donde el resto de sistemas no llegan, porque tiende a la parasitación y corrupción de todo lo que toca. Cómo es posible que todos los gobiernos sin excepción no cumplan sus programas, mientan descaradamente, la caguen con inversiones ruinosas, compadreen con oportunistas a los que hacen millonarios y nadie se escandalice y se siga votando a los mismos?
Salvo guerras y revoluciones, el giro al totalitarismo es en gran parte culpa de quienes miran a otro lado y toleran este sistema corrupto y podrido.
www.huffingtonpost.es/entry/david-bravo-podemos-propuesta_es_5c8ad186e
También es fácil tener más claro que no se deben estirar leyes como la de enaltecimiento del terrorismo, o la ley mordaza, para penalizar la libertad de expresión, sobre todo en temas que empiezan a ser cada vez más discutibles como tener una camiseta que pone All Cats Are Beautiful, pero si alguien tiene un autobus que pone "los niños tienen penes" pues entonces están seguros que es de los peores delitos de odio que existen. Repito, porque el no permitir que los que no te gustan digan cosas que no quieren es un sesgo humano, no político, y de hecho pongo de ejemplo a Podemos básicamente porque ahora mismo puede ser de lo mejorcito que tenemos y con sentido crítico contra esos abusos. Y ni aún así se escapa de caer en ellos...
Hay otros aspectos en los que el estado, y en general que cualquier partido lo apoya, se comporta de forma muy mafiosa. Un ejemplo "tonto", en aceptar la injusticia que supone forzar a alguien a aceptar una culpa bajo la premisa de un castigo mayor si no lo hace, como ocurre con multas o confesiones. Si confiesas algo, que lo mismo no has hecho, te evitas pagar el doble o que hagamos tu vida un infierno...
Por otro lado, para muchas cosas no es necesario estar en el gobierno para controlar muchos poderes desde detrás (lee a #20).
O son tan lerdos que no saben que son de derecha extrema, o son tan lerdos que no saben que VOX es de derecha extrema, o son tan lerdos que ni lo uno ni lo otro, o simplemente son lerdos. Si conoces alguna alternativa a ésto, me dices..
Eso sí, hay grados y grados de mal uso (abuso) del poder. Por ejemplo, bloquear la renovación del CGPJ durante años está bastante alto en la lista.
Bueno, hay otro camino también: no controlar las leyes desde el gobierno sino por la cartera. Te voy a hacer un donativo para tu campaña pero si ganas tienes que poner tal o cual ley. Si no lo haces la próxima el donativo irá para tu opositor y ya sabes que hoy en día lo que consigue votos no es un buen discurso político sino el dinero para las campañas en redes sociales.
Te pondré un ejemplo. Yo conozco a mucha gente que siempre ha votado al psoe, pero en algunas elecciones han llegado a votar a VOX porque ciertos colectivos inmigrantes que abundan en su municipio han causado muchos problemas de convivencia, robos, agresiones, violaciones, ... y los partidos de izquierdas propician estos acontecimientos.
¡Estamos en una época en que un país extranjero y rival puede influir en el resultado de las elecciones!
Manipular las decisiones de las personas empezó siendo una estrategia para vender productos y se ha perfeccionado tanto que se puede cambiar el resultado de unas elecciones.
Queda claro que el dinero es lo que decide.
A- desde las propias autonomías
B- a través del control del Poder Judicial
Yo te añadiría un par más:
C- dirigiendo la opinión pública a través de los medios de comunicación
D- Lobbys
Por otra parte, incluso si el PP propusiese varias cosas que me interesan a mi, yo no podría votarles, porque el resto de cosas irían contra mis ideales. Podría votar al PSOE con la nariz tapada, porque PP y PSOE apenas se diferencian en muchísimas cosas, pero jamás al PP.
Lo que hay que leer...
No consigues entender que pueda haber gente que esté sufriendo un problema muy grave por el cual quieran priorizar su solución, y una vez solucionado centrarse en el resto de cosas.
Los partidos políticos no son equipos de fútbol. Dale una vuelta.
¿Por cierto, sabes quién es Jorge Verstrynge?
Anagrama de Ken Follett: "Ket T. Follen"
Atribuir el fascismo a la izquierda o la derecha, es un error. Porque actualmente tenemos el fascismo a las puertas desde ambos lados
¡Todos son iguales!
¡Chupito!
Es eso lo que ha hecho VOX en las comunidades donde gobierna?
¿y cómo lo hacen? ¿como "controlan" las leyes desde la oposición?
Sé que es más fácil coger un argumento de una línea ideológica y repetirlo, así no tienes que analizar la situación.
Permíteme que yo no lo haga, prefiero pensar. Y sí, veo actitudes prodrómicas al fascismo en partidos de ambos bandos, ya lo siento si no te gusta.
Yo por mi parte respetaré tu opinión sin caer en el "chupito" "zasca" y demás coletillas. Salu2
Y luego que los fascistas son los otros
Pero bueno, si tanto te duele que alguien señale a VOX cuando se habla de fascistas, por algo será. No voy a perder el tiempo en intentar hacer cambiar de opinion a un facha.
Mmm, no se me ocurre ninguna, así que sí, el ejemplo más significativo es el de los carriles bici.
Exactamente en qué momento limito yo la capacidad de voto de nadie? Que decidas votar a un partido neonazi y luego lloriquees porque te llaman neonazi es de conha. La gente que vote lo que quiera, y yo pensaré y diré lo que me salga del orto. Escudarse en "es que me roban los moritos, por eso, aunque soy de izquierdas, voto la los putos nazis" es o bien de alguien extremadamente desinformado de todo (tanto de la raíz de sus problemas, como de qué orientación de principios tiene, como de a qién está votando), o es imbécil.
os conozco perfectamente. Sé qué tipo de personas votan la mierda de vox, tengo un tío que tiene problemas con una pandilla de gitanos, y vota VOX porque se cree que todos los probelmas son esos gitanos. Por supuesto si le hacen pagar por la sanidad, no habrá gitanos que le roben el bocadillo a su hijo, porque se tendrán que ir a la mierda para pagar la medicación de su mujer. Por supuesto su hijo se irá a la mierda igualmente, porque a la universidad no irá. Por supuesto su jefe garnará mucho más dinero, y él tendrá más riesgo de irse a la calle, porque con despido libre y sus 50 anhos va a currar de nada. Pero eh!! que le han dicho que VOX planta cara a los putos moros y gitanos de mierda.
Anda idos todos a tomar por donde rompen los sacos.
Creo que te falta información y probablemente formación también
Las claves son otras. Si hay algo que el fascismo tiene por bandera, junto con el comunismo, es el estatalismo. Todo dentro del estado, nada fuera de él, nada contra él, como dijera Benito. Y esa es otra característica, la eliminiación física o social del "enemigo del estado".
El meter la palabra democracia y libertas cada poco también es un excelente detector. Y el que lo nieguen es la confirmación.
La policía atacando a gente inocente que no esta cometiendo ningún delito (a no ser que poner un papel en una caja te parezca merecedor de recibir una patada en la cabeza, en cuyo caso no hace falta seguir hablando) que miente en un juicio y el juez, a sabiendas que la defensa tiene pruebas de que está mintiendo, les niega a los abogados defensores que le muestren los vídeos en los que se desmontan esas mentiras diciendo que "todas las imagenes las veremos al final"...
Si te parece que eso es justicia... bueno, entonces no hace falta que hablemos más.
que comenta este autor.
Ya tienes un ejemplo claro y poderoso por el un hombre que se sienta injustamente tratado en un divorcio, en la discusión por os custodia de niños o incluso en una discusión en la que ambos se insultaron, podría llevarle a votar puntualmente a Vox porque son los únicos que proponen derogar esq ley.
Es el primer paso para cancelar a cualquiera que no te guste. Vas bien para ser un futuro fascista
sin embargo, cuando una banda de descerebrados de ultraderecha montan un partido, pues esa basura me gusta menos, claro.
#82 el PP está en contra. Va de la mano con la ultraderecha con eso de la violencia intrafamiliar. Hay que ser muy ciego para pensar que haya alguna diferencia real pragmática entre esos dos en este tema. Quizás la ultraderecha brame más fuerte, pero harían lo mismo que el pp si tocan poder (no me refiero a subirse el sueldo, auqnue también).
Es la diferencia entre vivir en una Democracia o en la República de Weimar.
España y su mierda de Régimen es campo abonado para que lleguen y se queden para siempre.
En una Democracia real puedes votar fascismo o Pastafarismo, y los tendrás. Pero a los 4 años se irán a su casa, y en ese tiempo el gobierno no estará haciendo sus leyes para hacer lo que les salga de la polla, y en última instancia, con los jueces que controlan, hacer todas las reformas necesarias para perpetuarse en el poder.
Aún así, sigo encontrado tremendamente demagógico que equipares la potencialidad de alcanzar actitudes fascistas desde todo el espectro ideológico. Sin duda, no puedo estar para nada de acuerdo con eso, y me gustaría que aportaras ejemplos.
Por otro lado, también me extraña esa actitud cuando en tus comentarios te has quejado de que se usa para todo el concepto de facha...
cc #82
Analizando la situación de Alemania esta semana veo, 15 millones de extranjeros. Los asilados políticos, por guerras, los "schein asylanten" (solicitantes de asilo de apariencia), inmigrantes legales y extranjeros de 1,2,3ª generación. Contra los últimos los alemanes son muy prácticos y no tienen problemas porque aportan a su PIB.
Un expediente tarda años en resolverse y mientras tanto les dan alojamiento y comida a millones de personas. Las viviendas sociales, antes abundantes, están ocupadas por ellos. Tienes personas mayores que no pueden pagar los alquileres actuales (las viviendas han subido como aquí), hay desahucios de personas mayores todos los días. Mientras Schein asylanten se mente legalmente en ellas. Una situación injusta.
Si a eso te encuentras con zonas en las que viven más de un 20% de inmigrantes, ves que no tienen posibilidad de integrarse en la cultura alemana, ni idioma ni na. Un problemon.
Vuestro gobierno no hace nada para cambiar la situación y cualquier opinión diferente es tachada de racismo. AfD 20% y subiendo cada mes, único partido abiertamente contra la inmigración. A que ahora sí os ha salido una venita fascista?
Ahora tienes el AfD que no es ni de coña como *** de Vox, porque no hay toreros, cazadores, antivacunas, terraplanistas, etc. Gente que dice, estamos en contra de la inmigración desde hace 15 años y no cambian el discurso. Estamos en contra de la guerra y no cambiamos el discurso. Aparte de otros populismos. A que ahora puede entenderse que la gente desesperada acuda a partidos extremos porque los normales no les solventan los problemas.
Problemas creados por multinacionales o familias poderosas.
Mira, viendo el mapa y viendo otras obras que he visto de autopistas (y a lo largo de mi vida he visto muchas) puedo distinguir una llanura de una cresta. Que no es alta montaña, pues claro que no, pero tampoco es un llano donde solo tengas que asentar el terreno y tirar p'alante.
Joder, es que incluso en llanuras se montan unos terraplenes del copón para hacer las autovías (anda que no estoy cansado de verlos camino de Soria)
El que se muestren ofendiditas también sirve. Y si miras comentarios ves el patrón de extremocentrista equidistante que dicen todos son iguales (a mí, claro)
www.meneame.net/user/Propofol44/commented
Te hago otra pregunta. Si te meten una multa gorda por la ley mordaza, sería más lógico votar a sumar o al PSOE si se convierte en una prioridad votar a partidos que propongan eliminar esa ley?
Porque es lo mismo.
El PP ha convivido con la ley de violencia de género. Es lógico pensar que no la van a quitar si no lo hicieron cuando pudieron.
Igual que con la ley mordaza...es lógico pensar que el PSOE no la va a quitar porque tuvo la oportunidad y no lo hizo, luego es comprensible que alguien cuya prioridad, por lo que sea, sea ver esa ley eliminada pueda votar a sumar aunque comparta más ideales con otros partidos.
Obviamente esto no garantiza nada, porque los politicos no están sujetos a sus promesas legalmente.