El presidente del PP tiene su propia política exterior. Y está dispuesto a ejercerla. Si la semana pasada se reunía con el primer ministro marroquí, Aziz Ajanuch, para prometerle “lealtad” y “estrechar compromisos y lazos de vecindad, de reciprocidad, y de honestidad entre Marruecos y España”, este jueves se dirigió al Gobierno de Argelia para desmentir que la posición del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental sea la de España.
|
etiquetas: feijóo , argelia , sáhara , ajanuch 
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España. ¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Una vez más, en tiempos de crisis el PP se alía con otro país que nos está haciendo la puñeta. No sé por qué no me sorprende. Porque tradicionalmente el PP lo ha hecho en algunas ocasiones.
Esas matizaciones que no representa la voluntad del pueblo español... Que no es representativo de todo el estrectro político...
Yo me imagino al lider de la oposición de Zelensky haciendo este tipo de declaraciones, creo que les cierran las cadenas de televisión.
Y en el país de referencia para Feijoo, EE.UU. Me parece que no está nada bien visto aliarse con los enemigos del país.
Español y mucho Español.
Cuando se normaliza atacar, desde la oposición, al país, en estamentos internacionales, mal asunto , cuando no se quiere ver , peor.
Hay cauces legítimos para hacerlo , usar la traición, es otra cosa, no es democracia. Pero si no se aceptan, ni las reglas del juego, ni el resultado de las urnas, se puede decir claramente y todos sabremos que son y que pretenden.
pues lo mismo pensé cuando su anterior jefe Aznar nos llevó a una guerra con el 90% del pueblo español en contra
El principal aliado de Argelia es Rusia... Prácticamente todo el material militar argelino es ruso. Y lo que se dice poco, a los argelinos les conviene dar por saco para poder subir precios del gas, que eso también.
El PP siendo traicionero está en el ADN del partido
No veran nuestros ojos juicios a ex presidentes.
Si al final la Constitución la tienen para usarla cuando a ellos les interese.
Lo que intenta es decir que la posición de Sánchez respecto a el Sáhara es la posición de Sánchez respecto al Sáhara, no la posición de España respecto al Sáhara. Por muy democráticamente que haya sido elegido un gobierno, cosa más que discutible teniendo en cuenta el sistema español, lo que ha hecho en el asunto de Marruecos ni de lejos representa la opinión mayoritaria. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que lo votaron no están de acuerdo. Algo parecido pasó cuando Aznar participó en la invasión de Irak. Son medidas no solamente no consultadas con el pueblo y ante las que el pueblo no puede reaccionar, sino que además son medidas contrarias a la opinión del pueblo. Yo creo que en este caso es Sánchez el principal traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España.
Los representantes elegidos "democráticamente" representan a aquellos a los que sirven: poderes económicos y servicios de inteligencia extranjeros en el caso de España. Y eso incluye a Feijóo, claro.
¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
España no tiene representación real ni la tendrá gane quien gane las elecciones porque España no tiene soberanía.
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Aquí todos traicionan al país y en el caso del Sáhara Sánchez lo ha hecho aún más gravemente que sus antecesores en el cargo. Lo de defender golpes de Estado, de los sucedidos recientemente, en el caso del fallido en Venezuela con Guaidó, Sánchez lo apoyó, y en el de Bolivia, fue ambiguo. En el ámbito nacional, tienes razón.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
Solo dice eso porque es el "todo vale" con tal de desgastar el gobierno.
Doble traidor entonces. Para con el pueblo Español y para con el Argelino.
nuevarevolucion.es/juan-carlos-i-regalo-el-sahara-occidental-a-marruec
#21 #26
Yo, siendo escéptico, sigo pensando que hay muchas cosas que no sabemos (por mucho que los meneantes crean saber). Veremos dentro de unos años dónde nos lleva esto.
Ilegalización del PP ya!!!
Y tiene razón, y el que no se lo crea que busque en meneos anteriores.
Aparte de eso, ni ha dicho, ni ha insinuado, que el gobierno de España sea ilegítimo.
La decisión de Pedro Sánchez es completamente unilateral e incomprensible
Y con ese tipo de decisiones que nos enfrenten al imperio y sus protectorados, de verdad vamos a ser todos los españoles mucho más felices españoles? Y lo siguiente, que sería? Reconocer la nación Palestina, y denunciar a Israel?
Uff, si lo llego a saber, le voto antes
Y debe respetar al gobierno del país.
Argelia no tiene derechos sobre ese territorio, sólo es un socio de Putin buscando una excusa para joder a la UE.
¿Que Feijoo el traidor se posiciona con el bully de Argelia? No esperaba menos de un narcocandidato como él.
Sanchez al menos ha tenido el valor de afrontar el problema de una puñetera vez, acertado o equivocado.
Si la semana pasada se reunía con el primer ministro marroquí, Aziz Ajanuch, para prometerle “lealtad” y “estrechar compromisos y lazos de vecindad, de reciprocidad, y de honestidad entre Marruecos y España”
Lealtad dice
Feijóo apoya a Argelia.
Y como si fuese el primer político de oposición que habla con otro gobierno, ahora se me viene a la cabeza a ZP visitando Marruecos.
Eso encaja perfectamente con lo que es habitual en la política española: mentiras e hipocresía.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
El PP, si gobierna, hará lo que le manden los poderes económicos y mientras no gobierne hará lo necesario para poder gobernar, dentro de unos límites establecidos por esos mismos poderes económicos.
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
No, yo creo que tampoco. Mi crítica no era para defender al PP (creo que no soy sospechoso de nada parecido) sino para dejar claro que lo que ha dicho Feijóo en esta ocasión es cierto, independientemente de que lo haga hipócritamente. Que hablen de traición o de faltar al respeto al gobierno de España después de lo que ha hecho con el Sáhara me parece insultante.
Va a hacer buenos a todos los peperos anteriores, dios mio.
No sé si es que crees que va a haber un régimen con separación de poderes en los próximos años o si crees que habrá otra dictadura.
Y cada uno es muy libre de interpretar lo que quiera, claro.
La única duda que tengo es que se supone que Argelia sabía la posición que tomaría España y actúa como si no sabía nada. O como ayer, que por un lado destituye al ministro que ha provocado esto y por otro insulta al ministro español, muchas contradicciones que imagino serán para justificar una subida del precio del gas. Además que también está el tema Rusia de fondo, en fin, como siempre sabemos la mitad de todo lo que pasa.
Si y con mucha libertad. Llegabas con tu papeleta a la mesa en la que te encontrabas a los lados a dos grises y si les resultabas sospechoso cogían tu sobre antes de meterlo en la urna y delante de tus narices miraban que papeleta había dentro. Te puedes imaginar si la papeleta era de "no al régimen" en dónde acababas.
Lo contado anteriormente ha sido presenciado por mí una vez que acompañé a mi padre a votar.
Feijoo hace unas declaraciones que se dirige al gobierno argelino (lo que, insisto, puede ser criticable) al que le dice: 1) Que el gobierno de España no es el pueblo español, por lo que no debe hacérsele pagar a los españoles las decisiones de su gobierno (en ningún momento dice que no sea el representante ni que no tenga legitimidad, ni nada de eso); 2) Que la mayoría de partidos no han participado en la decisión del gobierno de cambiar la estrategia respecto al Sahara.
Lo que dice Feijoo es lo que aparece en este video (min. 1:04):
youtu.be/TFVZn4vsoVk
Insisto que se pueden criticar las declaraciones de Feijoo, pero, como siempre, los medios nos tienen que decir exactamente lo que tenemos que pensar y cómo tenemos que interpretar las cosas, no vaya a ser que tengamos criterio propio.
Que nadie se engañe, ni este gobierno ni Feijóo nos sacará en la vida del sumidero en el que ellos mismos nos meten a todos. En España está todo el pescado vendido.
Cuando Argelia protestó, España fue a hablar con Europa, no con Argelia, ya que aquí ya se sabía que esa podía ser la reacción. Pero ya que nos han obligado, pues que lo arreglen ellos.
Los ciudadanos españoles.
El sistema será mas justo o menos o tendrá mas un trasfondo mas complicado...lo que quieras. Pero es que España tiene esas normas.
Eso se puede decir también de Afganistán o Corea del Norte.
Y de toda la vida de Dios, cualquier Gobierno después ha usado su elección para hacer lo que crea. O hay otra manera de hacer estas cosas?
Pues claro que hay otra manera, dotando al pueblo de herramientas de control sobre las acciones de gobierno o dejando de llamar democracia a lo que tenemos. Yo solamente exijo honestidad.
Cuántas veces ha votado el pueblo una decisión del Gobierno? Muy pocas.
¿Y cuántas veces había votado en unas elecciones antes de hacerlo la primera vez? Que no se haya hecho no es justificación para no hacerlo. Esa es una postura conservadora.
Es que lo siento, pero los "yo soy España" y "yo te digo como es ser español y lo que quiere España", como el de Feijoo, me fríen...
Como Feijóo y como Sánchez. Aquí todo el mundo pretende representar la opinión de España pero nadie pregunta para saberla. En el caso del Sáhara, no tienes más que preguntar a tu alrededor a ver qué le parece a la gente lo que ha hecho Sánchez y tendrás dificultades para encontrar a alguien que esté de acuerdo, salvo que preguntes a un marroquí, claro. Es más, estoy convencido de que ni el propio Sánchez está de acuerdo con lo que ha hecho, pero las órdenes, órdenes son.
Te he buscado hasta un medio extranjero:
www.mapnews.ma/es/actualites/política/marruecos-nigeria-el-proyecto-d
Es que no tiene ningún sentido tu razonamiento.
Entre Sánchez y Feijóo prefiero no tener que elegir, la verdad. Yo solamente he dicho que en esto que dice Feijóo tiene razón, aunque también creo que si hubiera estado él en el gobierno recibiendo las presiones seguramente habría hecho lo mismo porque ambos partidos son fieles al establishment.
Y, por cierto, qué propones entonces? Si entiendo las pegas, pero es viable hacer otra cosa?
Propongo no claudicar ante Marruecos, no dejar humillarse de esa manera e intentar que España tenga capacidad de decisión propia. La democracia puede ayudar en eso porque no pueden controlar al pueblo como controlan a los políticos. A los políticos les dan órdenes; al pueblo le tienen que manipular y hay asuntos, como éste, en los que eso es difícil.
Lo ves factible a corto plazo?
No, porque la inmensa mayoría de la gente se ha tragado el cuento de la democracia que tenemos.
O también va a poder Froilán dirigirse a cualquier país para decir lo que quiera?
Pues claro; hasta donde yo sé no está prohibido dar una opinión ni dirigirse públicamente al presidente de Argelia. Otra cosa es que a nadie le importe lo que diga.
Yo de momento veo sentido a que tenga la palabra aquel elegido por el único mecanismo existente a día de hoy; además es el único que puede decidir, que oposición también es Vox, Podemos, los españoles, etc...
Está claro que el que decide es uno, pero eso no quiere decir que tengamos que aplaudirlo como borregos. Lo que ha hecho Sánchez respecto al Sáhara es una irresponsabilidad y no sé si lo ha hecho por presiones de EEUU (lo más lógico) o por chantaje de Marruecos (que algo se ha mencionado al respecto). Esas son las cosas que pueden pasar cuando las decisiones se toman así.
Ya te puedo mostrar noticias, que sigues con la idea de la conspiración.
Te enseño a utilizar Google?
www-elespanol-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elespanol.com/invertia/em.html
amp-europapress-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.europapress.es/economia/.html
amp-elmundo-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/m
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/opep-financia-gasod
www-larazon-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.larazon.es/economia/20220426
Esto viene de Estados Unidos.
El sátrapa tiene pillado con algún chantaje a Pdr Snchz y en vez de ser un hombre íntegro, denunciarlo y dimitir para que se haga cargo un gobierno al que no puedan chantajear y le aplique duras sanciones a Marruecos, se ha plegado a todas las exigencias del enemigo a cambio de nada seguramente presionado por las empresas del IBEX que tienen intereses allí y a las que le importa un pimiento la soberanía nacional.
No va a haber tal gaseoducto supermegachipirifláutico. Es la clásica cortina de humo del P$0€ y de la casta política del régimen en general cuando traicionan los intereses del país y se les pilla con los pantalones bajados hasta las rodillas.
Y ahí mismo dice que es u "proyecto". Yo le llamaría fantasía.
Lo triste es que los anglosajones engañaban a los pobres indios americanos con baratijas y ahora este sátrapa degenerado tiene al gobierno español a sus pies con la promesa de un proyecto megalómano...hay que reírse.