Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Como ejemplo del funcionamiento de la economía, Javier Milei explicó que "nadie puede reclamar la propiedad de los rios" cuando sobra el agua pero, de haber escasez, "dejaría de valer 0 y se terminaría la contaminación".
|
etiquetas: javier milei , empresa , contaminar , río , neoliberalismo , argentina
Un río limpio permite que la gente pesque, o que se bañe, o incluso que beba. Pero si contaminias rio arriba, pues los que van detrás que apechuguen. Pero para el que tiene la fuente de contaminiación arriba, la limpieza del agua rio abajo no tiene nada. Y el que vive rio abajo, no tiene capacidad de actuación rio arriba.
Hay que ser muy, pero que muy simple para creer que lo que dice este "humano" tiene un mínimo de sentido.
Terrorismo ecológico, es decir, terrorismo contra la sociedad.
Q cojones tendra q ver la maleza con contaminar un tio, mekawendios... pero estamos tontos o que?!
En serio, cada vez q leo un flipo mas con las CHORRAADAS q leo
Me cuelgo de ti #9 para que esten recopiladinos los comentarios y no sea un barullu.
Un río limpio permite que la gente pesque, o que se bañe, o incluso que beba. Pero si contaminias rio arriba, pues los que van detrás que apechuguen. Pero para el que tiene la fuente de contaminiación arriba, la limpieza del agua rio abajo no tiene nada. Y el que vive rio abajo, no tiene capacidad de actuación rio arriba.
El titular lleva a engaño.
Los servicios ecosistemicos son inherentes al Medio Ambiente, y prevalecen aunque no seamos capaces de explotarlos económicamente.
Por ello el Medio Ambiente es una restricción al sistema, no un valor añadido.
Lo que demuestra con ese ejemplo es haberse quedado en las teorías económicas de hace un siglo.
tdgwho: "No dice que la gente pueda contaminar."
Vas a tener que decirme que cosas haces tu ahora que no dañen de alguna manera el medioambiente.
Porque sea por tu acción, o usando algo de otra persona, vas a dañarlo.
Veo que no.
Y el punto de equilibrio depende de muchos factores. Igual que hay legislación acerca del ruido, y la cantidad de ruido que se puede hacer depende de si es una zona residencial, un polígono, en medio del campo... pues para la contaminación (siguiendo con el ejemplo de los ríos), debe haber algo parecido.
Y no es solo "bañarte", a lo mejor es "atraer al turismo a la desembocadura del rio xxx", o que la gente que vive en la zona no puedan regar.
Por ejemplo:
portal.mineco.gob.es/es-es/ministerio/estrategias/Paginas/00_Espana_Di
"Impulso a la Tecnología 5G. Seguir liderando el despliegue de la tecnología 5G en Europa e incentivar su contribución al aumento de la productividad económica, al progreso social y a la vertebración territorial. Se fija como objetivo que en 2026 el 100 % del espectro radioeléctrico esté preparado para el 5G."
Pero si entras a los PDF puestos abajo (en contenidos relacionados) en el segundo, que habla de la españa digital, resulta que:
Pero lo que se hace es limitar, es decir, tu de primeras tienes derecho a hacer X.
Pero luego, en función de otras cosas, te vamos restando la cantidad de X que puedes hacer.
Es lo que está ejemplificando, tu de primeras, puedes contaminar todo lo que quieras el rio, ahora voy y digo que quiero usar el rio para algo, y ello te obligará a contaminar menos, o nada.
ejes, claves, objetivos, principios rectores, estoy estudiando cosas que tenían que haber sucedido en 2020, y que no se han dado ni ahora.
Y todo con una forma de escribir enrevesada de cojones.
Vamos ni puta idea de que ha dicho porque lleva en el ignore casi desde que volví a meterme en MNM.
Pero Milei quiere hacer que los recursos de Argentina sostengan también el valor del dólar USA de forma que este sea más fuerte y Argentina de facto propiedad de las corporaciones y señores del dólar, no de los argentinos. Señores del dólar que comprarán recursos argentinos a bajo precio y argentinos que compraran cosas de los señores del dólar a precios altísimos en caso de poderse permitir. Y Milei un topo o quintacolumnista de ellos dentro de Argentina ya bien dañada para acabarla de rematar
¿qué un montón de argentinos ha votado eso? ¿qué opciones tenían sobre las que elegir y cómo es que sólo se ofrecían estas?
Lo cual es una GILIPOLLEZ nivel Milei: si el agua privada del rio privado esta sucia q haces? Te jodes o te cambias a la otra compañia de RIOS? El libre mercado ahi q tal?
Lol
El tio es un PAYASO y tomarselo en serio es de IMBECILES.
Pero en el titular han cogido un trozo de una declaración, y la entrecomillan con dos pelotas, para hacer pensar que esa ha sido su única declaración.
Hay que ser imbécil para tragarse semejante demostración de caciquismo como un ejercicio de lógica.
Me montaria una empresa solo para contaminar el agua del grifo de este cretino con polonio y que me de las gracias por ello. Pedazo de gilipollas.
Puedes cazar jabalies mientras su "valor" sea 0 (el equivalente a que haya demasiados)
Cuando empieza a haber pocos, su "valor" aumenta, y se limita.
Me cuelgo de #15
Puestos a eso, el valor de un río y de cualquier fuente de agua dulce es incalculable.
Que piense este iluminado cuanto costaría, en dinero, obtener esa misma cantidad de agua, todos los días, todos los años.
Las fuentes de agua dulce deben protegerse a toda costa
Mira que intento encontrar algo que me haga ver las diferencias entre el pensamiento neoliberal y una psicopatía, pero cada vez me cuesta más
Ídem si en lugar de un particular fuese otra empresa que estuviese río abajo y necesitase ese agua para su produción, tendría el derecho moral a atacar a la otra empresa por pura supervivencia si no existe un árbitro ni reglas medioambientales
El punto fuerte del liberalismo es la capacidad de asignar un precio bastante realista a través de la oferta y la demanda. Los elementos del bien común caen fuera del mercado de oferta y demanda. Por supuesto, puedes asignarles un valor económico, pero no deja de ser un valor asignado arbitrariamente por un funcionario, con todos los problemas que eso conlleva.
Limitarse decir que tienen un valor es tanto como no decir nada.
Otro tema es lo que diga la legislación.
No es una de sus mejores argumentaciones. Pero también hay que decir que lo que busca con este tipo de discursos es que se hable de él y se haga marketing gratis. Creo que el programa político que lleva a las elecciones tiene bastante más interés que estas payasadas, y sería más útil discutir sobre las medidas que contempla y no sobre el ruido que genera para darse publicidad.
Blak la coge de la mano y avanza una unidad de zancada.
Cc #23
Pero parece ser que esté personaje no termina de verlo.
PD: Me parece un soplapollas, porque el rio es del estado
Por cierto lo que dices me recuerda ese gran dicho, dale un socialista un desierto y en un año tendrá escasez de arena.
www.heritage.org/index/country/uganda