edición general
201 meneos
750 clics
Macron pide no temer a Rusia porque es "una potencia mediana"

Macron pide no temer a Rusia porque es "una potencia mediana"

El mandatario explicó que el Estado Mayor prepara distintos escenarios militares para contrarrestar a Putin, al que acusa de mantener «un discurso de miedo». Sin embargo, a su juicio, «no hay que dejarse intimidar. No tenemos ante nosotros una gran potencia», dijo Macron en unas declaraciones sorprendentes, pues él opina que Rusia solo es «una potencia mediana dotada del arma nuclear, pero cuyo Producto Interior Bruto es inferior al de los europeos, inferior al de Alemania o al de Francia».

| etiquetas: macron , francia , rusia
Comentarios destacados:                                  
#28 #8 Europa nunca ha tenido ningún problema en hacer negocios con psicópatas extranjeros. No veo motivo para meternos en una guerra innecesaria ahora. Y quien se crea que Putin se va a poner a invadir Europa, se ha tomado demasiadas drogas duras o es un nostálgico de la guerra fría.
Así que por ahora me voy a preocupar por "nuestros" psicópatas que son los que nos la pueden liar muy parda.
«123
  1. Putos psicópatas con ganas de quemar miles de vidas inocentes...
  2. Imbécil
  3. Otro que menusvalora como al gordito coreano.
  4. Venga subnormales, uníos al frente suicida !!!
  5. No te preocupes, que lleva solo un pequeño cuchillo, ve yendo tu a pelear que ya voy yo luego.
  6. Níger sin embargo sí debe de serlo y por eso salieron cagando leches de allí.
  7. Conta EEUU, no, porque es la mayor potencia. Osea, hablamos de sumisión.

    ¿Qué es Israel?

    ¿Se le está subiendo a la cabeza ser el presidente y reverdecer viejos laureles de La France?

    ¿Cuántas veces se dijo de hacer tets de personalidad y psicológicos a esta gente y cuántos no lo pasarían?
  8. #1 El psicópata está en el Kremlin.
  9. #6 y Malí, Burkina Faso, Chad, Sudán y sigue ...
  10. #1 Predicará con el ejemplo e irá en primera línea con sus hijos. Fijo.
  11. #7 este Macrón pasó por la banca Rothschild y ya sabemos que son los banqueros del mundo o al menos del "occidente civilizado".
  12. #7 No, EEUU no es una potencia mayor, es el Hegemon, ninguna potencia le puede hacer frente militarmente, si acaso una confedereación de potencias podria hacerle frente y de aquella manera.

    1-Israel es la niña bonita de EEUU.
    2-Pues claro, es lo que tiene ser Frances, que se te suben los humos a la cabeza rapido.
    3-Esto es mi opinion, no creo en los test, hay cursos para pasarlos.
  13. #1 Pues sí, la verdad es que el Putin este es la hostia.
  14. #12 de acuerdo contigo en todo, hasta en los de los tets, pero los más tontos caen y este está cayendo por iniciativa propia, en directo y para todo el mundo.
  15. Para ser una potencia mediana tienen una organización militar diseñada única y exclusivamente para contrarestrarla.
  16. #6 De Niger se fueron porque se lo pidieron ¿Por qué das a entender otra cosa?
  17. #16 se lo pidieron muy cortésmente un grupo de Wagners.

    Recuerda que allí hay tropas españolas y son un testigo incómodo.
  18. El complejo de superioridad francés sólo es comparable con el complejo de inferioridad español.
  19. Este Macron se cree que está tratando con las colonias del siglo XIX.
  20. #17 Vamos a contar tonterías. Tenéis unas cosas...
  21. Igual hay que pensar que los gabachos tienen algunos miles de soldados acostumbrados a luchar contra tios en alpargatas armados con fusiles oxidados y cuatro camionetas toyota y que los rusos llevan dos años batiéndose el cobre con unos ucranianos que son tan brutos como ellos y armados por la OTAN con material bastante más actualizado (aunque también les han mandado mierda oxidada en parte) apoyados por inteligencia (es un decir) OTAN.
  22. #20 Tampoco se fueron muy contentos e intentaron iniciar una guerra contra los golpistas que ahora tienen el poder en Niger. 
  23. Debería hacer algo de espiritismo y que el fantasma de Napoleón le cuente algunas historietas
  24. #6 pues como Rusia salió cagando leches de Afganistán
  25. #24 O como Francia salió cagando leches de Rusia la última vez que estuvo por allí sin ir más lejos.
  26. Estos franceses siempre pensando en invadir Rusia en invierno.
  27. #1 hagamos entonces como Chamberlain... mira como acabo la cosa
  28. #8 Europa nunca ha tenido ningún problema en hacer negocios con psicópatas extranjeros. No veo motivo para meternos en una guerra innecesaria ahora. Y quien se crea que Putin se va a poner a invadir Europa, se ha tomado demasiadas drogas duras o es un nostálgico de la guerra fría.
    Así que por ahora me voy a preocupar por "nuestros" psicópatas que son los que nos la pueden liar muy parda.
  29. #27 Igualito escenario, claro que sí. Si tantas ganas tenéis de luchar contra Putin id a Ucrania ahora, así no hay que esperar a que "venga"
  30. #16 Mentira, se plantearon una acción militar pero finalmente levantaron la bandera blanca y se tubieron que ir a regañadientes.

    www.rtve.es/noticias/20230901/golpe-militar-niger-francia-no-movera-mi
    ctxt.es/es/20230801/Politica/43778/niger-golpe-de-estado-intervencion-
  31. Si Rusia no tuviera armamento nuclear jamás se le habría ocurrido poner un pie en Ucrania. La amenaza nuclear es lo único que impide en estos momentos que Ucrania con sus aliados acaben con la invasión.
    Esto nos da una idea de la fragilidad del país, un país que invierte cuatro veces más en gasto militar que la media europea mientras buena parte del país está sumido en la miseria.
    Yo no sé que se considera una "potencia mediana" pero de lo que no me cabe duda es de que Rusia es un gigante con pies de barro.
  32. Es como para cogerle de las orejas, llevarle al frente en Ucrania y a ver qué hace... Se pone a llorar, se hace pis y caca? Todos estos pijos hijos de papá y mamá son iguales, de boquilla muy gallos y a la hora de la verdad gallinas.
  33. #1 Pero no os quejáis de que Europa pone siempre la otra mejilla? A ver si nos aclaramos.
  34. #28 Pero si lo estan diciendo bien alto y bien claro, van a por Ucrania, despues a por Moldavia, despues a por los Balticos para lograr el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los nordicos... lo vuestro es un monumental fanatismo, os montais unas peliculas para intentar negar lo que esos nazis rusos estan diciendo que quieren hacer :palm: En practicamente todo el este de Europa tienen una altisima preocupacion, y tipos como tu minimizandolo.... de verdad, que no eres nada consciente de lo que puede suponer que Putin se salga con la suya en Ucrania, y uno de los que peor parado saldrian, somos los españoles, que tenemos al sur a un regimen que dice abiertamente que 3 regiones del sur de España las considera suyas, y que cuando terminen con los saharauis van a ir a por esas 3 regiones, y lo dicen por multiples canales. :palm:
  35. #30 Hicieron el paripé y se fueron, de ahí que los echaron los Wagner hay un mundo.
    Póngame usted alguna noticia que respalde la afirmación.
  36. #28 Europa ya está siendo invadida por Rusia. Dudo que vaya a atreverse a entrar en Lituania o Estonia a no ser que gane Trump, y que este se salga de la OTAN. Pero que le tiene echado el ojo a Moldavia no tengo duda (la misma estrategia que usó con Ucrania para invadirla), y si lograra hacerse con toda Ucrania, no dudo que se tratará de hacer con toda Georgia (de la cual ya ocupa también su territorio oriental).

    Pero me temo que los servicios de inteligencia de defensa europeo no son tan estúpidos como los pintan por aquí algunos proputinistas. Definitivamente existe una posiblidad real de que Putin invada paises de la OTAN y de la UE, si EEUU se muestra dubitativo en proteger a los miembros de la OTAN. E incluso con Biden reelegido, si Putin ganara sin que Europa produzca armamento a su misma velocidad, no dudo que "meterá la puntita" para ir tanteando los niveles de implicación yanquies.
  37. #1 Venga Macron !, de acuerdo valiente !!, tu el primero encabezando la tropa en el frente de batalla ...., a que si ?, aaa quuueeee síii ???
  38. #35 Tu has afirmado que su fueron porque se lo pidieron. Cuando la realidad es que se plantearon una acción militar hasta que "algo" provocó que se les fueran las ganas.
  39. #38 Ese "algo" puede ser no querer meterse en una guerra en el desierto, esas amenazas, sencillamente podrían ser disuasorias, igual que los invitaron a ir a Níger, los han invitado a salir, el resto son pajas mentales.
    ¿Crees que Rusia a través de los Wagner tienen capacidad de intimidar a Francia en África? Si lleva dos años atascada en Ucrania.
  40. #29 Nadie quiere luchar contra nadie. Excepto el propio Putin. Se trata de pararles los pies ahora que Ucrania pone los soldados. Si Ucrania pierde hay bastantes más posibilidades de las que imaginas de que te toque ir
  41. #32 A Putin le llevaba yo al frente a luchar. Ni un minuto iba a seguir esta maldita guerra expansionista.
  42. Dos palizas llevan en las anteriores guerras mundiales, para fiarse.
  43. #31 Pues hasta ahora ni un bombazo nuclear y va ganando :roll:
  44. #39 Ni idea, pero vamos el superejercito de Francia se fue acojonado de su colonia.
  45. Eso mismo dijo Napoleon
  46. #19 En el siglo XIX perdió contra Rusia.
  47. #8 Vietnam y Afganistán se han meado en la cara de "la potencia militar hegemónica" esa que dices. Y si me apuras, hasta Cuba, que la intentaron invadir y se comieron un mojón.
  48. #34 Va a venir el ejército ruso-marroquí a por nosotros
  49. #34 Intenta no proyectar tus problemas. El fanatismo militarista que ha provocado la actual guerra de Ucrania a base de echar gasolina al fuego (puedes buscar donde quieras la constante intervención de las potencias occidentales para escalar el conflicto desde antes de 2014) es el mismo que ahora quiere vendernos la guerra para tapar las vergüenzas se un sistema podrido económico y decadende de poder militar de EEUU (al que Europa ha estado lamiéndole los huevos desde atrás hace décadas). Es la misma gente que tiene que inventarse enemigos en vez de buscar vías reales para la paz, la misma gente que vuela infraestructuras vitales para Europa y acusa a los únicos que beneficiaba la infrastructura de volarla, los mismos que encontraron armas de destrucción masiva en Irak. Si te apetece tragarte esas mierdas e ir a la guerra, no te preocupes, no hace falta que esperes, ve a detener a Putin un Ucrania antes de que invada el resto se Europa! Sé un héroe!
  50. #33 Me quejo de que Europa le coma los huevos por atrás a EEUU en vez de hacer valer sus intereses.
  51. Potencia mediana con bombas atómicas grandes.
  52. #8 El psicópata del Kremlin no es el único psicópata al mando...
  53. #36 Exactamente dónde de la Unión Europea ha invadido Rusia? Y no, sabes perfectamente que no me refería a Europa el continente.
  54. Aunque Rusia sea muy inferior a la OTAN o incluso a EEUU en solitario, se la infravalora mucho gracias a datos como "es que tiene apenas el PIB de Italia".

    A la actual Rusia le pasa lo mismo que a la URSS. Era tercermundista en muchos ámbitos pero no militarmente. Y aunque su PIB sea muy limitado, es comparación que lleva a engaño porque con ese PIB puede emplear muchas más horas de trabajo (porque cobran menos) y muchos recursos importantes no los tienen que importar (por ejemplo petróleo, a los europeos nos cuestan una pasta y a ellos les salen "gratis").
  55. #49 No has hecho mas que esparcir propaganda y bulos.
    El conflicto en Ucrania en 2014 fue generado por Putin, al telefonear a Yanukovich para que rechazase el acuerdo con la UE, financiar y apoyar a nazis rusos que fueron a Odesa, o financiar a los prorrusos para asesinar manifestantes en el Maidan.... poco despues Rusia dio un golpe de estado militar en Crimea, donde un tal Igor Strelkov, oficial del FSB, admitió meses despues que fue el con su pistola quien amenazo a los politicos de Crimea para firmar la adhesion forzosa a Rusia ( lo dice el mismo: twitter.com/AlasdairMcc1/status/1586031849603743744 ), el mismo Strelkov que en Mayo del 2014 acabó como ministro de defensa de de Pavel Gubarev, un nazi prorruso autoproclamado gobernado en la republiqueta de Donetsk, el mismo Strelkov condenado como responsable del derribo del MH17 sobre Donbas asesinando a 298 pasajeros en Julio del 2014. El único que ha echado gasolina sobre el fuego, ha sido el psicopata nazi que tu intentas blanquear.

    Enterate, Putin no quiere ninguna paz, quiere reestablecer su imperio zarista y esta dispuesto a sacrificar hasta el último ruso para lograr ese objetivo. Ya se intentó negociar y apaciguar a Putin, y ha roto todos los acuerdos firmados, porque a el no le importa una mierda ninguna paz, no la quiere.

    Curioso que me hables de tragar mierdas, te las has tragado todas. Estate tranquilo, muy a tu pesar, la ayuda a Ucrania no hace mas que aumentar en todos los aspectos, ya se estan montando lineas de produccion de armamento en mas de media Europa, en España en los ultimos meses se han abierto dos nuevas lineas de produccion de municiones para ayudar a Ucrania. Europa ni se puede ni se debe permitir que un psicopata nazi como Putin se salga con la suya, y el objetivo cada vez va quedando mas claro, es expulsar a Putin y a sus colonos de Crimea y Donbas, muy a tu pesar, se hará por la via militar, es la única via que entiende el nazi de Putin.
  56. #44 Mira, tu eres de los que si Francia hubiera atacado, estarías quejándote por las esquinas, y si no ataca, es por cobardía.
    A ver si te aclaras.
  57. Macron, si te flipas mucho, vete tú a la guerra con tus acólitos.
  58. #50 De qué forma concretamente le comemos los huevos?
  59. #8 Los psicópatas están en todos lados, no sólo en el Kremlin. Macron, que tiene capacidad para usar armamento nuclear, está solicitando iniciar una guerra contra otro capaz de hacer lo mismo. Están locos los dos, y parece que deseando acabar con la humanidad de un plumazo.
    Pero vamos, que si tantas ganas tienen de combatir, que cojan un fusil y vayan como soldados rasos a primera línea de batalla, los muy valientes. Valientes hijos de puta.
  60. #53 ¿Dónde he dicho yo de la unión europea? He dicho Europeo, además el país más grande de europa que podría invadir Rusia. Y además pretendiente a ser parte de la UE.

    Esto es un gravísimo problema de seguridad para la UE. Evidentemente si se invade un país de la UE la crisis y extensión de la guerra sería ya definitiva.
  61. #24 Y EEUU hace poco, que casi recrean de nuevo la foto de Vietnam con el helicóptero aquél en el techo :roll:
  62. #12 Estados Unidos es lo que es por los británicos les regalaron en "hegemon", pero desde el punto de vista militar tienen un historial peor que mediocre.

    En Corea acabaron en tablas, en Vietnam, ya sabemos lo que pasó, en Irak.... Los recursos solo porque el país se lo entregaron a la órbita iraní, en Afganistán: Vietnam 2.0.

    Eso sí, en Haití, en Panamá, en la Isla de Granada (del tamaño de La Gomera).... De puta madre.

    Y lo peor es que necesitan muchísimos recursos para los resultados que tienen.
  63. #54 Ahí le habeis dado.
    Lo de menos es que Rusia como país se está cayendo a pedazos.
    Es un país con una inversión militar alucinante y una experiencia en combate real que ningún país, salvo EEUU, tiene. #31
    Que no son soldaditos haciendo maniobras. Que han invadido países, tienen unas fuerzas especiales de miedo y cero respeto por los derechos humanos.
    Estamos jodidos.
  64. #59 Putin es un nazi que busca robar territorio y poblacion en Ucrania, el que esta trayendo la guerra a Europa con multiples amenazas, y Macron se plantea disponer de su fuerza para defender a Ucrania. Ya se intentó negociar y apaciguar con el nazi ruso, y ya vemos a que situacion nos ha llevado. Que Putin ordene la retirada de todos los territorios ilegalmente ocupados desde el 2014, y fin del problema.... porque tu alternativa, nos va a llevar a que mueran españoles en el este de Europa.

    Parece que te jode que se defienda a Ucrania, un pais europeo con aspiraciones a entrar en la UE... Di que si, ni con el violador ni con la violada, ni con el verdugo ni con la victima, que biba la ekidistansia. :palm:
    Mentalidades como la tuya, ya se vieron hace 85 años:  media
  65. Este tipo es el paradigma del "nivel" políticos europeos que padecemos.
  66. #12 "ninguna potencia le puede hacer frente militarmente"

    A ver, hacerle frente en una guerra convencional de larga duración, posiblemente tienes razón (aunque visto como ha fracasado desde los 60 en todas sus guerras, podríamos hasta dudarlo). Pero sí hay otra potencia con el armamento suficiente para destruirse mutuamente dejando todo en escombros inhabitables por décadas, que sería el escenario más realista en una guerra frontal entre ambos. Aunque eso supongo que ya lo sabes ¿no?
  67. #49 quizás usa quiere la tercera guerra mundial ahora que tienen alguna posibilidad contra china
  68. #41 Putin ha iniciado una guerra, si le sale mal y la apuesta es alta, él mismo sabe que terminará muerto. Creo que el problema es ese, que a Putin y a los rusos parece que no les importa ir a una guerra y en el resto de Europa no nos apetece.
  69. #45 Y Hitler
  70. #34 A ver si os aclaráis. Leo que Rusia es una potencia media ridícula y a la vez los partidarios de todo eso te dicen que va a invadir el mundo entero. Las 2 películas a la vez no se las cree ni un niño pequeño. Y Marruecos en el mismo paquete siendo socio de EEUU. 
    Por lo que sea lo que hace el amiguísimo Bibi en Gaza no le preocupa. Aunque no tenga precedentes desde los nazis
  71. #28 Cada vez que oigo declaraciones de algún pez gordo, usano diciendo que después de Ucrania, Rusia irá a por el resto de Europa y que hay que meter más armamento y más dinero, me entran ganas de cagarme en su puta vida.
    ¡Cabrones! Metiéndonos en la mierda ustedes que están en el otro lado del planeta.
  72. Macron es un peligroso. Ya se irán viendo sus intereses en África y Ucrania con estas declaraciones.
  73. #64 y el nazi de franco? Por qué no intervinieron?
  74. #69 Ese es uno de los problemas si
  75. A no impide B, y visto lo visto hay psicópatas tanto allí como aquí
  76. #8 Lo tuyo no es la psiquiqtría.
  77. #16 De la mayoría de países de África echaron a patadas a los franceses. Potencia mediana, claro.
  78. #16 Si pudieran mantener su posición allí por la fuerza lo harían.
    Se lo pidió un gobierno golpista que no reconocen. ¿Estás tú dando a entender que la decisión de echar a Francia de Níger es legítima y por eso la obedecen?
  79. #64 las guerras solo son pugnas de poder. Lo mas valioso es la vida propia
  80. #12 positivo por darme a conocer una palabra tan bonita como "Hegemon". Aunque me parece que la RAE no la admite en español (twitter.com/josebaig/status/745309364806950912?s=19), pero si me acuerdo... la usaré. Qué demonios. Sólo se vive una vez.
  81. #54 El problema es que el PIB se calcula en dólares, o la equivalencia que determinen.

    Pero eso no indica la capacidad de producción y mano de obra.
  82. #17 que quieres decir con "testigo incomodo"?
  83. Este subnormal la va a liar.
  84. #8 A ese se refería, supongo
  85. #34 ¿Dónde dices que han dicho eso bien alto y claro? Nos lo podrías mostrar, Gracias.
  86. #45 Con la narrativa francesa, claro. Napoleon reconoció ser derrotado en España, no en Rusia. Rusia entró cuando ya estaban todos cansados y al final. Napoleon fue Frenadol aquí no allí.

    El caso de Hitler es distinto. Él si fue derrotado y humillado en la URRS, que ganó la guerra, por cierto. USA es quien entró ahí con todos cansados y al final.
  87. #58 Dejando que nos lleven a una confrontacion con Rusia por no respetar la neutralidad militar de Ucrania y dejando que nos destruyan un gaseoducto que proporcionaba gas barato. Solo por los intereses de EEUU que basicamente son destrozar a Europa economicamente. Si quisieran una confrontacion con Rusia ellos, podrian ir perfectamente a por ellos, hay mucho artico para combatir. 
    Fuck Europe !, que decia Victoria Nuland
  88. Mucho síndrome de Napoleón veo en Macron.Terminará como él.
  89. #34 Bueno! Es Macron el que dice "es una potencia militar mediana"...
    Acabo de leer a #71. Pues eso, mejor contado que yo.
  90. #27 Si Reino Unido no hubiera prometido protección a Polonia y se hubiera quedado en su isla, quizás (nadie lo sabe) Alemania y la URSS se habrían aniquilado mutuamente, algo que le habría venido muy bien al Reino Unido, además de ahorrarse casi medio millón de muertes. Pero nadie sabe qué hubiera sucedido.
  91. Es fascinante ver a los putinejos intentar vender que el ejército ruso que es incapaz de invadir Ucrania y que tiene una flota de submarinos en el mar negro es una enorme potencia militar.
  92. #28 Desafortunadamente la guerra viene a Europa. No es Europa quien la busca.
  93. #48 ruso argelino más bien.
  94. #58 Está claro que a Europa le interesan 2 guerras en su frontera, entrar en guerra con una potencia nuclear de primer nivel, pagar burradas en compras de armamento, la destrucción de una infraestructura estratégica pagada por los europeos, pagar sobreprecio por la energía, todos los refugiados, el bloqueo total de la frontera este,...
  95. #74 Probablemente porque Franco fue más de perder guerras, descontando la civil.
  96. #79 Sea un gobierno legítimo o no, es el que hay. Francia estaba en Níger invitada por su gobierno, si te invitan a irte. ¿Qué tiene que hacer Francia? Pues lo que hizo, irse tomándoselo con mucha tranquilidad.
  97. Países neutrales y armados son los que tendrán paz
  98. #31 ¿Como iban a acabar? Digamos que no se utilizan bombas nucleares, ¿los países de la Unión Europa están dispuestos a que mueran sus soldados a miles, como si que está dispuesta Rusia, por ir a defender el territorio de una antigua República Soviética?
  99. #56 Si Francia hubiera guerreado me hubiera quejado de otra invasión de las buenas que a nadie le importa. Al retirarse con el rabo entre las piernas es que se cagaron, no hay más. Lo demás tus películas.
«123
comentarios cerrados

menéame