edición general
245 meneos
658 clics
Pedro Sánchez renuncia a los Presupuestos de 2024 y pone la vista en aprobar los de 2025

Pedro Sánchez renuncia a los Presupuestos de 2024 y pone la vista en aprobar los de 2025

No habrá Presupuestos Generales del Estado en 2024. Es la drástica decisión que ha tomado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras conocerse el adelanto electoral en Cataluña y el efecto dominó que esta decisión de Pere Aragonès ha provocado en la política nacional. Según ha podido confirmar laSexta, el jefe del Ejecutivo ha decidido poner la vista en las cuentas del próximo año (2025) ante el panorama casi imposible que plantea la tramitación parlamentaria de este año.

| etiquetas: pedro sánchez , renuncia , presupuestos
#83 Para dar un poco de contexto: El presupuesto del Ministerio de Defensa subió un 26% de 2022 a 2023, sin incluir las partidas convenientemente ocultas en otras areas. De 2021 a 2022 ya aumentó otro 8%, y un 4,6% el año anterior. Un 40% en 3 años

Los marcadores los dejas para el fútbol
#103 A cambio de aumentar el gasto social, de hecho es el presupuesto con más gasto social de la historia, y que pasa, que Europa ya dijo que para este año que eso de tanto gasto social nada, que recortase pero que subiese el militar y eso Podemos NO lo iba a tragar igual que no tragó que se recortase la cotización de los subsidios para mayores de 52 años

El que se deja los marcadores eres tú, para variar, aunque entiendo que estés escocido porque Sumar ahora pinta CERO en los presupuestos y…   » ver todo el comentario
#103 es harkon, espera cualquier chorrada para echar mierda a sumar, no se que le ha hecho ese partido.
#103 El zasca que le has arreado a #_83 deberías patentarlo como herramienta para tumbar leños. xD
#25 A la OTAN le va a venir mal, por lo tanto a lo mejor a nosotros bien.
#93 Y bastante mejor que unos presupuestos a la medida de la corruptocracia pepera.
#57 Recuerdo que Bélgica tuvo una situación similar durante un tiempo y curiosamente, durante ese tiempo los números globales fueron mejores de manera que tal y como dices, si los del ejercicio anterior eran buenos, no es que sea un cataclismo. Así también se le da un mensaje a los que intentan chantajear al Gobierno con lo apoyarles en la aprobación de los presupuestos.
#109 Bélgica tiene una estructura muy diferente a la española en cuanto a transferencias entre regionrs, por ejemplo... Pero si, fue curioso...el tiempo que estuvieron sin pacto de gobierno nacional mejoraron los números... Pero luego ves como se organiza el país y es una locura (las regiones, las comunas, las comunas dentro de regiones fonéticas distintas....)
#126 Pues sinceramente creo que no es tan diferente a la española :-D
#109 Así es. Y tambien da un mensaje sobe la no necesidad de estar constantemente aprobando leyes nuevas, presupuestos nuevos, medidas por via de urgencia etc... muchas veces son solo escusas burócráticas para justificar tanta burocracia y tanto diputado, consejero, senador....
#57 Todas las nuevas inversiones pueden quedarse paradas al prorrogar los presupuestos. Claro que hay que modificarlos cada año.
En Catalunya vamos a tener un problemón adicional con la sequía, porque no hay presupuestos dedicados para paliarla.
cc #109
#74 Te faltó decir que le pondrán una alfombra roja y lanzarán flores cuando entren los tuyos triunfantes en el parlamento ante la rendición de sus rivales.

Eso no es una hoja de ruta, eso son tus sueños mojados.
#161 Claro, porque no se ha hecho nunca nada parecido, verdad?

en 2019 convocó elecciones tras no aprobarse los PGE
en 2023 convocó elecciones tras el desastre de las autonómicas.

Solo se trata de juntar las letras, y sale la palabra.
#187 Ha pasado eso y también ha pasado lo contrario. Tú eliges la realidad que más te gusta, no la más plausible.
#192 Cuando le ha pasado lo contrario a Sanchez?
En que otra ocasión no ha aprobado los PGE y no ha convocado elecciones?
En que otra ocasión se ha dado un batacazo en las municipales y no ha convocado elecciones?
#194 Cuando le ha pasado lo contrario a Sanchez?

Me refiero obviamente a otros presidentes que han seguido gobernando prorrogando presupuestos.

En que otra ocasión no ha aprobado los PGE y no ha convocado elecciones?
En que otra ocasión se ha dado un batacazo en las municipales y no ha convocado elecciones?


¿En qué ocasión no ha tomado la decisión que creía que le convenía electoralmente? A ver si te crees que Sánchez es gilipollas.
#198 Otros presidentes no son sanchez.

Yo estoy hablando estrictamente de sanchez

Sanchez dijo que si un presidente no era capaz de aprobar los PGE, debía convocar eleccioens

www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2018/03/01/sanchez-exige-eleccion

Si, lo considero bastante idiota, si en septiembre hubiese dicho "NO" ahora sería presidente del gobierno con unos PGE aprobados y sin la amnistía rondando.
#45 Han cedido tanto que sudan de negociar estos presupuestos.
#26 Te faltado un par de escenas en blanco y negro rollo "uy tengo un grano en la cara" o "habéis oido eso?"
#77 Si, el CGPJ xD
#17 Tiktok, para los que no aguantamos más 5 segundos, con bailecillo de fondo... xD (Exacto #34 )
#121 nono, ticktok para ver a mujeres empoderadas que saben muy bien cual es su propuesta de valor
#11 tampoco te creas que feijo se queda atras, que a la vez que pide dimisiones por una cosa defiende por lo mismo a gente de su partido, a la vez.
Tampoco hablemos de Rajoy el presidente mas incoherente que ha gobernado
#98 no es ytumás, no te equivoques, es que lo bueno/malo para unos ha de ser bueno/malo para los otros, se llama coherencia.
#116 Que coño va a tener coherencia un defensor del PSOE.
#122 quien defiende al PSOE? Ahora me he perdido... O eso o no has entendido el sentido del mensaje.
#83 Y no podrán aumentar el gasto militar al 2% del PIB como "recomienda" la OTAN y como exije el bocazas de Trump.
#151 Correcto. A ver, por un lado es completamente entendible, Pedro Sánchez sabía que no los iba a poder aprobar y estaba en una encrucijada por culpa de Podemos, ahora con la excusa de cataluña puede comprar más tiempo, quizás en ese tiempo la guerra amaine (sería un milagro ojo) y a lo mejor ya no tiene que estar en esa tesitura.

En cualquiera de los casos se compra tiempo para no tener que convocar elecciones, que ojo, no lo veo como un problema, el PP estuvo también 3 años sin aprobarlos.
#3 La fachosfera astroturfer comparte tu "argumento"
#64 A ver, es un pequeño cambio de opinión...
#24 No podrá legislar pero el gobierno lo tiene y como dice #18 es muy difícil sacarlo de ahí.

Se puede gobernar razonablemente sin legislar. No todo lo que hace un gobierno tiene que pasar por el parlamento.
#75 ¿Cual sería tu alternativa? Porque decir 'esto es malo' sin proponer algo mejor es un sistema de mierda para discutir si lo que se quiere es mejorar.
#157 nuevas elecciones hasta que salga un gobernante que pueda gobernar. Es lo que el sistema tiene ya establecido desde hace mucho...
#158 No se pueden repetir elecciones sine die. Yo no pienso cambiar mi voto porque no se pongan de acuerdo. No tengo porqué renunciar a mis ideas. Que lo cambien los demás.

Y así nos podemos tirar años.
#164 o_o ¿He dicho algo inadecuado?
#166 no, pero veo que no tiene sentido seguir. ;)
#46 Vamos anda, no se puede ser tan inocente
#11 Si es para parar a la turboderecha, todo vale.
Podría sacrificar a todos los primogénitos de España, que si es para parar a la turboderecha no habría pegas.
#127 Ese tipo de cosas es lo que suele hacer esa turboderecha nostalgica a la que blanqueas :roll:
#167 los extremos se tocan muchacho. A la vista está.
#174 Si, tus delirios con los hechos. Mis cojones 33.

Buen blanqueo de lo que criticas ;)
#25 Vamos a aclarar otra: la alternativa real era peor.
#19 PRecisamente al PSOE le puede venir muy bien el adelanto electoral, ademas lo que ha hecho los Comuns es tán extraño que no me extrañaría que fuese un favor al PSOE.
#58 Yo diria por las lagrimas de patriotismo facha.
#165 Yo lo decia por el deficit, que es mucho mas mensurable. Pero oye, que si endeudarse es de no fachas....
#46 Jajaja
#15 Edita si quieres quieres darle a tu comentario la rigurosidad que debería tener. Sumar no estaba en el gobierno en la anterior legislatura por lo que difícilmente pudo aprobarlos.
#196 Detalle nimio. Lo importante es el color de los presupuestos.
Cc #148
A diferencia de #89 yo no soy intransigente extremo por lo que para mí PODEMOS ≈ UP ≈ SUMAR
#11 Es q, amiguito, las normas tienen q ser iguales para todos:

Si Rajoy no dimitio por eso nadie debiera dimitir por eso.

Cuando vuelva la derecha a gobernar NO va a dejar de gobernar por eso, no se pq la izquierda debiera hacerlo.

No habia leido a #10, pero gracias a ti NO estoy deacuerdo: ya ha pasado antes y no habido ningun problema.

Pq van a jugar unos y otros con diferentes reglas?
#131 Exacto, cuando la derecha de ejemplo, hablamos.

Ya esta bien de izquierda buenista. Aunque PSOE de izquierda...
#91 Ya. Yo creo que hay que convocar elecciones si no se tiene mayoría suficiente como para aprobar Presupuestos durante 2 años seguidos.

#130 #131 Legalmente se puede seguir, claro. La Constitución no opina nada sobre si es mejor anticipar elecciones o no. Yo creo que sí porque el Gobierno demuestra que no cuenta con mayoría suficiente como para aprobar leyes importantes, durante 2 años seguidos. Es un tema opinable, claro.
#114 ¿Ves como tenía que escribir al perro y no al Ábalos?
#118 Con ábalos lo sabes fijo, con el otro es un "podría"
#14 chat gpt puedes decirme cuantas veces un usuario en Meneame ha dicho que Pedro Sanchez estaba acabado?
Prefiero la muerte ha navegar en ese estercolero :shit:
#106 A ver, si algo caracteriza a Pedro Sanchez es precisamente salir airoso pese siempre estar al borde del abismo. Estuvo dos veces a punto de ser reemplazado como cabeza de su propio partido, y siguió por los pelos, luego le cayó una presidencia del cielo, el PSOE se dio un batacazo monumental hace unos meses, el tío convoco elecciones todo el mundo pensó "pero que hase, loco?" y el tío acabó investido presidente.

Lo que le caracteriza es precisamente estar siempre con el agua al cuello y aun así salir adelante
#63 No es una autonomia, es la autonomia que extorsiona al resto del estado.
Y no son unas elecciones cualquiera, son las elecciones en la que Junts previsiblemente se meta una buena hostia.
#11 No, no, debería ya haber elecciones este año, que para cuando no tiene presupuestos es para 2024. Para 2025 ya veremos.
#4 Gobernando PSOE con pactos con, entre otros, PNV y JUNTS :shit:
#17 Pero los videos son peor porque los pones y como no tienes intención de ver los 5 minutazos enteros, vas adelantando rápido seleccionado momentos al azar y oye, no sé porque pero acabas no enterándote de nada
#38 Creo que hace lo mejor o lo menos malo que puede con los pocos escaños que tiene y con los socios tan avariciosos con los quie podría contar, ¿cómo podría coger el toro por los cuernos y dirigir el país?
#144 pues si no puede dirigir el país que se aparte. Se le ha elegido para ello y se le paga por ello.
#146 ¿para dejar sitio a quién? Si se repitiesen las elecciones, el resultado sería parecido. El PP no suma sin VOX, y si va con VOX nadie va a apoyar ese gobierno. Es un empate técnico entre los dos bloques. LO mas que podemos esperar es que el que le toque gobernar, no lo haga muy mal. Pero nadie podrá gobernar bien mientras el país esté dividido y enfrentado.
#150 a quien sea, ese puesto debe ser ocupado por alguien que pueda ejercerlo, si no puede, que se presente otro.
De eso va la democracia, de elegir a quien queremos que haga el trabajo, si no puede hacerlo, se repite el proceso.
#18 El cabrón es especialista en resistir. Ha escrito un manual y todo. No va a conseguir grandes triunfos, pero yo auguro una legislatura larga y no descarto la reelección.
#147 Yo creo que ya tiene algún gran triunfo.

Posiblemente sea de los pocos gobiernos que hayan sido reelegidos después del COVID, por ejemplo.
Y la economía española va muy bien, especialmente dado el contexto. Acordémonos de como íbamos en la última crisis.
#87 Ayuso, Chupito!
No que acabo etílico antes de comer.
Personalmente me parece fatal que no lo intente, ojo, intente, su obligación es sacar unos buenos presupuestos, negociar para intentar aprobarlos, y si no se puede pues bueno, si son buenos que queden en evidencia los que no le hayan votado.
Pedro Sánchez antes de ser Presidente: "Un gobierno sin presupuestos es un gobierno que no gobierna".
#88 creo que si {0x1f602}
#7 Los adultos sabemos que se prorrogan los del año anterior.
#32 Cuidado, eso de aferrarse al poder, al sillon, .... solo lo dice la ultraderecha para enfocar el odio.
#188 Eso piensas tú, en tu cámara de eco.

A la gente no le gusta que les mientan, y peor aún descaradamente. Independientemente de la ideología. Pero hay que reconocer que el nivel de cara de cemento que tiene el actual presidente es apabullante.
#199 PSOE y PP me parecen lo mismo, pero si tengo que elegir lo tengo claro.
#188 La hemeroteca es aplastante, ¿Verdad?  media
#10 tenian q haber votado para q cada uno expusiera sus motivos como mínimo. Elecciones? Yo creo q tb pero entiendo q se puede hacer la prorroga una vez te los tumben. Lo q si hay es una hipocresía tremenda de Sanchez: twitter.com/sanchezcastejon/status/970953411427487744
¿Qué opina esta vez el Pedro del presente sobre el Pedro del pasado?. ¿Otro cambio de opinión?.


“La reflexión que debería hacerse el presidente es que un Gobierno que no tiene presupuestos no puede gobernar porque no puede hacer nada. La pregunta que hay que hacerse es si de verdad necesitamos un Gobierno que no tiene presupuestos y que, en consecuencia, no puede hacer nada”

“Aún no conocemos su propuesta presupuestaria y ya estamos en marzo. El Gobierno lo que va a hacer es

…   » ver todo el comentario
#191 Acabo de escuchar un trozo del programa de Alsina y he recogido esta frase que es para enmarcar:

"El Pedro pretérito es el mayor impugnador del Pedro presente".

Pedro Sánchez es un meme con credibilidad nula. Y a pesar de ello va a acabar la legislatura xD ya que prima a toda costa mantenerse en el poder.
#10 La Constitución Española no opina lo mismo que tú.

Artículo 134 de la Constitución Española:

4. Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos.
#37 Ayuso y Rajoy, la trotona de Pontevedra también entra en ese saco.
#90 Si se preorrogan los presupuestos, no se puede invertir mas en Defensa, no? Lo digo por que a los que están en contra de aumentar el gasto militar como piden algunas personas en Europa esto les viene de perlas
#62 teóricamente en junio cada ministerio crea su anteproyecto y luego se envían dos meses antes del fin de año para su estudio y aprobación antes del nuevo año, según tengo entendido
#42 jaja estas cosas se suelen saber, si te interesa la politica o si has opositado
Que les den por culo hombre... xD
Yo además crujiría por otros lados a estos pedichones, que aún estamos a tiempos si ni para eso nos valen.
Aún le voy a acabar votando... en esta vida hay que echarle narices.
#24 Nada salvo ser presidente...
#98 Es un aclaremos las cosas: estamos de acuerdo en ambas cosas, o solo en una? Despues continuamos.

El doble rasero hay que aclararlo, sino es un debate vacio.
#18 Pero no entiendo que gana Sanchez con esta situación, simplemente mantenerse en el poder.
#101 Si conoces la historia de España, sabrás que muchos años se han pasado sin aprobar los presupuestos y ningún gobierno considera que debe convocar elecciones.
#101 Pregunta a alguien de izquierdas si prefiere esto o elecciones y resolveras tus dudas.
#183 Ninguna persona de izquierdas vota a PSOE. Ellos pueden creer que son de izquierdas, pero no lo son.
#101 Yo preferiría un gobierno más de izquierdas... pero entre esto y un gobierno PP-VOX, siempre esto.
#16 El problema es tu doble rasero: y el PP de las mil tramas? Ese para cuanto ha perdido su credibilidad?

Perdona de antemano si es que opinas que ambos no la tienen :roll:
#178 Cierto, ya vi.

Lo que pasa es que hemos perdido las veces que tanto el PSOE como PP han perdido su credibilidad... O mas bien sus votantes. Quien sabe.
#50 Uuuuuui, la piel fina...

Que dias mas dolorosos estais pasando. No sufras, no le pasara niente.
#160 Ui sí, una pena que siento por esa ameba que suficiente tiene con leer de una hoja (o pinganillo) en todas sus comparecencias y discursos sin cagarse encima… jajajaja

Pero vosotros no destacáis mucho más. Con juntar un par de letras os pensáis que sois una especie de intelectuales y no sois más que unos sectarios que vociferáis cualquier discurso que venga de vuestros amos ideológicos.

Corre; corre! Ve a escribir “Ayuso” en el resto de hilos para ganar cientos de karma de tus clones amébicos.
#185 Confundes sectarismo con justicia social. Animo, que consigues acallarnos :hug:

Al menos ya veo que no la defiendes, en algo estamos de acuerdo.
¿Entonces me mantienen el abono de media distancia?
#74 Eso no va a pasar, se va a mantener en el poder los 4 años e hipotecara todo lo que sea necesario con los separatistas, incluso habrá referéndum no vinculante.
#25 no lo es para quien?
#100 Que pinta feijoo ahora?
#102 Que dice (o dijo en algún momento) que es el perro el que lo sabía y lo permitió. Además Ábalos ya no mueve na.
#112 Y es probable que lo supiese, por eso cesó a ábalos hace años.
La pregunta es porqué no denunció nada a la jsuticia.
#99 lo más gracioso es que para todo, incluido meneame, hay una supuesta "mayoría progresista" en el Congreso... Donde está esa mayoría para algo tan fundamental como los presupuestos?
#123 Nah, no hay una mayoría progresista. Como mucho, hay una no mayoría conservadora-centralista
#6 No pasa nada por preguntar y querer saber. El estúpido es el que no pregunta y se queda con la duda. Entiendo que en Menéame se abuse de la ironía y el sarcasmo, y de ahí tu duda. Pero no veo mal el preguntar, sinceramente.
#42 #49 #145 Cuando la pregunta es capciosa...
#152 Gracias, no conocía esta palabra.

Te pongo en perspectiva de como yo veo esto:

Si alguien que aún está desarrollando su personalidad entra en foros y ve que alguien pregunta y le responden como si fuera idiota lo que va a percibir es que no puedes mostrar desconocimiento en internet y terminan informándose de cualquier manera y diciendo que la tierra es plana.

El otro motivo es que las grandes tecnológicas se han hecho dueñas de internet y la información, que se pueda preguntar en un foro es el último método que nos queda para recibir información de forma desinteresada.

Que luego nos insultemos y seamos maleducados está bien, mejor aquí que en la calle, pero una pregunta debería ser zona neutral.
#186 La política consiste en eso. En negociar. Pero para el bien común, no para ser presidente a toda costa.
#15 Sumar hizo los presupuestos antrd de existir, menudo récord.
comentarios cerrados

menéame