¿Está Occidente derrotado? "No veo tan claro lo de la decadencia intelectual de Occidente", sostiene José Antonio Zorrilla, embajador de España retirado en relación al libro "La derrota de Occidente" de Todd. EEUU tiene la cuarta generación de estrategas y grandes intelectuales. "Un país hegemónico debería tener siempre la misma política exterior": sobre todo la gran política estratégica. Hablamos del cambio climático, de acuerdos nucleares… Es un problema político: las élites políticas no escuchan a los que saben, si no a otros elementos ...
|
etiquetas: zorrila , analisis , bloque occidental , guerra ucrania
Ahora esas “no ambiciones territoriales” son estas
O visto de otra forma, Rusia funciona explotando a sus países satélite que son su mercado interno, y que es un negocio entre oligarcas donde el libre mercado es risa.
Hacer cumplir a Rusia la normativa comunitaria, donde un Aeman te puede comprar la empresa a precio de ganga, no estaba entre sus planes.
"O visto de otra forma, Rusia funciona explotando a sus países satélite que son su mercado interno, y que es un negocio entre oligarcas donde el libre mercado es risa."
curiosamente rusia ha crecido sin explotar a otros paises, como hizo occidente, y mira si el libre mercado está tan ausente en rusia, que hasta hace 2 años tenían mcdonals en rusia.
y esto, no es que lo diga yo, te lo dice la misma CIA
elpais.com/diario/1983/01/10/internacional/411001206_850215.html
y si miras las encuentas en esos paises satelites, veras que la mayoria, añora los tiempos de la urss.. ya ya, que la gente vota mal.
Y estaba de a acuerdo en cambiar sus leyes. Pero Rusia no podria exportar a ucrania en esta situació porque temas regulatorios.
Ucrania es mas pequeña que rusia, asi que para ellos era posible.
Si te… » ver todo el comentario
pensar que Rusia, dependía de ucrania, es confundir los niños con los enanos.
old.meneame.net/story/oskar-matute-vivienda-derecho-universal-no-negoc
Esa noticia no tiene ningún negativo, aquí tienes a todo el ejército clon votando negativos como histéricas.
Disculpa, lo había entendido al revés.
Un detalle: Alemania era un enemigo para el Imperio Británico y sus aspiraciones. No te vayas a pensar que a Churchill le preocupaban mucho los derechos humanos (de hecho, de aquella ese concepto ni existía) o la soberanía de los pueblos.
Alemania se erigía como una amenaza a los intereses del Imperio Brtitánico. De hecho, los ingleses en India mataron más gente que los que murieron en la SGM.
Stalin era un enemigo solo para la clase dirigente.
Menudas gilipolleces hay que leer.
es.wikipedia.org/wiki/Anexión_de_Crimea_por_Rusia
No sólo sales con un whataboutismo, admitiendo que tengo razón, sino que además sales con un whataboutismo falso. Los que tomaron edificios públicos en el Donbás fueron Girkin y sus sicarios rusos. Y tu amigo Gubárev. Ya sabes, el nazi de Unidad Nacional Rusa.
Ya sé que es una mierda, pero es la mierda OTAN que te gusta
Y fueron los nazis de Girkin, Borodai y Guvárev los que tomaron los edificios públicos de Donetsk. Tus nazis. Tus amantísimos nazis.
Debe ser que los han desviado para pagar a los "voluntarios" que asaltaron los parlamentos regionales en el muy democrático golpe del Maidan
Así que recurres al whataboutismo, porque eres capaz de rebatir lo que he dicho. Así que tu y tú más, es, simplemente, una admisión tácita de que tengo razón.
Y los dos lo sabemos. Porque tenemos más de cinco años. Gracias otra vez por darme la razón.
Un alegre Maidan de neonazis después, y toda la tranquilidad de la que disfrutaba con ucrania se fue al garete.
Tras ese punto, si tenía ambiciones territoriales, como se pudo ver en Crimea.
Indistintamente, organizar disturbios para hacer caer al gobierno ucraniano de la mano de neonazis, es la razón principal de toda esta mierda.
primero, porque los votantes rusosucranianos ( más del 30% de la población) vieron como se les reían en la cara.
Segundo, porque putin vio que venían problemas con la OTAN, de nuevo...
¡El tito Vova lo sabe perfectamente!
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
No hay nada más pacifista que eso, joder los acuerdos de paz y regalar armas a los ukronazis
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no… » ver todo el comentario
Asumir puedes asumir lo que te plazca, pero siempre te va a convenir más asumir lo que vienen siendo hechos reales: Que Boris Johnson quería guerra, tal como queda demostrado en las múltiples veces que te he citado la noticia que así lo demuestra.
¿Ves?
Parece ser que muy voluntarios no están para luchar muchos ucranianos:
www.dw.com/es/ucrania-aprueba-una-ley-que-endurece-la-movilización-mi
La movilización forzosa de varones en edad militar es motivo de creciente polémica en Ucrania, donde en los últimos meses se han producido varios incidentes de
… » ver todo el comentario
Así que tienes que recoger cable diciendo esto y lo otro, para no admitir que, en tu mentalidad totalitaria, los ucranianos son menos que nada. No existen. No son seres humanos, con capacidad de tomar sus propias… » ver todo el comentario
Parece ser que muy voluntarios no están para luchar muchos ucranianos:
www.dw.com/es/ucrania-aprueba-una-ley-que-endurece-la-movilización-mi
La movilización forzosa de varones en edad militar es motivo de creciente polémica en Ucrania, donde en los últimos meses se han producido varios incidentes de civiles
… » ver todo el comentario
Así que tienes que recoger cable diciendo esto lo otro, y lo de más allá, para no admitir que, en tu mentalidad totalitaria, los ucranianos son menos que nada. No existen. No son seres humanos, con capacidad de tomar sus… » ver todo el comentario
Parece ser que muy voluntarios no están para luchar muchos ucranianos:
www.dw.com/es/ucrania-aprueba-una-ley-que-endurece-la-movilización-mi
Supongo que ahora te toca recoger cable diciendo esto y lo otro para no admitir que, en tu mentalidad totalitaria, secuestrar a gente por la calle para combatir es una muestra… » ver todo el comentario
Los mismo que en la URSS había gente renuente a exponerse a que los nazis originales, a los que sin duda también veneras, les torturasen o matasen. Supongo que eso, para ti, también significa que la URSS se debería haber rendido a los nazis, para que estos pudieran exterminar a los soviéticos.
En todo caso, sigues sin sigues sin ser capaz de contestar como es que… » ver todo el comentario
Ahora esas “no ambiciones territoriales” son estas
¿Te refieres a los cerdos que atacan diariamente a los ucranianos del Donbas? ¿o a los que quemaron vivos a los anti-maidan en Odessa?
¿Que hizo Rusia cuando Chechenia se le levantó? Esa Rusia que tanto amas ️
Váyase a la mierda señor Zorrilla, es usted un mentiroso malnacido.
Ahora llámame putinejo, putinista o alguna otra memez.
Porque el mundo lo entendéis como el patio trasero de los imperios que pueden hacer lo que estimen oportuno... y señalarlo es ser parte del enemigo.
Pero como yo soy pacifista, y creo firmemente que los conflictos deben de ser resueltos con el diálogo y la diplomacia, pues a los imperios les enseño el dedo:
así
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello,
… » ver todo el comentario