El economista ultraliberal Juan Ramón Rallo admite en su reciente artículo que la generación de beneficios de las Big Four se basa en la sobrexplotación laboral (y psicológica) de los junior para que algunos senior puedan cobrar un pastizal. Así funciona el capitalismo, para que unos ganen mucho, otros tienen que ganar muy poco. Original:
blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2023-01-18/defensa-mod Relacionada:
www.meneame.net/story/macroinspeccion-big-four-agita-bufetes-abren-mel
No sólo han negociado una subida mínima de casi un 11% (cosa que seguramente más de un trabajador de consultora agradecerá) sino que además estas empresas tienen prohíbido realizar jornadas de 12 horas, como exigían hace un año.
Preacuerdo en consultoras y tecnológicas para un alza salarial del 10,7% y sin ampliar jornadas hasta 12 horas diarias
www.eldiario.es/economia/preacuerdo-consultoras-tic-alza-salarial-medi
Es eso lo que sugeris???
Los fascistas aún tienen unos ideales y creen en algo, y desde su punto de vista su postura es incluso correcta y altruista. Y defienden cierta dignidad del trabajador.
Pero los Ultraliberales son mucho peores, son putos sociopatas.
Para ellos todo son cosas para explotar y el único valor de algo depende de cuánto benéfico neto puedan extraer ellos.
Las normas y regulaciones son malas porque limitan lo que pueden hacer.
La nutaleza está para expoliarla hasta atrasarla y las personas para explorarlas hasta la esclavitud si es posible.
Para ellos su cacareada libertad que tanto exigen no es más que querer impunidad y no tener la responsabilidad de ninguna de sus acciones, solo los beneficios que les proporcionen.
La primera, si alguien se siente explotado, que busque otro trabajo.
La segunda, es lo suficientemente lógico, que el que llega a la cima, gane más que el que está abajo. Eso sí, el de abajo se tendrá que joder para llegar arriba.
Vivimos en la sociedad del "facilismo"
Hace años, como muchos amigos y compañeros, fui explotado hasta la extenuación en este mundillo y sé perfectamente en qué se basa. No se gana una experiencia valiosa. Nadie te enseña. Eres tú el que, jodido por la presión, te pones a aprender por tu cuenta para salir del atolladero en que te ha metido tu empresa.
Regalas cientos de horas de tu vida a una empresa que no se preocupa por ti en absoluto.
Y dirás, ¿hay otro camino? Sí, claro que lo hay y lo descubrí tras entrar a currar en una consultora originada en otro país fuera del modelo de mierda USA, donde había formación, horarios normales (intervenciones fuera de hora y guardias bien pagadas), respeto por el consultor, y muy importante, respeto por los clientes a los que se ofrecía lo que se podía hacer. Si no se podía ejecutar por plazos o cuestiones técnicas se rechazaba el proyecto.
Así que hay otra forma de hacer las cosas. Defender el modelo Big4 es perpetuar un sistema de mierda.
twitter.com/juanrallo/status/1615679772759150594
CC #21 (que además hasta el Medievo estaba lejos de las ideas de Rallolandia)
#84 La única vez que Rallo dijo algo coherente fue cuando pidió que todos los estados se volcaran en combatir el COVID.
Todo lo demás es discutible, pero partes de una premisa falsa.
Da hasta ternura
Primero los minimos.
Quizá te consuele eso del "sabíamos a lo que veníamos", pero no es necesario pasar una etapa de comer pollas para encontrar un trabajo en condiciones. Y menos aún regalarle esos 2 años a una empresa que basa su modelo de negocio en la explotación laboral y ayudar a perpetuarlo. Pero bueno, enhorabuena por haber salido de la secta. Muchos no lo consiguen.
Yo al igual que Rallo no comparto eso pero entiendo que haya gente que sí lo haga (por los beneficios futuros).
Para empezar, Rallo esta respondiendo en ese twit a una persona que no es la misma, ni dice lo mismo, que el tuit de esta noticia. Por tanto, no puede ser "erronea" esta noticia. Pero aun asi... si tu crees que lo que Rallo esta diciendo en esa frase invalida no solo esta noticia, si no incluso el tuit de Garzon es que te la ha colado hasta la garganta.
Rallo en esa frase esta diciendo que NO TODAS deberian organizarse asi pero que ALGUNAS deberian poder organizarse asi. En efecto, para que algunas PUEDAN organizarse asi hay que abolir la jornada de 40 horas. Porque "el modelo de las Big Four" es ILEGAL. Aunque los padefos de sus empleados esten contentos con ello. Es ILEGAL.
Para que el modelo de las Big Four sea legal, o como dice Rallo, para "no ver motivo para prohibir" el modelo de las Big Four lo que hay que hacer es ... adivina... en efecto... ABOLIR LA JORNADA MAXIMA DE 40 HORAS SEMANALES.
cc #21 #11 #20 a los que tambien intentas tomar el pelo con el tuit de Rallo.
Vaya mierda pseudo "disclaimer" de pacotilla que se ha montado.
Pero si no para de decir barbaridades. Ya sólo la absurda falacia que destaco en #16, al inicio del artículo, es para dudar de cualquier conclusion que pueda salir de este mastuerzo.
Las Big Four no pagan horas extras (excepto en excepciones muy excepcionales), su modelo de negocio es exigir que sus trabajadores curren 12 horas al dia. Si pagaran 4 horas extra al dia a sus trabajadores, como si hacen los hospitales con los medicos de guardia, ya no estariamos hablando de "el modelo de las Big Four" (que en realidad es el modelo de cualquier carnica).
Ese "deberías" te lo estás inventando. Vuelvo a poner el tuit, sólo hay que leer la primera frase que pone. twitter.com/juanrallo/status/1615679772759150594
Claramente lo que dice es que aunque ni mucho menos defiende que se "debería" hacer, tampoco hay muchas razones para prohibírselo. Estás mintiendo.
Yo he trabajado como consultor y pasado y cobrado hojas de horas extras. Otra cosa es que no lo hiciese ni el tato, o que yo empezase a hacerlo cuando ya tenía cerrado el paso a cliente
Cuanto los chavalitos recién salidos se matan por trabajar en ese tipo de empresas, ocurren cosas parecidas
Al final es todo una cuestión de oferta y demanda...
Se me viene a la mente una escena de los Simpson con la voz de la Señora Lovejoy
Entras cobrando (junior) alrededor de 70k (justo después de la uni, máster, etc)
En los siguientes 5 años aumenta hasta los 90k
A partir de los 6 años pasas a ser senior y ganas alrededor de 120k
Esto sin contar las 2 revisiones de desempeño anuales que si salen positivas rondan los 10k cada una.
Yo (160k) mi mujer (manager 200k) 12 horas día L-V
Os veo muy indignados pero cuando apenas tenía 18 años y empezaba a trabajar por ahí 2006 en España trabajaba de media eso por 2k al més (por eso volví a los estudios)
Es cierto que la gente se quema mucho
Es cierto que no es sostenible y blabla pero decir que se aprovechan de los juniors.... No sé yo x)
Por eso suben los sueldos cada año para que la gente se quede.
Nos fuimos a Oslo por ese motivo, aquí nos pagan 100k cada uno y la vida más cara que en Tokio. Eso sí, más de 9 horas no solemos hacer
Para mí lo indignante era trabajar 12 horas por 2k....
Mi experiencia y mi opinión
Je, je. Lo conozco ... y lo ha clavado (he trabajado con gente de esos sitios)
Hombre, no se ha dado cuenta que esa defensa es más bien un ataque a esas empresas.
De hecho, la mayoría de los currantes de esas empresas a lo que aspira (o eso hacía antes) era dar el salto al cliente, empresas con mejor trato (yo salté de ATOS a Telefónica en su día donde ganabas más y te trataban mejor)
Vaya tela macarena.
Pero también se establece un máximo efectivo diario de 9 horas, que es al que me refiero en #16, y que estas no computarían como horas extras, siempre y cuando se quede en 40 semanales.
"Artículo 34. Jornada.
...
3. Entre el final de una jornada y el comienzo de la siguiente mediarán, como mínimo, doce horas.
El número de horas ordinarias de trabajo efectivo no podrá ser superior a nueve diarias, salvo que por convenio colectivo o, en su defecto, acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores, se establezca otra distribución del tiempo de trabajo diario, respetando en todo caso el descanso entre jornadas."
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11430#a34
De ahí que a muchos no les importe echar horas en ese tipo de empresas.
Es una elección de cada uno
Te pongo aquí las frases de las que hablaba, entre otras:
-"Ahora bien, recordemos que esta remuneración es a cambio no de 12 meses de trabajo, sino de 11 (hay incluido un mes de vacaciones durante el cual el empleado cobra pero no trabaja). Si anualizamos este coste, llegaremos a la cifra de 12.725 euros por año de trabajo realmente realizado (o 1.060 euros mensuales)." Vamos, que según él los costes suben por que hay un mes de vacaciones
Cuando trabajes una hora o 24/7/365 el coste anual (que es el que está calculando) sigue siendo el mismo. Ya puestos podía haberlo multiplicado por 3 ya que al día se trabajan 8 horas, no 24. Y haber incluido otros festivos y fines de semana.
-"Por cada año que transcurre, el trabajador devenga un derecho de cobro en caso de despido, coste que, tras la última reforma laboral, asciende a 20 días por año trabajado" Añade los costes por despido como ciertos.
-"En definitiva, sí hay que tener en cuenta el coste de oportunidad de destinar los ahorros (o de pedirlos prestados) para abonar los salarios mes a mes." Añade los costes de oportunidad, que son una herramienta decisoria, no contable.
Lo dicho, prefiero que saques tus propias conclusiones.
Vaya comentario de cuñao
Fue muchos años atrás y no recuerdo el desarrollo, sólo esa entrada, pero quizás, sólo quizás, no todos los barrios estuvieran en las mismas condiciones de competir entre sí y a la larga decidirían juntarse de nuevo para plantarle cara así a otras ciudades o por lo que fuera (compartir servicios, etc, que es otro problema que solucionar).
Y aún asumiendo que fuera lo que tú dices ¿los costes suben por que haya un mes de vacaciones? ¿Eso de verdad te parece impecable?
Amosanda...
No soy racista peeero...
Sí quieres mandamos muchas inspecciones a Deloitte o EY
Yo sinceramente, donde realmente mandaría inspecciones es al ministerio del que proceden los inspectores, a ver si alguno se va más tarde de las 14:30 o hace menos de una hora de café
#1 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
El tema ese de trabajar mucho por la esperanza de alcanzar un salario superior es un poco aquello que se les ha dicho siempre a los subcontratados para que rindan mucho, no den problemas y hagan la vista gorda en la sobre-explotación a cambio de que, igual, algún día...puedan llegar a entrar en la empresa grande y tener cesta de navidad.
Muchas inspecciones debería haber como las que les han hecho hace poco y han puesto a hacer caquita a medio sector financiero.
Para que tengais datos de primera mano, esta es el historico de salarios desde que entré a trabajar en 2006, con las categorías de cada año:
Cat. Fijo Bonus
A1 22,000
A2 28,000
S1 34,000 1,000
S2 36,000 2,000
JP1 42,000 4,500
JP2 49,000 6,000
SU1 50,000 12,000
SU2 54,000 18,000
GE1 55,000 26,000
GE2 62,000 30,000
GE3 64,000 36,000
GE5 70,000 45,000
D2 75,000 61,000
SO1 78,000 75,000
SO2 80,000 80,000
EQ1 180,000 110,000
EQ2 180,000 130,000
Hasta esta categoría la evolución es standard, dentro de lo que se puede llamar así en este negocio, si a la estructura de empleados se le llama pirámide es porque hay muchos en la base y pocos arriba. A partir de aquí depende de tu capacidad de generar negocio principalmente. Que el caramelo de llegar a socio tiene que estár ahí aunque pocos lleguen, pues sí, pero yo creo que no es lo relevante. Yo he visto mucha diferencia entre los que salen de ICADE y CUNEF (por decir dos sitios) que tienen claro que tienen que hacer X años en Deloitte/whatever y luego dar el salto a una posicion de cliente, y luego los que vienen de universidades publicas de "provincias" y no saben ni donde se meten (entre estos me incluyo).
Me imagino que evolucionaremos a un modelo como el de los nórdicos, en el que estas empresas siguen operando, pero pagando horas extras y con unas retribuciones menores (por las razones obvias) para los socios.
De paso te advierto que estás bordeando la línea del abuso con esta práctica que ya has repetido en diversas ocasiones. Por lo tanto, repito, no me vuelvas a incluir en una lista de referencias si no pretendes contestarme a mí directamente.
Saludos.
Es un sistema sencillo parecido al parasitismo. Funciona porque no hay inspectores ni jueces que aparezcan en la sede del director general de RRHH con un martillo en la mano.
- Si no tienes experiencia busca trabajo en cualquier cárnica y aguanta un año o como mucho dos, empapándote de todo. Aprende a reconocer buenas y malas prácticas.
- En cuanto tengas esa experiencia lárgate por cómodo que estés. Olvídate de indemnizaciones y chorradas porque con el salto salarial lo compensas en 3 meses. Si estás cómodo pasarás a ser de los que tienen "2 años de experiencia repetidos 5 veces" y si estás incómodo... no sé qué estás esperando
"¿Ves ese Mercedes que tengo? Pues si te esfuerzas mucho y haces las cosas bien el año que viene... me compraré uno más grande"
"La esclavitud puedse ser beneficiosa y no hay que prohibirla"
"Subnormal"
"¡Eh!¡Dame argumentos!"
Pero si el meme es rallo, hombre...