"Nos estamos moviendo a un pequeño pago mensual por el uso del sistema X" ha dicho Elon Musk. Su frase parece no dejar lugar a dudas: lo que antes conocimos como Twitter y luego mudó a todo un sistema que pretende ser una "súper app", ahora tendrá una suscripción que deberían pagar el 100% de los usuarios.
|
etiquetas: musk , twitter , x , pago 
Cosa que NO pienso pagar por recibir publicidad, distraerme, tener que leer a trolls e imbéciles, y otros cientos de desventajas que trae la red social.
¿Cómo lo llevo? Pues depende del día y lo inspirado que esté.
En la gran mayoría de páginas o foros pirata hay muy pocos españoles, la cosa ha cambiado muchísimo en pocas décadas. Muchas veces Netfix o HBO ya te viene con la propia conexión a internet.
Tenemos el conjunto de los usuarios de Twitter.
Por otro lado tenemos el conjunto de los que en su día pagaron 0,8€ por WhatsApp.
La intersección de esos dos conjuntos son los que tal vez pagarían por X.
Noticia de Elon Musk recogida por Xataka Mexico.
Mátame camión.
Como mucho podrá cobrar una comisión por los pagos, tipo Paypal, pero con un pago mensual se va a quedar él solo.
No entiendo nada.
Y a todo esto, ¿no será un bulo? El enlace que hay en el artículo está mal, lleva a Netanyahu.
El precio no era lo relevante de Whatsapp, en casi todo el mundo costaba lo mismo que los SMS, pero ofrecía mucho más que solo mensajes cortos de texto.
La única forma de conseguir que la gente se pase en masa a aplicaciones descentralizadas es expulsarlos de Twitter. Y aun así es difícil, si cada uno se va a una red distinta no vale, para que la nueva aplicación tenga el mismo efecto red que Twitter, necesita que todos los usuarios en masa se vayan al mismo sitio.
Esto último no me cuadra, no se está viendo muchísima publicidad de una alternativa concreta para que todo el mundo se pase a ella, hay demasiadas alternativas, quizás Nostr es la que destaca últimamente, pero no demasiado, no la promocionan tanto como esperaría si el objetivo fuera ese. No sé, no entiendo el plan de Elon.
Las cuotas funcionan cuando te dan un servicio que no te puedan dar otros de forma gratuita o mejor, pero la funcionalidad principal de Twitter (que es escribir mensajes cortos de texto) te la puede dar facilmente otras plataformas y sin pagar.
Solo hace falta dinero a espuertas.
Pero para nuevos registros fue de pago una temporada.
Supongo que la cúpula solo veía los ingresos de Tencent y soñaban con su propio pelotazo.
Elon puede querer que bajen las acciones para comprar MAS. Dudo que sepa lo que quiere. Va dando tumbos y posiblemente es que, como le pasa a muchos millonarios iluminados, está rodeado de pelotas que nunca osan criticar sus decisiones.
Twitter había conseguido tener un nombre que se usaba, además, en todas las lenguas del mundo.
Y ese... "genio" lo ha tirado por la ventana para llamarlo "X".
Paso de seguirle el juego.
En Android creo que nunca la pusieron de pago.
En ambas plataformas amenazaron varias veces con cobrar un euro al año o así... pero nunca lo hicieron.
Hoy, si quiero una alternativa Twitter, solo tengo que escoger.
De todas formas, eso te lo preguntas porque el tipo tiene mucha pasta y en nuestra sociedad eso da "prestigio", es una medida de valía personal. Si no fuera así, la respuesta sería obvia.
Y a su barco le llamó "libertad" ...
y luego lo pusieron gratis para crecer.
Puede que Elon esté haciendo lo mismo. Deja que se hundan las acciones, compra barato, y luego retira la idea, vuelven a subir y profit también.
Lo hacen todas las corpos tecnológicas. Con contadas excepciones.
Oracle, Red Hat IBM...
Vivimos en el capitalismo más salvaje en el que ya no les llega con tu dinero. Pero el problema es nuestro (mío no, desde luego, pero vaya) por pasar por el aro de todas sus mierdas.
Fue ya ahí, sobre 2013, cuando whatsapp se volvió gratis para todos los dispositivos.
TwitterX. Fixed.Pd: Musk ya dijo adiós al nombre de Twitter hace unos meses.
De la carrera espacial lo unico que aporta Musk es dinero (o como mucho saber elegir personal/talento , pero incluso de eso dudo)