Actualidad y sociedad
509 meneos
1143 clics
Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

“Lo que dicen acerca de que vamos a atacar a Europa después de Ucrania es un total disparate, es una intimidación de su población, para sacarle dinero” Putin recordó que en 2022 el gasto militar de EE.UU., el líder de la OTAN, fue de 811.000 millones de dólares, mientras que el de Rusia fue de 72.000 millones. “¿Acaso con esa correlación vamos combatir con la OTAN? Es una tontería”, dijo.

| etiquetas: putin , disparate , atacar , europa , gasto , militar , eeuu , rusia
207 302 2 K 490
207 302 2 K 490
Comentarios destacados:                                  
#51 #41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU
Hace dos años tildaba también de disparate lo de invadir Ucrania.
#1 Ucrania no es de la OTAN. De hecho, para que no lo sea está Rusia metida en este follón (dicen).
#5 solo empezará mandando o activando algún igor Girkin de la zona, en los países bálticos todavía tienen una minoría rusa que " proteger" comenzará algún movimiento de autodeterminación , nada original por cierto
#5 así que como Ucrania no es de la OTAN con Ucrania puede mentir y con la OTAN no???

Basta que Trump amenace con no apoyar a la OTAN para que empiece a haber riesgo de ataque o invasión a algunos países del este
#5 Ese no es el punto de @Stal4g17. Lo que viene a decir es que Putin no tiene credibilidad.
#1 Y el gasto militar de Ucrania era diez veces mayor que el de Rusia?
Será lo que quieras pero de tonto no tiene un pelo.
#6 hombre lleva dos años enfrascado en una guerra con un coste de muertes y equipos brutal, con refinerías ardiendo por toda Rusia, todo esto cuando iba a ser una operación epecial que duraría unas semanas, y que lo único que ha logrado es que tanto China como EEUU salgan reforzadas, y Rusia pase a un segundo plano, no creo que sea el más avispado de su promoción precisamente.
#12 Si a Putin le quedaran más años de vida hasta rusia entraba en la OTAN.
#19 no será porque no lo han intentado ya, varias veces
#24 Sí, en los cincuenta

Cuando Bill Clinton lo puso sobre la mesa en el 2000, como dijo Putin en una entrevista, bien que se negaron para jugar a los soldaditos
#19 pues no sería mala idea
#12 Yo no vivo en ese mundo que describes Rusia ya estaba en un tercer plano.
#12 Ya, díselo a los ucranianos que entré huidos y muertos no quedan más que viejos
#61 como en Rusia
#61 lo dices como si Rusia no tuviera un problema demográfico de narices, acelerado por la guerra.
#12 A Putin se le podrán achacar otras cosas pero escasez de entendederas, creo que no. ¿En qué lugar quedarían, entonces, los funcionarios alemanes ante los que pasó por ciudadano nacional cuando se desempeñó como espía? Occidente va a la rapiña de los recursos naturales de Rusia (los mayores del planeta, según wikipedia) y los rusos lo saben. Se decía hace años que, de seguir acosando al oso ruso, acabaría defendiéndose a zarpazos. Este guión se escribió hace mucho y la anglosfera lo ha seguido hostigando. Ahora, Europa pasó de ser clienta a enemiga de Rusia. Y EEUU, por boca de un general, ha puesto fecha a la guerra con China. El guión se sigue a rajatabla, para el que lo quiera ver.
#51
Por favor no estropees la propaganda de #41 y #12 con datos y argumentos.
xD
#12 Estoy seguro al 100% que las refinerías de Siberia pegadas a Mongolia han sido atacadas por Ucrania. Por supuesto.

P.D. Por si acaso, es sarcasmo.
P.D.2 Si te crees que la guerra de Ucrania fue planificada por Rusia es ya mi primer postdata. Tener que explicar esas cosas.
#12 Además de mostrar una imagen vulnerable al avispero del Caucaso.
#6 "De tonto no tiene un pelo"

Lo mismo que se repitió en meneame hasta la misma invasión.

Y durante los primeros días aún decían que era un bulo.
#16 Y le ha salido mal?
#20 ¿La invasión de dos semanas para poner un gobierno títere? ¿La que ha hecho que haya cola para unirse a la OTAN? ¿ La que tiene su flota en jaque viendo cómo de vez en cuando unos drones se llevan un barco? ¿La que ha hecho que el ejército ruso pierda toda la fama que construyó? ¿La que llevará a Ucrania a formar parte de la UE y quizás de la OTAN? ¿La que ha hecho que europa, su mejor cliente, se mueva para no comprarles energía nunca más? ¿La que ha apartado a rusia del panorama internacional y que aparezca como poco más que la mascota de china?


¿¿¿Esa???

¿Tú que crees ?
#34 Y aún así va a invadir Europa. xD
A ver si te aclaras.
#42 Demente no defrese, no te jode.
#52 Diminti ni di frisi. Ni ti jidi
#62 Ya es hora que digas algo coherente.
No una vez una cosa y la contraria en el siguiente comentario. Y cuando no te queda más argumento...es comodín es que "es un demente".
#64 No culpes a otros de tus limitaciones ;)
#38 un borracho con un cuchillo puede ser una amenaza , hacer mucho daño y a la vez un inútil , eso es Rusia
#38 Rusia nunca va a invadir Europa, solo hará operaciones especiales , nada mas
#38 El objetivo de Putin no es meterse en una guerra contra todos los países de la OTAN. La estrategia es destruir la alianza arrancando el corazón de la misma, el artículo 5.

Para eso no es necesario una guerra contra la OTAN, basta con meter un pequeño contingente en una zona recóndita al norte de Finlandia. Donde Cristo perdió los clavos. En una zona en la que haya cero interés estratégico o población.
Si los socios no reaccionan de modo contundente y de manera unánime y tardan en aceptar o algunos incluso se niegan Rusia de facto se carga la OTAN.
#20 Decir que Putin es tonto es los mismo que decir que Tyson tenia media hostia.
Suponiendo que Putin y Tyson son tus enemigos y quieres derrotarles, hay que ser muy inmaduro mentalmente para menospreciarlos.
Recordemos que la economia Rusa iba a estar hundida y busca los periodicos franceses en tiempo de Napoleon y lo que pensaba los Nacis de Rusia.
Error numero 1 de toda guerra, menospreciar al enemigo.
Lo mismo que con Tyson que todo el mundo tenia un plan hasta que se llevaba la primera hostia.

 
#16 Lo mismo que se repitió en meneame hasta la misma invasión

si te hiciste cuenta en agosto del 23 ¿como sabes eso? ¿Que usuario eras antes? ¿por qué te banearon? :troll:
#6 y eso que es calvo
#6 no tiene un pelo, pero la jugada le ha salido redonda.

No quería OTAN cerca de sus fronteras? Pues toma 2 tazas con los nuevos miembros...
#6 Lo que quiere decir # 1 es que no te puedes fiar de nada de lo que diga Putin. Su palabra vale cero.
#1 solo son maniobras en la frontera de los países bálticos,
#1 Ya, pero no es entendible que unos digan disparates y otros verdades. Cuando se entienda que todos "mienten", que nadie es sincero y menos nuestros dirigentes, mejor nos llevaremos entre nosotros.
#1 que ganas tienen algunos
#1 Hace dos años Ucrania no tenía ni ejército.
#48 Ahora tampoco tiene población para alistar, te dirá alguno.
#48 El más grande de europa.
#1 Que Putin mienta no hace que invadir Europa no sea un disparate.
#53 lo veo igual. Hay que reforzar la defensa en Europa o hay que decir que lo hacemos. A lo mejor. No interesa entrar en guerra, de hecho lo mejor sería conseguir una situación de equilibrio y alto el fuego temporal. Fijar posiciones y tratar de convivir
#88 Y empezar en el mañana. En un mundo multipolar con EEUU de retirada consigo mismo, y siendo geográficamente vecinos, Rusia debe ser amiga del resto de Europa. Así se construye la paz.
#90 eeuu está para pocas leches desde luego y veremos en noviembre

Yo sé poco de estrategia soy un flojo pero todas estas guerras me están sobrando mucho mientras el calor aprieta y va a seguir

Tenemos una multi crisis a punto de reventar
#90 la paz con un vecino fascista que invade países porque se debían de su tutelaje mafioso
#90 ¿Qué crees que ha hecho la UE desde que se hundió la URSS? ¿ser enemigo de Rusia? 
El problema es que enseguida todo el mundo vio como funcionaba Vladimir Putin.
#88 Lo que pasa es que aquí se hace lo que interesa a los EEUU, no lo que interesa a la UE.
#92 dudo que EE.UU tuviese ganas de meterse en un sarao como el de Ucrania cuando está interesada en para a china
#88 Por lo visto hay que reforzar la defensa en europa pero segun los intereses de eeuu, no segun los intereses de europa. Es para echarse a llorar.
#93, pues llora, tenemos un vecino que se cree un zar ruso y no duda en invadir el país de al lado porque no le obedece, Rusia debería ser un país como el resto , un poco de derechas pero soportable y es eso lo que la mayoría creía, pero cuando ya invadió Georgia y Moldavia ya empezaron las sospechas de que ya no se quedaría contento
#88 Guerra no habrá.... operaciones especiales es muy posible
#1 Lo que tiene que hacer es sacarnos de tanta duda, que empiece a soltar pepinos nucleares a Inglaterra, a Polonia y a todos los que le lindan, que con un poco de suerte se libre Cádiz y el Peñón, por que de la culpa ya no le libra nadie
#1 Hace dos años, Putin decía explícitamente que la entrada de Ucrania la OTAN era una línea roja que no iban a permitir y que los paises occidentales se tomaban eso demasiado a la ligera.
www.france24.com/es/europa/20211118-putin-tensiones-europa-ucrania-eeu

También dijo que no tenían de intención de invadir Ucrania, pero dentro de unas conversaciones para negociar que la OTAN dejara de expandirse hacia el este.
www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension

Obviamente, hablaban de líneas rojas y el mensaje era claro: si Ucrania se mantenía neutral y la OTAN se mantenía fuera de Ucrania, Rusia no tenía intención de iniciar ninguna acción militar. Más claro, agua.
#78 Te votaría positivo otra vez por predicar en el desierto. Como occidental, me alegra mucho que todavía haya resistencia a la "tontería occidental", así que gracias.
#78 #97

Rusia puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría.

Rusia no decide lo que debe hacer ucrania o Rumanía.
#78 Muy bonito pero falso.
Si Ucrania entraba en la OTAN ya no podia controlarla. Asi que tenia que hacerlo antes.
Cuando en 2014 vio que habia perdido el control decidio tomar cartas en el asunto.
#78 eso era antes o después de los disturbios en el donbass y la anexión de crimea?
#78 Exacto.

La única salida real al conflicto es que la UE y Rusia se sienten en una mesa y firmen un pacto de seguridad para Europa con verdaderas garantías que haga que todo el mundo se sienta en confianza.
#78 Propaganda barata para vatniks.

Ucrania no entró en la OTAN ni tenia ninguna posibilidad. Y aunque lo huniese hecho, no le daba derecho a invadirla.

Lo hizo porque como él mismo explico considera que Ucrania es parte de su nación.
#1 Pues sí. Ya tengo miedo :-|
#1 Putin es un fascista, pero no gilipollas
#1

Putin 2008:

- Crimea no es un territorio en disputa
- Rusia ha reconocido desde hace mucho las fronteras de la Ucrania moderna
- Creo que ese tipo de preguntas sobre los objetivos rusos tiene un tono provocativo.

www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html

Putin 2014:

Putin desmintió que Rusia pretenda desmembrar Ucrania e instó a su audiencia a no creer a los que dicen que a la anexión de Crimea le seguirán otras regiones.…   » ver todo el comentario
#1 Entré para decir lo mismo, pero es tan obvio, que está como mensaje número 1.
El objetivo de este menesaje, como en el caso que mencionas, es pillar al adversario sin estar preparado. Por suerte en Ucrania, a pesar de lo que decían, si estaban preparados y no pudieron derribar al gobierno y hundir al estado en un plan de 24h-48h.
#1 Seguro? Yo creo que siempre lo considero su patio trasero
#1
¿Estás insinuando que va a atacar a la UE?
¿En serio estás afirmando semejante tontería?
#1 De verdad, si no entiendes la diferencia de atacar a un país "solo" y atacar al mayor conglomerado de países, entre ellos al más poderoso del mundo, es que no entiendes cómo va el mundo realmente.
#1 Ya, y los que dicen que Rusia quiere invadir Europa también son los que decían que Irak tenía armas de destrucción masiva. No hay que creer lo que alguien dice por la credibilidad de quien lo dice, sino por la lógica de sus argumentos.
#1 Vale la pena ver las noticias del dia antes de la invasion...
www.elmundo.es/internacional/2022/02/20/6211e49df2c0a3001e4d46ac-direc
#1 Menuda forma de simplificarlo todo solo para ganar karma.
#1 Salía Zajarova haciendo bromas para que le avisen a ver cuándo iba a ser la invasión de Ucrania para planificarse las vacaciones. Que graciosa la tía!!!

La portavoz de Exteriores de Putin: «Avisadme de la invasión a Ucrania para planear mis vacaciones»
www.google.com/amp/s/www.abc.es/internacional/abci-portavoz-exteriores
#1 hace dos años ya estaba en Ucrania.

Lo cierto es que Putin llevaba por lo menos 15 años diciendo que no permitiría que la OTAN se extendiera más al este. Hay decenas de vídeos al respecto en YouTube.

Y lo último que hizo al respecto, en 2021, fue dar un ultimatum, que hasta apareció en el Telediario: www.rtve.es/play/videos/telediario-matinal/putin-advierte-otan-reaccio

Me parece genial que una gran parte de los meneantes sufráis una amnesia selectiva de los hechos, pero de no recordar algo a inventárselo a su gusto, va un abismo. Y eso va tanto por ti como por todos los que te han votado positivo, ratificando tu falacia.
#1 Guste o no guste, el este de Ucrania era mayormente rusofilo y Crimea, de un gran valor estratégico para Rusia, fue un "regalo" de la URSS a Ucrania en los 60. No tienen mucho q ver con la situación de Polonia o Suecia.
Por muy gordo que me caiga el hdlgp de Putin, no creo que se lance a una guerra imperialista de ese calibre, tan tonto no es
#1 Ante grandes afirmaciones, grandes pruebas. Link donde afirmaba eso.
Rusia no tiene la capacidad de invadir Europa, seamos serios.
#3 Bueno, es un ejército anclado en el medievo según la noticia...
#9 No.

Son 120 millones de habitantes en Rusia y 440 en Europa....

No pueden.

Es q ni Ucrania! Podrian poner un gobierno titere, invadir si no tienen oensado irse ni de palo.... a no ser q en Ucrania haya muchisima gente a fsvor de ser invadidos, vaya.
#11 #3, estos conceptos tan sencillos que esgrimís, la gente no los entiende. Se piensan que estos es como el Risk. Que tiras los dados, si te sale la tirada correcta te quedas el país y que la población local no se resiste nunca. En fin.

Obviamente Rusia sólo se quedará las partes de Ucrania que previamente al inicio del conflicto ya eran prorusas. Quedarse el resto es una locura, para los rusos. Meterse en un berenjenal de difícil salida.

La otra única opción de quedarse el territorio es…   » ver todo el comentario
#50 ¿Que población local? Los que no han muerto en el frente, han huido del país. La población que queda está en el oeste del país, que es la zona que no le interesa a Rusia.
#83 Léete bien el comentario, sobre todo la primera parte, la de que esto no es una partida del Risk. ¿Qué población local? Bueno:

1. La mayoría étnica rusa que lleva viviendo allí décadas y se ha ido al este o se ha quedado (porque los hay que se han quedado).
2. La que después de la guerra regresará. Probablemente los ucranianos que se hayan ido al oeste no regresen, como sucedió con Serbios, Croatas y Bosnios que se marcharon de sus ciudades a zonas de mayoría su mayoría étnica…   » ver todo el comentario
#50 Mis dieses.
#50 es muy facil hacer una zona prorrusa... Llegas matas a unos expulsas a otros... luego llevas población tuya propia.

Haces unas elecciones y encima dices que el 70% de la población de esa zona es Rusa... anda mira como en Crimea.!! Y en MNM hay cuñados que compran que hay elecciones para indeoendizarse de...

Estamos hartos de las limpiezas etnicas Rusas en Europa.!!
#11 no necesitan invadir toda europa.

Pueden ir mordisqueando territorio de Estonia y Finlandia.
#76 y asi sucesivamente a otros , y cuando lleguen a Españistan ya habrá uno en este foro que diga que parece que si, que Rusia si podía invadir Europa
#3 Pero sí para destruirla, que es lo que me preocupa...
#10 sería una destrucción mutua
#14 iluso
#10 Pues a los gobernantes europeos que están venga a amenazarlo parece que no les preocupa.
#10 Para destruirla tiene armas nucleares, no pensarás defenderte con más tanques, ni más aviones ¿verdad?
#3 pero sí a las repúblicas bálticas, a las que ya ha amenazado tantas veces que no es ni noticia
#17 Eso es OTAN y EeUu
#31 ¿Han amenazado a las repúblicas bálticas y Rusia no? Cuéntame más
#65 No nos entendemos.
Las repúblicas bálticas son OTAN, tanto como España y por tanto EEUU
#77 será por algo que esas repúblicas han querido unirse a la OTAN, lo mismo que la mayoría de antiguos socios de la Unión Soviética.
#84 Incluso Rusia pidió unirse a la OTAN.
#96 Putin se negó a entrar.
#96 Sin pasar por los procedimientos regulares de adhesion. No fue un intento formal por parte de Rusia.
#17 No si las defiende la OTAN (EEUU). Que es lo que dice la noticia.
#3 Claro que no, si ni siquiera pueden tomar Kiev.

Pero es un puto demente. Puede intentarlo.
#3 que es “invadir Europa”? Si es llegar hasta Berlín, pues no pueden, si es conquistar Ucrania, hacer un corredor hasta Transitania y recuperar los bálticos, o convertirlos en estados tapón con gobiernos títere, es otra cosa. Y luego está que considera Rusia que es “Europa” y que considera Rusia que es la propia Rusia.
#28 Rusia está perdiendo influencia, no puede ir más allá.
#3 nadie dice que vaya a invadir europa, más quisiera. Pero sí puede atacar a cualquier país en sus fronteras y tensar la división en europa. Y si un país invoca la cláusula de la OTAN y nadie responde? el primero Trump? Nos movilizaríamos por finlandia igual, pero por rumanía, moldavia? seguro defenderíamos los países bálticos? Lo ejércitos europeos están tan bien? Una movilización general de Rusia supera con creces en efectivos a todos los ejércitos juntos, si eso sucede vamos a llamar a nuestros hijos para que vayan? Cuidao que no se puede vender la piel del oso todavía
#29 Si a EEUU se le ocurre no responder a un ataque a un miembro de la OTAN, especialmente a un miembro de la UE, la OTAN dejaría de tener sentido, y perdería a gran parte de los clientes de su industria armamentística. Sería un gran tiro en el pie. Podría ocurrir con algún país de chichinabo, pero no con uno de la UE.

Sólo hay que recordar que la EEUU nos exigió aumentar nuestro gasto en defensa, pero que no se nos ocurriera hacerlo con armamento propio.…   » ver todo el comentario
#73 Cuando Marruecos invadió España, no entró de forma automática el Artículo 5 de la OTAN.

Porque para el imperio es más importante su aliado en África que su colonia esclava a la que obligó a entregarle 1/3 de su territorio a ese aliado...
#29 Quien metió billets para dividir Europa con lo del Brexit, fueron los EEUU (entre otros). Recuerdas?
#3 No es si tiene capacidad o no, es que no hay motivos reales para hacerlo. Las guerras suelen ser por recursos y de eso carecemos. Aunque como se ve que es al contrario, la guerra sería por quitarle sus recursos, seríamos nosotros los invasores. Osease, todos muertos :shit:
#32 Tiene muchos más motivos de invadir Letonia que Ucrania
#32 Aquí quien tiene más recursos para el futuro, especialmente en el escenario (ya cierto) del cambio climático... es Rusia.
#3 No estoy seguro que esta gente sea consciente de eso. Ademas el mayor problema es que no estamos seguros de lo que esta gente tiene en la sesera.Y hablo por ambos bandos, no dan mucha confianza.
#3 Rusia tiene capacitad para atacar y ocupar los países bálticos en días. Es una cantidad de territorio similar a la que tiene ocupada de ucrania pero además con 6 millones habitantes en total frente a mas 40 millones de ucrania. Y son territorio Europeo.

Lo mismo que marruecos tiene rapacidad para ocupar Ceuta y Melilla en días.
#54 Eso no es Europa, son 3 países pequeños
#79 y te quedas ten pancbo
#79 es una cuenta hackeada del trol o grupo trol que vienen a menéame a hacer geopolítica. Ni puto caso, ignora a los trols no los alimentes.
#146 @admin este usuario esta soltando bulos sobre mi a otros usuarios diciendo que soy un trol y uso cuentas robadas.

Lo podéis ver también en este comentario:

old.meneame.net/story/lukashenko-discute-posible-ataque-pasillo-suwalk

cc #79
#54 Y estados unidos puede plantar a la 101 en unos dias alli, a parte de que hay como mínimo un par de brigadas OTAN por la zona con mucho hierro y varios escuadrones, no de vejestorios sovieticos o f-16 de saldo, sino f-35, rafales y Efas patanegra. Y todo suponiendo que los polacos se queden de brazos cruzados, que como intervengan tienen ahora mucha pegada, encima con un ejercito ruso paupérrimo con lo más sofisticado que tienen ardiendo en ucrania....
#3 Y aunque tuviese capacidad, no tendría ganas. Invadir Europa da una pereza tremenda y no sirve de nada. Lo normal y habitual es que Europa quiera invadir Rusia, eso tiene todo el sentido del mundo.

Rusia es el país más extenso del mundo y con recursos naturales de sobra. El tema ese del espacio vital o Lebensraum es cosa de naciones europeas acomplejadas por su tamaño cuya riqueza proviene del saqueo colonial. Que se vienen arriba por diversos motivos y después pasa lo que pasa. Y pasa que Rusia, afortunadamente y para bien de la comunidad humana, aguanta cualquier ataque de estos enanos que se creen organizados. Y de organizados no tienen ni el crimen.
#94 para bien de la comunidad humana,
Mientras no seas LGTBI+ claro.
#3 De invadir no, porque mantener el territorio es una burrada gorda, pero putear a Europa...

Digamos que está en manos de los dirigentes europeos. Si ellos quieren fuego tendrán fuego.

Y es que lo sabemos todos a estas alturas:

edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-

Rusia tiene el mayor ejército y además con experiencia de combate real. También han aprovechado este conflicto para descartar tecnologías que no iban a ningún…   » ver todo el comentario
#3 No, nunca tuvo intención tampoco de hacerlo. Pero nos tienen que meter propaganda con algo para justificar el gasto, los impuestos y todas las tropelías que hagan.
#3 Es que se trata de la Rusia de Schrödinger, que tiene una capacidad militar ridícula incapaz de derrotar a Ucrania y una capacidad inmensa para conquistar Europa al mismo tiempo. A ver si abren ya la caja y nos dicen qué Rusia es la de verdad.
#3 ¿Hablamos de invadir o de ocupar? Obviamente es obvio que no tienen capacidad de ocupar Europa cuando no han sido capaces de hacerlo con Ucrania. Pero obviamente si tienen capacidad de invadir Europa como han hecho en Ucrania.
#3 Y eso lo saben Europa y sobre todo EEUU. Sabiendo que Rusia no tiene posibilidades, mi miedo que precisamente con eso en mente la líen para debilitar más a Europa y a Rusia y no perder influencia en un tablero mundial donde poco a poco pierden poder.
#_28 Hombre, visto así parece que lleves razón. Salvo que no creo que Rusia quiera toda Ucrania. Basta con liberar las provincias rusófonas, que ya se han proclamado repúblicas independientes y han sido reconocidas por Rusia, y conseguir ese corredor hasta Transnistria para asegurar que su población no sufra las consecuencias que han tenido que soportar las repúblicas de Donetsk y Lugansk. La verdad es que si ese plan sale bien, la región quedará bastante estabilizada y podremos tener años de tranquilidad.

PD: ¿lo de Transitania de dónde lo has sacado? ¿Es humor?

CC #3 #44 #117
#3 "Rusia no tiene la capacidad necesidad de invadir Europa, seamos serios."

Así mejor. 8-D
#3 yo de éste me espero cualquier cosa.  media
#3 Quien lleva emitiendo pelis de holiwood desde antes de que naciéramos diciendo "Rusia malo Rusia caca" es USA. Si acaso, es a USA a quien le encantaría invadir a Rusia si pudieran, y a china después. Porque son los dos países con capacidad de competir económicamente en igualdad de condiciones. India no les interesa porque es un país pobre. Les interesa que India exista porque el 90% de la mano de obra esclava de USA y Europa de la industria textil viene de allí. Si no, no te quepa duda de que le entraban al trapo también.
#41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU
#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.


Pero Putin se negó, ni más ni menos.


Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.
#55 Mentira, por mas que lo repitas, eso es falso, asi que al ignore de los clones de mierda.
#58 tus pruebas son insultar... llamar clon a todo el mundo y autovotarte con 98 cuentas?

Se te ve muy equilibrado.
#_58 #55 He pillado a Spirito y le ha jodido :-D :-D

¡Ay mis putinejos!
#60 Mientes NAFO, y sigues mintiendo.
#55 SAludos, Fue Putin el que pregunto a Clinton lo de entrar en la Otan al reves que lo que cuentas.
Para desmontar tus trolacaas solo hay que ver videos de Putin con Clinton y Bush y como a partir de 2007 en una conferencia de seguridad, comenzo a plantear a ver si la OTAN en contra nosotros
#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...

www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio
#51 Recuerdo como Putin troleó una temporada a la OTAN en foros internacionales, ("No entendemos la agresiva postura hacia Rusia de nuestros socios"). En 2012 Borrell declaró que Rusia era enemiga de Europa. Parecían chocheos seniles pero ya en aquel año EEUU y UK entrenaban al Batallón Azov. Los rusos respondieron en su línea: "Estamos desconcertados con el señor Borrell, cuando el año pasado (por 2011) fue el año dual, de la cultura de Rusia en España y de España en Rusia".
#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.
#51 Amo la ciencia ficcion, donde puedo comprar tu libro? habra pelicula?
#51 really??? :roll:

Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia. :shit: :shit: <:(

Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía... xD xD
#329 ya has visto que se ha pedido anteriormente a Putin, y Putin ha intentado acercarse a Europa con mil y una visitas oficiales a países europeos, especialmente con la Alemania de merkel, que era quien dirigía el cotarro europeo, pero siempre han tenido una política arancelaria que la única vía comercial era hacia el otro lado de sus fronteras. Democracia? Los rusos son muy nacionalistas, más cuando se sienten ciudadanos de tercera, y humillados por ser rusos, esa sensación la tienen consigo…   » ver todo el comentario
Como si Rusia no tuviera suficiente territorio que le cuesta abarcar por su extensión, riquezas y recursos energéticos de todo tipo que, no nos vamos a engañar,pretenden usurpar las "democracias" OTAN. Rusia hace lo que haría cualquiera cuando a lo largo de los años te van cercando a pesar de sus iniciales acercamientos a la otan que fue descartada sin contemplaciones y continuando una política de acoso contra Rusia. Eso es lo que les jode, que no se han arredado, han puesto pie en…   » ver todo el comentario
#44 claro claro… Rusia la pacífica, Rusia la no imperialista.

Eso es solo EEUU y los judíos :-D

Cuéntaselo a Moldavia , Chechenia, Georgia, ahora a Ucrania y ya no pongo los conflictos iniciados por la Unión Soviética y las represiones que hubo en los países bajo su yugo.

Siempre la cantinela de la OTAN.
Suecia y Finlandia también se han unido a la OTAN por presión de occidente no? :palm: :palm:

Tanta OTAN y ahora están mas cercados que nunca por su propio mérito.
#56 ... pues a juzgar por la disposicion de bases en el extranjero y del numero de invasiones y amenazas los EEUU ganan por goleada, crreo que no hace falta que te los relacione ¿no?
#44 La OTAN existe hoy en día para protegerse de Rusia

Ucrania te lo puede explicar mejor
#44
Muy bien explicado.
Lástima que los propagandistas y meneantes NAFOs van a seguir con los mismos mantras del argumentario de siempre.
#69 Lee tus comentarios.
Primero va atacar Europa.
Luego en Ucrania le ha ido fatal porque ha perdido todo el ejército.
Después es el demente.
Limitaciones las que tú tienes.
#72 sigue teniendo 6000 cabezas nucleares, un país que no le importa dejar en la mierda con tal de seguir atacando , es un demente peligroso
#72 hombre la inteligencia noruega , letona , estonia etc.. y de otros paises dicen eso que putin puede atacar a un miembro de la OTAN en los proximos años de hecho va a hacer una segunda movilizacion y va a crear dos cuerpos de ejercitos www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/03/22/rusia-anuncia-aumento www.larazon.es/internacional/servicio-secreto-estonia-advierte-que-put
Putin recordó que en 2022 el gasto militar de EE.UU., el líder de la OTAN, fue de 811.000 millones de dólares, mientras que el de Rusia fue de 72.000 millones

Al decir esto, Putin está reconociendo de forma directa la inferioridad de Rusia. Esto me despeja cualquier duda respecto a que pudiera estar mintiendo
#7 Lo que no dice es que el gasto militar en Rusia cuadruplica el gasto medio militar de la Unión Europea. Tampoco ha dicho nada de que gracias a ese enorme gasto, Rusia es en buena parte un pais subdesarrollado.
#25 Por gasto medio, ¿te refieres al gasto por país? La guerra sería contra toda la UE.
Son 27 estados miembros, redondean un poco, el gasto militar de la UE es seis veces el de Rusia.
#30 Ni de coña, el gasto medio militar en la unión europea es del 1,5 % del PIB mientras que en rusia es mas del 4%.
Por cierto, en USA es más del 8%.
#33 Buena manera de calcular cuanto se gasta cada uno :palm: y cuanto más podrían gastarse.
#36 En mi opinión la mejor, esos porcentajes revelan cuanto dinero destina cada uno al gasto militar en función del dinero total de sus presupuestos. ¿Sabes tú una mejor?
#37 El gasto en millones de dólares.
#33 El PIB porcentual de cada uno nos puede valer para medir el nivel de militarización de cada "estado".
EEUU está mas militarizado que Rusia, que está mas militarizado que la UE.

Pero para medir el resultado de una guerra habría que mirar el gasto total, no el porcentaje

PIB total de la UE => 16'6 billones. El 1'5% => 0'25 billones.
PIB total de Rusia => 1'8 billones. El 4% => 0'07 billones.

El poder militar de la UE es unas cuatro veces el poder militar de Rusia.
#40 Si, así es. El poder militar de Europa es mucho mayor que el de Rusia y este palidece cuando lo comparamos co los Estados Unidos. Aún así este zumbado y algunos despistados aun creen que Rusia tiene alguna opción de ganar esta guerra.
#67  A ver  como te lo explico, 
Cuanto te cuesta producir algo en la UE incluido materias primas, energia y sueldos y cuanto en Rusia.
Y si en vez de producirlo tu se lo compras a otro pais, que tiene el monopolio de armas en "el mundo libre" pues mas caro.
A ti te pagan 3000 euros limpios a mes y te Irias a vivir a Suiza?
 
#67 Es que también está China.
#40 Ojo que medirlo todo en dinero puede llevar a engaños. Aunque Rusia no tenga capacidad de derrotar a Europa al completo no creo que podamos, al menos, sacar esa conclusión de que el poder militar de Europa es 4 veces superior porque:

- ¿Cuánto más cobra y cuesta mantener un militar europeo frente a uno ruso? De rangos bajos o medios, capitán como mucho, de los que combaten. Y sin meter a los países del este que son menos; habría que comparar los ejércitos más grandes como el francés o el…   » ver todo el comentario
#33 El PIB de Rusia es inferior al de España o México. Un 4% de eso es un mojón si quiere ir jugando a superpotencia.
#49 el pib ruso es superior al español... 1.7 VS 1.4 billones aproximadamente...
Y si miras en ppp (paridad de poder adquisitivo) la diferencia es aún mayor. Y teniendo rusia materias primas por un tubo, esto es importante...
#49
¿Todavía con ese bulo?
Actualiza tu argumentario, por favor, que das vergüenza ajena.
xD xD xD
#151 #49 Revisa la intercambiabilidad del rublo y su valor en poder de compra. Aunque el PIB de Rusia sea sensiblemente superior en conjunto, los datos son los datos. Otra cosa es su escasa deuda, en eso sí que nos ganan.
#49 No tienes ni puta idea de lo que es Rusia ... ¡menor que España! ... España no es capaz de mantener esa guerra ni un mes :troll: :troll: :troll:
#7 Está a unas maniobras de hacer un blizkrieg y llegar a la Antártida según algunos.
#7 Tampoco vale de mucho el dato del gasto militar en 2022 si en 2024 parece que lo ha doblado (o triplicado).
#7 el gasto en numeros brutos no dice mucho. Puedes pagar a tus soldados salarios de 10.000$/mes y tendrias tambien un gasto disparatado.
#80 ¡No que vaaaa! ... por eso la OTAN está pidiendo que suban todos sus socios al 2% ... :troll: :troll: :troll:
#7 Luego hay que mirar el precio de producción del armamento, la cultura rusa en ése aspecto es legendaria.
Un bulo alimentado por la OTAN y apoyado por retrasados mentales.
Hitler tampoco
Asi de golpe no. Primero Georgia, despues Moldavia, despues Ucrania
(trozos)
despues los balticos, despues ...
¿Para qué querría Rusia invadir Europa? ¿Por recursos energéticos? Rusia tiene para dar y regalar y la zona UE en cambio es deficitaria. ¿Por industria? Hace tiempo que Europa desmanteló su industria deslocalizándola en Asia.

No hay motivos reales para invadir Europa, ni Rusia ni nadie. No tiene nada que ofrecer, no hay ganancia en quedarse un territorio que no ofrece ningún beneficio práctico. Y este es uno de los problemas del eurocentrismo, que nos creemos la polla en vinagre y que todos…   » ver todo el comentario
Eso es que quiere atacar Europa.!!
#4 Lo ha dicho Putin, no Sanchez. :troll:
Pues tiene toda la razón... Ni pies ni cabeza lo que esta ocurriendo en Europa empujado por el imperialismo yankee y los intereses franceses....
#2 hola zetapazz!
No vanos a atacar Europa pero los f16 en Europa son objetivos legítimos.
Parece que se nos ha olvidado de donde viene estos lodos que tenemos ahora.
Rusia no va a atacar a ningún país de la OTAN.
Si hay alguna provocación por alguna de las partes, no va a ser ni por parte de los miembros europeos de la OTAN ni por Rusia, si no por el máximo inversor/cliente de la industria de la guerra del mundo: Amancio.
No, en serio, USA nos va a joder a todos bien. En el capitalismo ultra liberal sólo el dinero tiene valor, por encima incluso de los individuos. La mecánica económica de los usanos dejan a cualquiera influencer liberal de las redes como estalinista.
#45 Casi siempre las guerras están motivadas por los recursos. Y no se ve una ganancia real a la invasión es ese caso concreto. Cuando pueden disponer de esos recursos por otros medios.
#57 No siempre es por recursos. A veces es por miedo. El miedo a Rusia es lo que impulsó a Finlandia, Polonia, los bálticos y al nacionalismo ucraniano a acercarse a la OTAN y el miedo a la OTAN es lo que impulsó a Rusia a atacar Ucrania. Rusia tiene muchas carencias pero los recursos no son una de ellas.
Ahora si están claros los planes de Putin para Europa.
Amigues, demos nuestro dinero y apoyo a las fabricas de armas...tenemos que de defendernos!

menéame