El escrito de acusación señala que el hombre se abalanzó sobre la menor, que se encontraba acompañada por su madre en las inmediaciones de un supermercado, con el fin de tocarle sus genitales. En ese momento, al darse cuenta de su condición, empezó a insultarla y humillarla con expresiones como "maricón de mierda, odio a los maricones, te voy a matar" o "travesti", al tiempo que logró acceder a sus partes íntimas por el forcejeo que se produjo entre ambos y la intervención de un transeúnte.
|
etiquetas: travesti , abuso , tenerife , trans
Y a plena luz del día, pero qué clase de malnacido puede hace algo así.
Pero vamos a ver...
¿ Es que el transeunte ayudó a que lograra acceder a sus partes íntimas ?
Hay que joderse con la capacidad de redacción del siglo XXI...
Es un comentarios propio de personas extremistas de derechas que votan a partidos fascistas que no quieren reconocer que lo son, y probablemente llenos de homosexuales reprimidos que por eso son homófobos.
¿A qué mola que la gente se saque conclusiones del ojo del culo?
A mí de adolescente me pasó con un señor que se dedicaba a esperarnos entre los coches o detrás de los contenedores de basura, cuando pasábamos, nos enseñaba como se hacía una paja y entre que nos daba vergüenza contarlo y que salíamos corriendo, tardaron bastante en pillarlo.
La noticia en www.eldia.es/sociedad/2024/04/18/abusar-sexualmente-menor-tenerife-ins lo aclara mejor:
sin llegar a tocar sus partes íntimas por el forcejeo que se produjo entre ambos y la intervención de un transeúnte.
Me falta el componente racial, pero buen intento.
¿Piden solo un año por tocamientos sexuales a una menor? Hay cosas en la noticia que se están omitiendo interesadamente.
Pero vamos a ver. Yo no entiendo nada.
1 - Si le tocó los genitales ya es agresión sexual. Nada de "tentativa".
2 - Aparte de la agresion sexual hubo violencia física sobre la víctima, una persona menor además.
3 - Y amenazas. E insultos por su condición sexual.
4 - La víctima es menor y este suceso le traerá problemas sicológicos, con seguridad.
No puedo entender la poco que está pidiendo el fiscal. Al final masacran a un personaje como Rubiales por el piquito, considerado "agresión sexual", pero ejercer violencia sobre un menor de 16 años, amenazarle y tocarle sus genitales es "tentativa".
"Tentativa". me c en su p madre.
Tenemos un problema con la justicia. Y grande. Panda de inútiles peligrosos.
el fiscal es un hdp. 1 año. Pero qué p verguenza es ésta, coño.
Y que pongan la foto y el nombre de este hdp agresor de menores. Que todos sepamos quién es y no pueda salir a la calle tranquilo.
Pero tonto del tó.
No pa un rato. No.
PA SIEMPRE.
Pero no se sabe nada, así que es mejor no afirmar nada ni hablar de nadie. Espero que publiquen pronto la foto y la identidad de este agresor violento, sea quien sea, sea de donde sea.
Esa gentuza no puede estar en la calle.
Y si está debemos saberlo, para tomar las medidas oportunas. y que las futuras víctimas lo puedan reconocer y escapar si fuera necesario.
Tengo malas noticias para ti...
O sea, ella tiene que estar sexualmente disponible para él, y si se encuentra algo que no esperaba, la agrede.
Veremos si va mucho tiempo a la cárcel.
El tiempo que ha estado fuera de su casa ha sido un paraíso para su familia. Y no es que pueda equivocarme. sé que es así.
Pero curioso es tela. La defensa y ataque de la misma actitud dependiendo de quien sea
Edit: Lo dejo en #2
Las cosas que pasan en los bares.
Verguenza de comentario.
Curioso por cierto que de las 3 acusaciones directas que hay respondas solo a esa y no a #2 que acusa a gente de un partido político en concreto y a #4 que con su comentario homófobo acusa a un homosexual de este delito.
En ese pensamiento lo que yo veo mal es que estás obligando a la persona a sufrir unos cambios que impactan gravemente su bienestar físico para que puedan vivir la libertad con la que sueñan. Y eso debería ser siempre una opción, no una obligación para ser tratado con respeto.
En ese momento, al darse cuenta de su condición, empezó a insultarla y humillarla con expresiones como "maricón de mierda, odio a los maricones, te voy a matar" o "travesti", al tiempo que logró acceder a sus partes íntimas por el forcejeo que se produjo entre ambos y la intervención de un transeúnte.
Y si, han llamado a Vox homófobos, y negarlo ya es estupido, por cierto iluminado, cuando he dicho que el racismo este protegido por la constitución? No das ni para saber leer, flipo con el nivel que tienes.
Chico estas muy perdido en la vida, eres nuevo en ella?
A #13 le han votado negativo por los motivos que cada uno vea, aunque siendo menéame, los que cascan negativos suele ser de alguna mentecolmena o pielfina, que solo busca censar.
Por cierto Seneca, los votantes de Vox o de cualquier otra cosa, sigue siendo un colectivo, me da que sabes que has metido el paton hasta el fondo y por tu edad, intentas tirar para adelante como los burros.
Mi consejo, cuando seas mayor de edad, léete la constitución española para hablar de derechos y demás temas transversales.
Jaja es que no sabes ni distinguir raza, racismo, ideología, creencia y xenofobia. Sin hablar de que es cada cosa.
Y hablas de chatGPT, joder un bot de chatGPT tiene mejor raciocinio que tu.
Comentario #110 Pones:
O sea que según tú cualquier cosa que siguen escriba no puede ser discriminada/discutida/opinada y hasta goza de protección constitucional.
Comentario #113 Pones:
De hecho, después de verte soltar que el racismo no es criticable y que está protegido por la Constitución, no caben muchas dudas de que a ti te faltan algunas bombillas.
Comentario #115 Pones:
Estupideces, iba a poner las burradas, pero es que es el mensaje entero, porque parte de la misma película que te has montado en los comentarios anteriores, te estas inventando literal lo que he dicho, es que ni se acerca. Pero tengo que indicar como hilarante, la parte que pones:
Por lo demás, no me vengas con tonterías, que me has entendido perfectamente. Medio país llama racismo a la xenofobia, pensé que viendo lo que escribes mejor no esperar mucho nivel por tu parte. Este párrafo es para enmarcarlo, has confundido, raza con religión, has confundido xenofobia con racismo, y como oda final, lo justificas porque "muchos" lo confunden (Solo tú) con la puntillada de viendo como escribes, cuando llevas muchos mensajes conmigo y he visto con mas gente, mas perdido que el barco del arroz. Y el culpable de tus bajos conocimientos es el resto...
Y ya en el comentario #122 pones:
Por lo demás, en #109 me has respondido que la opinión de #13 está amparada por la constitución. De lo cual nos hemos reído mucho todos, porque obviamente la constitución no ampara la xenofobia.
Para ya descojonarse de tí, nos hemos reído mucho todos? Solo me has contestado tú, y has ido de cagada en cagada, porque ahora cambias racismo con xenofobia? Para suavizar el patinazo de confundir dos cosas totalmente distintas? Homogeniza tu versión. Por cierto, me da que se están riendo de tí. Y ahora pondré el mensaje integro de #109 para ver las pajas mentales que te montas por tirar para adelante como los burros, pero de cagada en cagada.
Mi comentario integro del que te montas la pelicula:
#104 si no entiendes que la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social tienen la misma protección, es que te falta algo mas de democracia en tu vida, o por lo menos entender los mínimos principios constitucionales de cualquier democracia.
No opinare, de las falacias que te calzas para argumentar, que ya nos conocemos, no pido peras al
… » ver todo el comentario
Si yo fuera tú, iría a urgencias.
Leyendo lo que explica "El dia" entiendo por qué el fiscal pide una pena tan baja.
No creo que vaya mucho tiempo, si no tiene antecedentes, ni pisa la cárcel.
La transfobia... eso depende como lo definas porque cuando yo creci, a las senioras travestis las puteaban muchisimo y eso era transfobia, pero no lo del senior que se cabreo en Malaga porque lo llamaron "caballero", eso no es transfobia, porque parece un senior: si anda como un pato, hace sonidos como un pato... es un pato. Sherlock Holmes se hubiera suicidado en nuestro mundo actual.
O tenemos un problema con la leyes o con la fiscalia.
"La homofobia está solo en la cabeza de la izquierda." Isabel Díaz Ayuso. Libertarista y gerontófoba.
Si la policia me pregunta que apariencia tenia el/la sospechosa, usare etiquetas que lo/la qualifiquen. Para eso esta el lenguaje, para describir una realidad a base de etiquetas semanticas que un grupo de poblacion comparte, eso es como se crea el lenguaje.
No para crear la realidad a traves de las palabras, que es el concepto postmodernista del que viene la teoria queer.
Nadie tiene derecho a ser considerado nada porque ser considerado depende de la otra parte y es un tema semantico.
Lo que yo opine es mi opinion solamente y es como mucho tan buena como la tuya y la tuya tan buena como la mia. Y mi opinion es que el tema trans, no la disforia de genero, es exactamente igual que la libertad religiosa: algo que es muy importante para el individuo a nivel existencial (por la razon que sea), pero que a los que no somos de esa religion nos puede parecer chorradas, pero que las personas de esa religion tienen todo el derecho a que se les respete sus practicas sociales, dentro de un orden. Y ese dentro de un orden legal es el quid de la cuestion: que alguien crea que hay que sacrificar a gente para que amanezca maniana, que quiera entrar en un banio de mujeres siendo un pene portante, o que quiera que en Madrid paralicen el trafico de la M30 porque maniana le viene a recoger el nave nodriza,... pues no porque sencillamente afecta a otros individuos de la sociedad.
"En ese pensamiento lo que yo veo mal es que estás obligando a la persona a sufrir unos cambios que impactan gravemente su bienestar físico para que puedan vivir la libertad con la que sueñan."
Todo el mundo puede vivir con libertas que suenian... ninguna. Igual que yo me comi siendo adolescente que el resto de la sociedad no me iba a reir mis marcianadas. Eso se llama hacerse adulto. Otra cosa es el concepto de independencia moral, con el cual estoy completamente de acuerdo.
Y en este tema concreto: que la gente se declare lo que le de la gana... pero desde el punto de vista legal, un pene portante no puede pensar que cuando va a un super o a un servicio publico, el resto de la poblacion tenga que estar averiguando como se dirije a el. Tiene el derecho a que no le discriminen por ser raeliano, creer en la santisima trinidad, ser ateo/a, hacer ramadan, no a que se acepte su teologia del ser.
a parte de machirulo, casposo, seguro
quizás debería ir a una persona que lo medique o volver a primaria