Detienen a un influencer con 4.600 móviles en casa, que usaba para trucar sus streamings

Un estafador chino montó un sistema de "brushing" en su casa, para añadir visualizaciones y comentarios falsos a los streamings. Llegó a ganar 400.000 euros en cuatro meses. Abrió miles de cuentas diferentes en las redes sociales chinas, y contrató docenas de servicios VPN para cambiar la dirección IP de todos los smartphones, y simular que estaban en diferentes países. Tras realizar algunas transmisiones de streaming de prueba, y comprobar que todo funcionaba perfectamente, decidió alquilar su tecnología a otros influencers de TikTok.

[#5 UnDousTres]

Mi pregunta es, porque lo han detenido?

[#8 borteixo]

#5 poner pone estafa, más o menos cuadra, pero es en china donde lo han detenido.

[#9 Batallitas]

#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.

[#93 tonibaz]

#9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta

[#10 tromperri]

#5 #6 supongo que ha sido detenido por estafa.
Los streamers viven de lo que reciben de plataformas como YouTube, TikTok etc… que quieren usuarios reales a los que idiotizar a base de publicidad y no bots.
No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

[#14 UnDousTres]

#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...

[#36 bibimbap]

#14 Pues eso es el pan de cada día en España.
Se admiten a trámite muchísimas denuncias por estafa, que se llega a detener al acusado pero luego quedan en nada o con una pena ridícula.

El delito de estafa es demasiado ambiguo.

[#61 Acido]

#3

Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.

"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "

Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000…   

[#70 neotobarra2]

#10 No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

Pero incumplir las normas de esas plataformas no es un delito, al menos en España. Te pueden banear de por vida pero no te puede detener la policía sólo por incumplir los términos que aceptas cuando te haces una cuenta en X sitio. Otra cosa es que esos sitios intenten hacer ver que se trata de una estafa de la que ellos son las víctimas, ahí sí le pueden denunciar por estafa (y luego ya está en que el juez se lo compre o no), pero no por incumplir los términos y condiciones del servicio porque eso en sí no es un delito, que yo sepa.

[#91 BM75]

#70 Aquí. Pero es China.
Hay muchos comentarios explicándolo, sigue los hilos.

[#88 drstrangelove]

#10 El articulado puede decir misa en latín, si quiere, que luego la ley y la Jurisprudencia dirán otra cosa muy diferente.

[#13 kumo]

#5 Las VPN no son legales en China (qué cosas) así que ese puede ser un punto de partida. Lo de los bots puede ser otra cosa, ya que además pretendía vender el sistema a otros.

[#21 elchacas]

#13 En algunas dictaduras hay leyes para casi todo y luego son "tolerados" muchos comportamientos, pero como te de por cruzarte en el camino de la persona equivocada pues empiezan a "pillarte" por decenas de delitos.

Al final esto vale para tener mierda contra todos según haga falta.

[#22 kumo]

#21 Por lo que comentaban algunos youtubers foráneos allí, puede ser el caso. las VPN son ilegales, pero muchos las usan con consentimiento para subir vídeos cuquis de China. No sé si este era el caso o qué.

[#95 navi2000]

#21 como en españa con los porros

[#24 Ainhoa_96]

#13 Las VPN no son exactamente ilegales en China, están sujetas a una regulación estricta.

[#53 frg]

#24 ¿Regulación estricta es que guardan y comparten todos los logs?

[#86 Ainhoa_96]

#53 Ni idea, no conozco la ley a fondo, sólo puedo afirmar que no son ilegales.

Yo las usaba cuando vivía en China y sé que muchos chinos las usaban, a nivel doméstico (dudo que bajo regulación o con permiso gubernamental), pero de eso hace ya años...

Edit-PD: Como curiosidad, cuando ponías "porn" en Baidu (el Google chino) sin VPN, salía porno sin censura alguna, en los primeros resultados

[#16 Dragstat]

#5 En la noticia está el enlace a la noticia original

Algo así como operaciones de negocio o comerciales ilegales entiendo.

"The individual, surnamed Wang, was sentenced to one year and three months in prison and fined 50,000 yuan (US$7,000) for the “crime of illegal business operations”"

www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3260129/china-

[#20 woody_alien]

#5 Por montar un negocio sin pagar las correspondientes tasas. En china despistar dineros del fisco es un delito muy grave y da lo mismo que seas el hombre mas rico de china (1), el director de la Interpol (2) o la actriz mas famosa de la pantalla (3), si te pillan evadiendo o trincando bajo mano te crujen.

(1) www.genbeta.com/actualidad/obligado-a-autoexiliarse-china-trabajando-o
(2) www.dw.com/es/expresidente-de-interpol-condenado-a-13-años-de-cárcel
(3) www.elcorreo.com/pantallas/cine/fan-bingbing-debe-111-millones-fisco-m

[#25 xantal]

#5 si estafas a uno tienes un problema si estafas a muchos el problema lo tienen ellos: los gobiernos son una estafa

[#27 dmeijide]

#5 Porque en China hay una ley contra eso y contra las noticias falsas, que también se dedicaban a amplificar.

Nos llevan siglos de ventaja.

"infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas

[#68 noexisto]

#27 aquí, por ejemplo, los de la alteración de los precios (maquinación! puede ser un delito.
Ahora te lo busco
Desde 281 noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html

[#33 DraWatson]

#5 "infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado"

Lo pone al final de la noticia.

[#35 KATOS]

#33 pues nada de eso me parece delito la verdad. Las empresas lo hacen con nosotros constantemente

[#40 DraWatson]

#35 en China son muy raros. A mi no me parece mal ese delito, pero a veces se pasan.

Lo peor es que por delitos de corrupción, tienen pena de muerte. Que digo yo que entre votarlas presidentas como hacemos nosotros a matarlos debería haber algo intermedio.

[#51 frg]

#35 Que lo hagan no significa queeo sea delito.

[#41 Marisadoro]

#5 Por bobo, un envío de mascarillas a España, y ya ganaba más.

[#52 unomas23]

#5 Es lo primero que he pensado también.

[#96 Chacorta]

#5 La mía: ¿cómo se dieron cuenta?

[#2 Supercinexin]

Todo eso se puede automatizar a tope, con las APIs de las VPN y servicios de telefonía, y forrarte de yuanes haciendo de "influencer"

[#32 notanexpert]

#2 el problema de la automatización es que se detecta fácil. Este tipo de “ataques” son mucho más complicados de detectar.

Es la forma en la que las granjas de captcha funcionan. Tienen a miles de indios haciendo inputs de los captchas pagándoles miseria y las botnets pagan a las granjas para saltarse todo

[#84 Supercinexin]

#32 Ya... Eso es verdad. Me pregunto sin embargo hasta dónde se podría llegar automatizando sin ser detectado...

Alguna vez (hace mil años) rascando servicios web por ejemplo me han baneado temporalmente por uso excesivo en algún sitio y lo he arreglado fácil espaciando las peticiones en tiempos aleatorios y metiendo el user-agent aleatorio también. Eran cosas de trabajo, legales, por si las dudas, pero los servicios normalmente tienen detectores para evitar DoS y saltaban baneos.

Si a cosas así, le sumas 4000 y pico teléfonos distintos, por VPNs... Igual lo consigues automatizar sin que salte la liebre.

[#87 notanexpert]

#84 No se si has probado a jugar “contra” Cloudflare pero su bot detector va mucho más allá del simple request. Hemos probado algunas veces a ver cómo se comporta e incluso copiar requests literales que hace nuestro frontend y el bot score era una animalada.

[#6 xavicx]

Y cuál es la ilegalidad?

[#15 Batallitas]

#6 Lo pone en el artículo: infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado.

[#29 malajaita]

#15 Me Gusta

[#60 sofazen]

#15 Eso tan avanzado ya lo podríamos implantar y aplicar aquí. Porque anda que no hay gente usando granjas de bots. Y de quienes han ganado sospechosos premios y viajes por una burrada de tuits de no sé qué tema.
www.lavanguardia.com/internet/20110221/54118357055/el-twitter-de-vilas

[#17 esbrutafio]

#6 El influencer cobra dinero de la plataforma (Tik Tok, YouTube u otras) por generar visitas de personas reales.
De otra parte, si tiene un número elevado de visitas, recibe dinero de marcas por anunciar sus productos. Esos anuncios suelen ser "ocultos" el influencer no dice que esta anunciando nada pero te cuenta las maravillas de tal artículo. Las marcas pagan para que los seguidores reales del influencer vean los anuncios y compren sus productos.

El condenado estafó en cuatro meses cuatrocientos mil euros a las plataformas y anunciantes, simulando visitas falsas.

[#30 Tunguska08Chelyabinsk13]

#17 Eso que dices, en todo caso contravendrá las normas de la plataforma y puede expulsarlo, pero las normativas de la empresa no son leyes.

Pero a saber que leyes tiene China.

[#44 turuleto]

#30 La ley que diga el Partido Comunista, que para eso es una dicadura comunista.

[#67 noexisto]

#17 quiere tener razón. Ni caso

[#18 Oliram]

En China es delito cosas que aqui no lo son. Pero al revés tambien pasa

[#49 frg]

#18 La estafa también es delito por estos lares. Desconozco a qué te refieres.

[#57 johel]

#49 Aqui las granjas de bots en las redes sociales no es que sean perseguidas, es que tiene recompensa contratarlas. Tanto el pp como pox las usan sistematicamente en sus campañas de desinformacion y me da que el posoe tambien tira de ellas.

[#76 frg]

#56 #57 Pero no están haciendo una estafa comercial, ahí la pena, sino a la ciudadanía ...

[#1 manbobi]

La avaricia rompe el saco

[#19 seby]

#1 Tampoco es que le haya salido muy rentable. Supongamos que haya pagado 50€ por móvil, ya tienes 225.000€ más servicios de VPN, otro software y demás infraestructura que haya necesitado..
Si lo pudiera haber prolongado en el tiempo si que hubiera ganado pasta

[#81 txirrindulari]

#19 un móvil guarripe nuevo son 20€ si los pillas de saldo de segundano en un país que es el mayor fabricante mundial lo encuentras pocos yuanes, en un vpn para 10 dispositivos lo pillas entre 2 y 4 por mes

[#83 eldios13]

#19 dudo que haya pagado más de 10 euros por móvil.

[#94 navi2000]

#19 he estado en china hace 2 meses. Venden móviles completamente funcionales con Android por menos de 10€, ahí está el beneficio.

[#54 johel]

Como cambian los tiempos, hace practicamente nada los llamabamos "granjeros chinos" y vivian de farmear en los videojuegos. Ahora "farmean redes sociales" y lo llaman "brushing".

[#90 crioyo]

#54 Que tiempos cuando solo se dedicaban a matar Nagas al lado de la Bahia del botin...

[#12 hazardum]

Creo mas bien que el problema viene por "decidió alquilar su tecnología a otros influencers de TikTok."

Una vez que expandes el sistema y cobras a los demás, ahí ya seguro que infringes mucha normativa nacional, que quizá si se hubiera quedado para su propio canal no sea igual.

[#26 dmeijide]

Otras 17 personas están siendo investigadas por "infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas

Nos llevan siglos de ventaja.

[#3 inventandonos]

Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? ¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?

[#4 Perogrullo.]

#3 Ambas cosas.

[#7 noexisto]

#3 los influencers viven más de lo que anuncian que de los ingresos por la plataforma. Los famosos publitubers

Pocos son capaces de decir “este teléfono/ordenaror es una m., no te lo compres”* o “esta caja de cambios tipo Cvt es una maravilla pero no se te ocurra adelantar porque el coche es más lento que el caballo del malo, solo por eso, yo que vivo en montañas, no me lo compraría”. Etc, etc

*el famoso TOF de los topes de goma (creo que se llama así: era un extra que teóricamente llevaba un producto pero ESE producto no lo tenía en concreto Juraría que lo cuentaba aquí BonusTv youtu.be/9c0-JZZ02o4 )

[#38 koe]

#7 me recuerda a los nuevos críticos de cine, que les cuesta decir que una peli es mala. Excepto Carlos Boyero, claro está.

[#58 emdi]

#38
El problema de Boyero, y críticos en general, es que tiene el nivel muy alto y un gusto muy muy personal. Y las pelis como casi todo va por gustos y cada uno tiene el suyo. A mi me gustan muchísimo bazofian infumables y me quedo dormido con grandes clásicos oscarizados.

[#72 villarraso_1]

#38 #58 lo suyo es buscar un crítico que acierte con 2-3 películas que te hayan gustado y a él también. O al revés, yo seguía a uno que cuando recomendaba una película porque le ha encantado sé que a mí no me va a gustar. Y al revés también, si dice que una serie o película le ha dejado indiferente, presumo que a mi me va a gustar.

De todas formas, muchísimos críticos de series ven las series a 1'5x o a velocidad 2x. Y claro, no es lo mismo...

[#80 emdi]

#72 Hay algunas series que a x2 mejoran mucho.

[#64 noexisto]

#38 Boyero tenía artículos muy buenos en El Mundo. Recuerdo que lo leía a ido. Después… en persona (vídeo) deja mucho que desear es como yo pero al revés

[#34 osids]

#3 los algoritmos suelen premiar a los que más visualizaciones tienen, y por tanto si tienes un contenido medio decente y puedes permitirte tener unos 1000 viewers "falsos" acabarás enganchando a gente que a la larga es lo que te interesa. Hay muchos buenos canales desconocidos por falta de conocimiento de los mismos, es más fácil si te gusta kurzegatz que te salga quantum fracture que otros influencers de la misma temática

PD: Luego aparte si comentan y crean comunidad pues se retroalimenta pues hay mucha gente que entra para hablar con otros usuarios y hacen fijos

[#59 noizer]

Solo por la factura de la luz ya cantaría, 4500 moviles a 5w cada uno son 22,5kw. En ese rack que tiene montado hay unos 120 moviles asi que hacen falta más de 37 de esos armatostes... que tipo de casa tenia este hombre ?

[#74 frg]

#73 Eso había leído por aquí, ...

[#78 villarraso_1]

#74 Lo decía porque en la lista de países que lo han prohibido no sale China

www.infobae.com/tecno/2024/04/25/tiktok-lista-de-paises-en-los-cuales-

[#66 Fisionboy]

Wang ha sido condenado a un año y tres meses de prisión, y a pagar 6.500 euros de multa.

Pues chico... si se agenció 400.000 euros en 4 meses, a mi me salen las cuentas.

[#92 Janssen]

No entiendo bien cuál es el delito? Y si tenía más de cuatro mil teléfonos el tipo no es que haya tenido necesidad de estafar. Puede ser algo de impuestos, no se...

[#82 Depronto]

A mí lo que me sorprende es la cantidad streamers que usan bots en twitch y no son baneados, gente con 10k followers y que siempre empieza el stream de pronto hay 120 espectadores pero luego en todo el stream solo hablan 5.

[#45 frg]

Algo no me cuadra. Si es chino, y enchina Tik Tok está prohibido y no es posible saltarse su gran cortafuegos, ¿cómo ha conseguido hacer semejante estafa?

[#55 johel]

#45 No te cuadra porque no te has leido la noticia, solo el titular
Dentro puedes leer "Abrió miles de cuentas diferentes en las redes sociales chinas, y contrató docenas de servicios VPN para cambiar la dirección IP de todos los smartphones, y simular que estaban en diferentes países".

p.d. Los chinos oficialmente usan "Douyin" que es un tiktok bajo el control de beijing.

[#77 frg]

#55 Sí, la he leído, pero lo de Tik Tok no me cuadra.

[#79 frg]

#73 Lo comenta #55. Al parecer no usan Tik Tok sino el equivalente local con extra de control.

[#73 villarraso_1]

#45 ¿tiktok está prohibido en China? Pensaba que era una aplicación china, y que por eso querían prohibirla en Estados Unidos

[#28 borre]

Mis dieses al "influencer".

[#42 turuleto]

¡Qué locura!

[#46 sillycon]

¿Cuántos teléfonos hace falta que tenga un influencer para poder meterlo a la cárcel? Yo creo que con dos es suficiente.

[#89 drstrangelove]

Casi seguro que le han detenido por generar bulos y noticias falsas, esa "libertad" que tenemos en España.

Por tener una granja de bots haciendo clicks en vídeos idiotas no creo que haya sido, me imagino que a los dirigentes chinos les importa un rábano cómo se las compongan los tiktokers con sus proveedores de likes. Conozco yo uno que lleva la tira de años reproduciendo su propia canción en spotify con una granja de bots, y nunca le han dicho nada...

[#31 chocoleches]

Esto con una IA que controle todo el enjambre no debe ser muy difícil de gestionar, simular un chat de stream poniendo emotes y Pepponosqué es relativamente sencillo.

[#43 turuleto]

#31 Pronto en MNM.

[#63 capitan__nemo]

#43 #31 Yo diria que ya funciona asi en meneame en un amplio porcentaje.

- Pandillas/bandas/tramas/mafias detras de las cuales hay una sola persona que controla por telegram u otro sistema multitud de usuarios y sus acciones. No son siempre automaticas a veces se conectan a ellas personas reales para comentar y responder. Botnets astroturfing brushing bots clones npc
- Hilos completos y trozos de estos de temas similares o de temas periodicos que son clonados con ligeras modificaciones,…     

[#48 dilsexico]

#31 Asi es como al final se van a cargar el internet independiente.

[#39 Dramaba]

Ya no se puede emprender...

[#71 eskape]

No voy a votar negativo, pero hay datos que no son correctos. Tengo a mi hija en China, en Shanghái concretamente y allí tiktok está bloqueado. Ni VPN, ni e-sim ni nada, está bloqueado y no hay forma de usarlo, así que lo que comenta al final que lo vende a otros influencers tiktokers pues no sé, pero o está mal redactada la noticia o directamente es mentira.

[#85 elblocdenotas]

Esta todo inventado....

[#62 mariopg]

los influencers son basura

[#65 Nihil_1337]

Cuál es el software ilegal ese del que hablan? Alguien tiene su GitHub? Es para un amigo

[#23 DDJ]

Y así es como Israel va a ganar el voto del público en Eurovisión

[#47 frg]

#23 No hace falta, van a tener un multiplicador x10 implementado por los organizadores.

[#37 Madmaxi]

Y como este los demas...

[#11 TimOtheo]

¿estafador? ¿Software ilegal en la nube?. No sé en china, pero lo que hizo no me parece delictivo y, desde luego, no es una estafa. Puede ser moralmente reprobable, pero delito no. 

[#50 frg]

#11 Generar clicks falsos, es una estafa, aquí y en China.

[#56 Gothic]

#50 ¿es delito aquí? Porque es el pan nuestro de cada day ..... Y hay partidos políticos que lo usan constantemente.

[#69 ErJakerNROL35]

que no le dean ideas a la brigada MNM para tener mas karma

[#75 Verdaderofalso]

#69 para la cubertería