Golpe de autoridad de Carlos Sainz en Albert Park (Melbourne) en el Gran Premio de Australia de Fórmula 1. El piloto español es el único piloto no Red Bull en lograr una victoria en las temporada 2023 y 2024. En un año marcado por la decisión de Ferrari de bajarle del coche en 2025 para fichar a Lewis Hamilton, parece que el español se ha propuesto demostrar todo de lo que es capaz.
|
etiquetas: carlos sainz , gp , australia , formula 1
#2 Exactamente. El peso extra lastraba el coche y lo hacía sobrevirar ligeramente en las curvas.
#2 Exactamente. El peso extra lastraba el coche y lo hacía sobrevirar ligeramente en las curvas.
No me seas forofo.
Sainz es buen corredor pero no es o por lo menos hasta hoy (10 años en F1) no ha demostrado ser un fuera de serie cosa que si ha hecho Hamilton.
1. Hamilton es mejor piloto que Sainz y el que discuta lo hace desde la ilusión por decirlo suavemente.
2. Leclerc también es mejor piloto que Sainz aunque con la aplastante superioridad de Redbull no haya brillado tanto. Lo mismo que con Hamilton cualquier equipo lo ficharía antes que ha Sainz.
3. Hamilton casi se folló a Alonso en su año de debut. Entre otras cosas que lo abalan como crack.
4. Nadie a ganado un mundial de F1… » ver todo el comentario
1. No sé si es mejor, a una vuelta fijo, y el hammer time es indiscutible, pero luego tiene una fragilidad cuando algo va mal que me pone "negro"
2. La realidad es que están bastante parejos, un año ha ganado uno, otro ha ganado el otro, este año de momento va Sainz por delante.
3. Solo tuvieron que denunciar a Alonso para quitarle una pole, inflarle los neumaticos en japón... El coche era muy bueno, cualquiera de los 20 que están ahora coge un… » ver todo el comentario
Veo mucho argumento del plató de dazn.
Hamilton es un crack y punto. Lo de los dos últimos años es porque lleva una castaña de coche. ¿Que le gusta llorar por la radio? Pues si pero cuando el coche le deja la parte.
¿Leclerc parejo a Sainz? Ni de coña aunque lo parezca. Leclerc se ha roto la cara con verstapen de tu a tu y Sainz se tuvo que pirar de Redbull sin conseguir nada parecido.
¿Macclaren mano negra,...? La misma que ha podido sentir cualquier escudero en parrilla. No digo que no hubiera favoritismo. Todos lo vimos, pero creo que hay mucha fantasía al respecto.
Mira los resultados de ferrari desde que son compañeros.
2021:
SAI: 164,5 puntos
LEC: 159
2022:
LEC:308
SAI:246
2023:
LEC:206
SAI:200
Si eso no es estar parejo, dime otra dupla que lo supere.
Es fantasía que tu equipo te denuncie por algo que han mandado ellos?
Sainz fue el unico que le aguanto a Max cuando coincidieron en el mismo equipo, eso se te olvida.
Si me niegas lo de la mano negra de Maclaren cuando ellos mismos lo han reconocido implicitamente... quizas eras muy joven, pero yo lo recuerdo perfectamente
Lo que ocurrió fue que un crack no quiso hacer de escudero y las putadas subieron de nivel. La única diferencia es que nadie es tan mongolo como Ron Denis.
www.youtube.com/watch?v=x2p2o9RQivw
o la mas patetica aun: www.youtube.com/watch?v=rwg1ShSQcqA
2. Leclerc no es mucho mejor piloto que Sainz, es parecido, la diferencia es que de Leclerc lleva la vitola de super piloto muchos años y la… » ver todo el comentario
Exacto. Han metido a dos gallos en el corral, ninguno de los cuales sabe jugar en equipo. Y la diferencia entre Leclerc y Sáinz no es tan grande como para quedarse con Leclerc
O le sale muy bien, o va a ser divertido ver a Ferrari... fuera de pista.
los pilotos nuevos, o que van a escuderías pequeñas si que son "pilotos de pago"
Por eso estaba mazepin en Haas por ejemplo.
Ahora, pilotos de mitad para arriba, alonso, sainz, leclerc, max, perez, hamilton russel, norris, piastri, están ahi por nivel.
El único piloto que ha ganado mundiales en los últimos 20 o casi 30 años sin tener el mejor coche ha sido Fernando Alonso, en los dos mundiales que ganó los mclaren y los ferrari eran muy superiores al Renault.
Desde la época Shchumacher en Ferrari hasta hoy siempre han ganado los que tenían el mejor coche. Repito: el único que ha ganado sin tener el mejor coche ha sido Fernando Alonso.
Sin hablar de la época de Alonso en Minardi, donde acababa entre los diez primeros con uno de los peores coches de la parrilla.
Poca fórmula 1 has vusto tú.
Por otra parte, según el año la fiabilidad más el segundo o el tercer coche que más corre es necesario para ganar. Es decir, si tu coche no corre no ganas por mucho que conduzcas como un dios. Son carreras de coches y por este motivo sin mecánica no vas a ningún lado.
Alonso acabó UNA vez décimo con el Minardi. Décimo y último. De hecho acabó la temporada por detrás de su compañero de equipo (Tarso Marques), que terminó noveno... y último, en dos carreras esa temporada.
1. Hamilton ha sido mejor piloto de lo que Carlos es ahora
2. Ante si era mejor Leclerc, ahora, se han igualado, incluso Carlos últimamente siempre le moja la oreja, con el mismo coche
3. Ni con todo el equipo a favor, fue capaz de vencer a Fernando, que te recuerdo que salió 10 en Hungría teniendo l pole, por una sanción de una denuncia de su propio equipo, por cagada de su propio equipo. Si esa, solo sin eso, habría ganado el mundial.
4. Totalmente de acuerdo, aplícalo siempre y no… » ver todo el comentario
Lo de quien es mejor o peor son opiniones. Las tuyas son muy respetables, pero no muy fundamentadas. Solo puedes comprar dos pilotos si corren con el mismo coche y los datos demuestran que, aunque Leclerc es mejor en clasificación, Sainz es más consistente en carrera.
Ya que dices que eres "súper fan" de la F1 sabrás que Alonso el único piloto que ha ganado dos mundiales (y a punto estuvo de ganar otros dos) con un coche que no era el mejor de la parrilla.
Coincido en que Hamilton es un crack, pero si casi se folló a Alonso fue por el descarado favoritismo que tenía por parte de su equipo y de la FIA.
Coincido en que la F1 actual es un truño.
Cuando todo en su cabeza está como él quiere, es muy bueno. Pero tiene unas inseguridades que no le hacen un gran piloto, por decirlo suavemente.
Y eso que el equipo trabaja para el y el coche lo preparan a su gusto.
Y en cuanto hay dudas le favorecen en carrera.
Pero las dos últimas de Ferrari son de Sainz.
El año que viene como el Ferrari no sea un coche ganador no va a parar de llorar y llorar, y de nuevo, a los hechos pasados me remito.
No es un piloto tan acojonantemente mejor, no sabe jugar en equipo y es un poquito problemático
En esa época era más entretenido, porque había más igualdad, por lo tanto más competición y emoción.
Es importante lo de campeón y quizás más lo de inglés.
Si largas a uno de los dos yo tengo claro que a Leclerc.
El coche está preparado para Leclerc y Sainz le saca más partido y es más regular.
Está claro que esos gramos de menos han sido determinantes.
Pero lo importante es , el Nano como ha quedado ?
Ha quedado el 8.
resultados.as.com/resultados/motor/formula_1/2024/jornada/clasificacio
#30.
No fue ni intencionado, sino más bien un fallo mecánico del vehículo. Lo que sucede es que Alonso estaba justo delante de Russell en ese momento. Y Russell pues al final tuvo la salida de pista con toda esa aparatosidad.
Qué responsabilidad tiene Alonso del accidente de Russell? Pues según los comisarios en Australia, toda.
#30 #93
En esta carrera ha tenido suerte con lo de max, y bueno, en general parece que redbull no iba especialmente rápido, en las otras 2 checo había sido segundo, y hoy nada.
Hacía 3 años que Max no acababa una carrera, y en la anterior fue porque decidió subirse en el coche de Hamilton. Por avería ni me acuerdo ya.
La diferencia es que pasa de ser un paseo a tener que adelantar constantemente con todo lo que se pierde.
En las carreras con salida invertida se ve bien.
De todos modos hay una máxima, si Carlos gana, Russell se estampa en la ultima vuelta.
El audio que mostraban quejándose de que el coche estaba "movidito" lo oimos siempre con retraso, probablemente incluso de una vuelta.
Si el coche no frena bien, sales lento, y si la zona a la que sales es de alta velocidad y el de detrás tiene DRS, es pan comido. Y 2 curvas despues hizo boom el freno.
No tiene mérito.
Lo mejor es ver a alpine festejando
twitter.com/AlpineF1Team/status/1771751605391552921?t=EkPXfZa3Bzc6AdBi
El que está saliendo muy malparado en estas temporadas de dominio Verstapen-Redbull, es Checo Pérez. Nunca gana, no siempre queda segundo, y el dia que Verstappen se retira, el queda tercero.
#68 Nah. Si tu familia ostentosamente rica (primero) quiere (segundo) entras en la F1. Luego ya está en tu mano demostrar un mínimo de valía o comerte los mocos como tú dices. Si no pregúntale a Mazepin y su papá.
#78 Pues Google. Pero para empezar: elpais.com/diario/1994/02/06/madrid/760537465_850215.html (con read: delante)
¿Cuanta gente hay que le han pagado la carrera y no se han comido literalmente una mierda?
#50
Pero para estar arriba del todo siempre hace falta un tanto de talento que creo Carlos a demostrado sobradamente.
Un ejemplo contrario es Lance Stroll, que claramente tras tantos años no tiene nivel suficiente para estar arriba pero es el hijo del dueño.
Los franceses como de costumbre son gilipollas con su racismo hacia España.