El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha considerado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE”, y ha garantizado que “luchará” para que “abandone el poder lo antes posible, siempre dentro de la democracia y el Estado de derecho”. Lo ha dicho este martes en su intervención en el pleno del Ayuntamiento de Madrid, un día después de que el jefe del Ejecutivo anunciara que seguirá al frente del Gobierno, tras su período de cinco días de reflexión
|
etiquetas: ayuntamiento de madrid , sánchez 
Con la del chotis, nanai.
Antes habría que dilucidar
en qué sentido se ha desvirgado,
pues como ya se observó
en la película del resacón,
uno puede no recordar
si ha sido sodomizado.
Solo hay que ver lo que le está pasando a Lula con Musk
Acusar a alguien de un delito que no ha cometido se considera injurias. Si Sánchez les denunciar por estas acusaciones es algo que podría entrar en lo condenable.
Y hasta que no se empiecen a denunciar todas las manifestaciones públicas susceptibles claramente de ser delito (aportar recortes de "periódico" como prueba de un presunto delito no debería librar a nadie puesto que no debería ni admitirse), no pararán.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
Hay que crear un departamento policial especializado y juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
En cualquier caso, al final es un juez quien decide. Como decía yo
Lo de crear policía específica no le veo sentido, lo de juzgados bueno.. ayudaría a la agilidad de los juicios (como hizo con la virgen).
Pero al final estamos en las mismas que comentaba yo: hay delitos específicos (contra el honor, injurias, calumnias, etc.) con sus características y penas ya definidas. Es una cuestión de denunciar, casi nunca se denuncia.… » ver todo el comentario
Porque la calidad de una democracia es directamente proporcional a la calidad de la información y formación que reciben sus ciudadanos y eso es precisamente lo que debemos mejorar si queremos una mejor democracia.
Moncloa debería denunciar a Almeida por difamación. Ya está bien de tanto barro y tanta mierda política. Y si debe ser inhabilitado que lo sea. Se debe acabar ya esta locura que está quemando nuestra democracia.
Carapolla es el Jefe de una trama corrupta, por lo que llama a Sánchez lo mismo.
Siempre dije que los del PP no eran los más listos de la clase
Por otro lado, es gracioso ver indignarse por aquí a los mononeuronales que aplaudían a Sánchez cuando hablaba de Tomás Ayuso.
Basura de medios, ni uno para contrastar datos. Que a Sánchez por suerte, no le ha salpicado nada ni de lejos.
Nada que ver con Feijoo enchufando familiares, ni a Ayuso enchufando a familiares, conocidos, o poderosos que les pagan el alquiler...