Critican que cambiasen la ley del PSOE y Podemos para evitar nuevos nombramientos en funciones haya dejado ya 90 vacantes en órganos como el Supremo. La Asociación Europea de Jueces (EAJ) pide al Gobierno de España y los partidos que permita la renovación del CGPJ, que lleva seis años con el mandato caducado, y que se haga permitiendo que la mayoría de los miembros sean escogidos por los propios jueces, sin intercesión de los dirigentes políticos o miembros del Ejecutivo.
|
etiquetas: renovación , cgpj , reforma , vocales , asociacion europea de jueces 
>twitter.com/Congreso_Es/status/1308482432824377345
El que votó en contrta fue PSOE y socios.
Pero por eso al PP le toca votar a favor de esas cosas y por lo menos en diario de sesiones lo oficial es que votan a favor, si no sale, es por los del poder actual.
Es una oligarquía.
La cúpula de los jueces debería ser elegida por sufragio universal.
Cito la Constitución:
Artículo 117: La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Pero el PSOE no está por la labor.
la cúpula del poder judicial debe ser pactada por los partidos teniendo en cuenta la proporción de diputados de cada uno
A mi lo que me parece es que hay muy poca honorabilidad y aceptación de las reglas del juego por parte de cierto partido.
Como el PSOE no logra pactar porque los del PP son unos capullos, quieren cambiar las reglas del juego.
la justicia emana
… » ver todo el comentario
Lo suyo seria que el pueblo eligiera tambien a los jueces, que los politicos metan a sus afiliados en el CGPJ no es democrático.
¿No es sospechoso que ni se les ocurra hacerlo por insaculación (sorteo entre jueces), por ejemplo?
No tienen vergüenza.
En resumen que si se venden como una asociación española de jueces conservadores que okupan mayoritariamente el CJPJ la propuesta de que los jueces elijan a los jueces no tendría el recorrido ni el debate que pretenden causar en el medio de desinformación conservador
Bueno igual empezamos con derogar la luz mordaza.
Que crean una liga... sentencia tumbada resta puntos, sentencia firme los suma.... en el Supremo no quedaba ni uno.
Y además el presidente del CGPJ pidio hace tiempo que se les quitara esa facultad y fuera por méritos, como en otros puestos.
Por ejemplo, ninguno de los jueces, ni sus superiores, de los casos que reprocha el gobierno, interfiere el CGPJ para nada.
Poder judicial es cada juez, y se accede por oposición.
El CGPJ es precisamente el centei del poder judicial. Es quien otrorga los puestos.
Poder judicial es el conjunto de los jueces, y desde ese irgano se decide que juez va, donde va, se les penaliza o perdona cuando trabajan mal...
No creas que todo el menos ndi es incapaz de entender algo tan simple
Y, ya para hacerlo perfecto: que los elegidos tampoco lo sean.
Hay dos facciones, conservadores y progresistas, cuyo posicionamiento político es evidente.
Dichas facciones controlan los órganos de poder y utilizan su influencia para que no ganen poder otras asociaciones de jueces.
Si Victoria Rosell hubiera entrado en el CGPJ, se habría abierto la puerta a una tercera vía y habría supuesto el cambio más grande de la judicatura en democracia. Pero el pp bloqueó las renovaciones.
¿Podría arreglarlo un sistema donde votaran todos los jueces por igual?
Resulta difícil en un sistema que ha estado viciado casi dos décadas por los conservadores.
En España hay más mujeres que hombres.
www.iaj-uim.org/iuw/wp-content/uploads/2024/04/EAJ-Statement-Spain.pdf
Muy neutral todo.
Pero no entiendo qué principio democrático pide que uno de los tres poderes del estado se elija a si mismo.
La Unión Internacional De Magistrados es una organización internacional profesional apolítica, fue fundada en Salzburgo (Austria) en el año 1953. Sus miembros no son personas individuales, sino asociaciones de magistrados que tienen interés en pertenecer a la misma, siendo competencia de su Consejo Central el adoptar los acuerdos de admisión.
El objetivo principal de la Unión es la salvaguardia de la independencia del Poder Judicial, condición esencial de la función jurisdiccional y garantía de los derechos humanos y de las libertades de la persona.
La UIM agrupa actualmente a 92 asociaciones o grupos representativos nacionales procedentes de los cinco Continentes.
La IAJ tiene cuatro Grupos Regionales: la Asociación Europea de Jueces, el Grupo Iberoamericano, el Grupo Africano, el Grupo Asiático, Norteamérica y Oceanía. El propósito de los Grupos Regionales es discutir los problemas locales relacionados con el Poder Judicial. Por lo general, se reúnen dos veces al año y pueden aprobar resoluciones sobre cuestiones generales que afectan al poder judicial de toda el área en cuestión o específicamente sobre uno o más países determinados. En casos particulares también se pueden organizar misiones e informes ad hoc.
es.m.wikipedia.org/wiki/Asociación_Profesional_de_la_Magistratura