El objeto extraño que fue detectado por un telescopio de Hawai el 19 de octubre de 2017 podía tratarse, en realidad, de los primeros extraterrestres que visitan nuestro planeta. Tenía el tamaño aproximado de un campo de fútbol. "Se trata de la primera vista que nos llega del espacio exterior de la que tengamos conocimiento. No parecía ser una roca ordinaria, ni una cualquiera. Pensar que somos únicos, especiales y privilegiados es arrogante". Antes de Oumuamua podían haber llegado otros dos y reveló que está participando en investigaciones...
|
etiquetas: oumuamua , astrónomo , harvard , ovnis , han llegado , primera vez , avi loeb 
El señor Loeb justifica su origen tecnológico con razones que tienen explicaciones mas simples.
medium.com/@astrowright/oumuamua-natural-or-artificial-f744b70f40d5
Será que escucho demasiado a Francis Villatoro en los podcasts.
Mente abierta siempre, pero no podemos dar pábulo a afirmaciones extraordinarias sin pruebas extraordinarias.
Que si tu quieres creer que existen los unicornios rosas en el planeta tierra, cojonudo. Pero no me digas que no me puedo cerrar en banda a reconocer su existencia.
Los estudios no te dan sentido común y siempre hay algún conspiranoico.
De hecho es positivo un pequeño porcentaje de locos para que prueben las teorías más improbables (aunque en este momento el porcentaje es demasiado alto, necesitamos menos locos)
No obstante, quizá no sería necesario. Ya hemos visto películas sobre entes que funcionan modo colmena donde millones de seres microscopicos se interrelacionan y gracias a ello pueden establecer un propósito y desarrollar suficiente inteligencia como para llevarlo a cabo. Esto, que es plausible, si lo unimos a la capacidad de salir de su atmósfera al espacio aprovechando un accidente natural como una erupción o algo similar, y sobrevivir en el vacío cósmico (ya conocemos seres con cierta capacidad para hacerlo, los tardigrados), podria llevar a dichos organismos a colonizar otros planetas.
Tampoco conoces sus motivaciones. No es descabellado pensar que una inteligencia superior también sea de natural curiosa como nosotros. Imagínate que nos traten con la condescendencia y proteccionismo con los que nosotros tratamos a los animales en una reserva natural. Les dejamos depredarse y les observamos nada más. Y no nos acercamos a las gacelas a decirles "hola gacelas, venimos de unos mundos llamados ciudades que ni imaginas. Vamos a solucionar tus problemas con los leones".
Dicho esto, como no hay aún evidencia sólida, aunque sí indicios, solamente lo defiendo como hipotésis a demostrar.
Frente al pensamiento anticientífico y cobarde de quienes dicen "no nos visitan los extraterrestres" (no se puede demostrar una proposición negativa), muchos decimos "aún no tenemos evidencia de que nos estén visitando"
Luego la única explicación lógica es que todos esos "avistamientos" sean de tecnología humana no desvelada todavía, y todas esas investigaciones que hablan de UFO no sean más que una cortina de humo para ocultar investigaciones sobre nuevas tecnologías del "enemigo" o sobre experimentos que "salieron mal"...
La Voyager 2 acaba de salir de la heliosfera y no envía muchos datos desde fuera de esa heliosfera.
Prefiero "cita con Rama" donde no nos hacen ni caso y siguen su camino.
Tú puedes hacer lo que consideres, sólo faltaría.
blogs.scientificamerican.com/observations/6-strange-facts-about-the-in
No demuestra nada, pero es una suma de coincidencias muy curiosa. Por supuesto, puede tener una explicación natural, pero la teoría de que pueda ser una especie de nave o de sona camuflada es razonable (que no es lo mismo que probable).
Que reconozcas que tu creencia se basa en el miedo es impresionante.
Por otro lado, no sé si sois conscientes de que nuestra física teórica es una puta mierda. Las dos teorías principales (cuántica y relatividad) se contradicen bajo determinadas condiciones. Y a nivel cósmico, para explicar la divergencia ridícula de las medidas con las ecuaciones, se hipotetiza una magufada como la materia oscura, que nadie ha conseguido corroborar.
Y sin embargo, muchos tienen la arrogancia de hablar sobre lo que puede o no puede hacer una civilización superior