”Al cannabis lo quisieron tapar hace muchísimos años, pero todos sabemos que funciona y es bueno para la salud”

Entrevista con Mariana Ríos, Odontóloga con posgrado en endocannabinologia y aplicación de terapéutica Cannábica: “Aparte de que tiene muchísimas aplicaciones como para el bruxismo, neuralgia del trigémino, para prevenir caries, para el cáncer bucal, uno de los usos que le damos en el centro de alta complejidad es en pacientes que tienen discapacidad y patologías de riesgo para poder abordar a la cabida bucal".

[#1 El_pofesional]

Mal empieza con una falacia ad populum en el titular.

[#21 Gerome]

#1 No es una falacia ad populum, porque no remite a una creencia popular. Muchos de los que acusáis de falacias de esto y de lo otro podrías revisar primero sus significados, que veo mucho soltar acusaciones de falacias sin entender ni lo que son.

Y tampoco es una creencia, es un hecho que habido una guerra contra las drogas, esto incluye a la marihuana, con toneladas de propaganda diciendo que todas (y vuelve a estar incluida la marihuana) eran malísimas y cosa del demonio, más o menos.

Así que sí, "lo quisieron tapar".

[#24 El_pofesional]

#21 Es literalmente un ad populum de libro. "Todos sabemos que..." no me vale de nada como argumento. Repásate las falacias antes de dar lecciones.

[#27 imaga]

#24 El argumento no es "todos sabemos que", el argumento se fundamenta en experiencias donde se toman datos que indican el beneficio del tratamiento con cannabis. Y eso es lo que tu quieres tapar con tu comentario ad populem, tú sabrás los motivos.

[#33 El_pofesional]

#27 Pero vamos a ver, campeón. Yo hablaba expresamente del titular, y todo eso que comentas no está en el titular. La has cagado con lo de la falacia y ya está. Respira y ánimo con el día.

[#34 imaga]

#33 Tú hablabas solo para tapar que el uso del cannabis demuestra beneficios para la salud. Los narcotraficantes aprueban tu actitud.

[#36 El_pofesional]

#34 Sigue diciendo tonterías. Es entretenido.

[#37 imaga]

#36 me gustas

[#39 Pájaroloco]

#27 Los beneficios que cita la doctora son en base a su experiencia sin estudios con criterios científicos que,los avalen. Por otra parte no sé hasta qué punto se puede ser objetivo cuando promocionas tus intereses.

[#40 imaga]

#39 Es Odontóloga con posgrado en endocannabinologia y aplicación de terapéutica Cannábica.

¿qué estudios tienes tú para valorar ojetivamente el trabajo de Mariana Ríos?

[#42 Pájaroloco]

#40 los estudios de carácter científico exigen unos criterios a cumplir que desde luego no se reflejan en el artículo.

[#43 imaga]

#42 que no lo reflejen no significa que no existan, sino que no es el objeto del artículo.

[#44 Pájaroloco]

#43 Parece que hay una fuerte controversia justamente porque no hay una base científica que justifique su utilización.

[#45 imaga]

#44 Hay base científica, por eso se usa como medicamento en los lugares donde no lo prohibe la legislación.

[#23 lectorcritico]

#1 El paracetamol es util cuando estas mal, pero no diria que es bueno para la salud. Ese titular no se si es responasbilidad del periodista o la entrevistada.

#3 yewtu.be/watch?v=o4Hmp7Z42qA
yewtu.be/watch?v=NrhqA6Gzk7k

[#29 lectorcritico]

#4 #5 Habria que ver que des/ventajas tiene respecto a un ansiolitico.
En niños creo que tambien se usa la ketamina.

#8 El cannabis y demas no es necesario fumarla siempre y no creo que sea la forma mas habitual en medicina. Los compuestos se disuelven muy bien en grasas y alcohol que se puede usar para tomarlo.
Tambien se hacen galleta y madalenas.
El efecto mas retardado y puedes comer y cuando te das cuenta del efecto puede ser demasiado tarde y tener una sobredosificacion.

#15 #16…   

[#22 imaga]

#1 Lo popular es decir lo contrario de lo que se titula.

[#32 endy]

#1 A eso venía, bien visto

[#47 DarkMoMo]

#1 ad tu primum

[#2 --615615--]

Por otro lado, se refirió a quienes se niegan a utilizar cannabis medicinal: “Hay profesionales que discuten estos métodos, van abriendo la cabeza de a poquito. A todos les va a tocar que necesiten usar cannabis. Si no le tocó a uno, le tocó al vecino o un familiar o amigo que le cuenta la maravilla que es el cannabis. Esto es de boca en boca y lo quisieron tapar hace muchísimos años y esto no lo para nadie porque todos sabemos que funciona, es bueno para la salud, lo podemos tener en

…   

[#3 isra_el]

El opio y sus derivados también tienen aplicaciones terapéuticas y a nadie se le ocurre decir que es bueno para la salud. Bueno, en realidad si, a los que tienen intereses en su venta o los que tienen problemas de adicción.

[#10 Coucou]

#3 El opio genera adicción. No hay síndrome de abstinencia con la marihuana.

[#13 isra_el]

#10 Mentira. Es solo un mito difundido queriendo equiparar la abstinencia física del opio y el alcohol al cannabis. Al ser liposoluble no se da una retirada brusca de la sustancia en el organismo que provoque síntomas físicos llamativos. Eso no significa que no genere tolerancia, abstinencia y dependencia.

Parece que me has bloqueado después de mi respuesta. No sienta bien que te desmonten con argumentos.

[#15 Coucou]

#13 Hay cambios lógicamente que no tienen absolutamente ningún peligro. El delírium tremens es mortal muchas veces, así como es peligroso dejar de golpe la heroína o la cocaina. La gente que ha dejado la marihuana de un día para otro no ha puesto en peligro su Salud. De hecho no conozco a nadie que haya padecido nada grave por dejar la marihuana de golpe, y a lo largo de mi vida he conocido muchos, muchísimos que lo han dejado así , sin consecuencias.

[#16 isra_el]

#15 que tú no conozcas a nadie con problemas graves no significa que no los haya. Que no te mueras de dolor por no tomar la droga no minimiza la ansiedad que puede ser insoportable.

[#17 Coucou]

#16 No es peligroso dejarlo. La ansiedad la pueden tratar con CBD, que te relaja igual pero sin el componente psicoactivo. O con la meditación, que es el mejor sucedáneo. O con un Psicologo o una tila. No necesitas medicación ni química para pasar el mono de la marihuana. Si con eso no se te pasa es que tú problema de ansiedad no es por el mono. La gente que fuma marihuana para curar su ansiedad debería mirarse primero de dónde viene esa ansiedad.

[#19 isra_el]

#17 La ansiedad no se trata con cbd, se trata con psicoterapia y es una de las consecuencias del consumo. El cannabis genera tolerancia, tanta que hay gente que fuma más de un porro por hora y sigue necesitando más, genera problemas de conducta y desmotivación. Todo gira en torno a consumir y donde conseguir la sustancia.
Dices que no existe mono y luego que sí pero que es llevadero. No tiene sentido lo que dices. Entiendo que es complejo justificar el consumo de una sustancia sin caer en contradicción.

[#20 Coucou]

#19 Yo abogo por dejarlo sin miedo, cosa que tú no admites. El CBD produce un efecto relajante sin que sea psicoactivo. Fumar para tapar la ansiedad no cura el problema, solo lo disimula.

[#38 isra_el]

#17 la cocaína tampoco genera dependencia física, igual que el cannabis, y nadie se le ocurre dudar de la adicción que genera. No es peligroso dejarla, de hecho es sano y recomendable en cualquier caso.
Y la ansiedad no es un tumor a extirpar ni una enfermedad. Es consecuencia de muchos trastornos mentales, entre ellos las adiciones.

[#28 Enésimo_strike]

#10 si se informase de manera honesta y no vendiendo humo también nos daríamos cuenta de que hay mucha gente “adicta a los porros” que tienen más adicción a un cigarro sin filtro que al aliño.

Aún así yo diría que dependencia psicológica hay, porque la he sufrido, sin dejar el tabaco y fumándolo hasta que no me cabía más para que no pudiese fumar de lo otro.

[#11 Pacman]

#10 yo me quito cuando quiera. Verdad?

[#12 Coucou]

#11 No te va a pasar nada si dejas de consumir tú solito. No es lo mismo con el alcoholismo o la heroína. Lo dejas tú solo sin tratamiento alguno y no necesitas nada más que querer dejarlo. Otra cosa es que no te dé la gana. Está claro que te vas a encontrar distinto, pero no es peligroso dejarlo de golpe. También puedes usar CBD que para la transición produce relajación y ya ni te enteras del cambio.

[#4 --615615--]

En primer lugar, Ríos contó para qué se utiliza esta medicina: “Aparte de que tiene muchísimas aplicaciones como para el bruxismo, neuralgia del trigémino, para prevenir caries, para el cáncer bucal, uno de los usos que le damos en el centro de alta complejidad es en pacientes que tienen discapacidad y patologías de riesgo para poder abordar a la cabida bucal. Son pacientes que no se pueden atender en el consultorio porque tienen movimientos involuntarios, tienen espasticidad y no pueden abrir…   

[#8 sisi]

#4 Ya, te quita el bruxismo, pero te dará jode los pulmones, te atonta al conducir.....

[#35 Zurdorium]

#8 pues no lo fumes ni conduzcas cuando lo tomas. Un ibuprofeno también te atonta al conducir.

[#5 isra_el]

#4 Eso mismo hace un ansiolítico. Sedarse no es algo bueno para la salud. Simplemente es un efecto buscado en una situación concreta.

[#6 Leni14]

Las cosas hay que cogerlas con pinzas y ser precisos en el contexto, el titular es muy clik bait, para que te quedes con el mensaje: "Marihuana buena para la salud". Pero si no es bajo control médico, puede que no sea así:

www.cdc.gov/marijuana/health-effects/es/mental-health.html

[#7 mariKarmo]

Qué compuesto derivada de ella?

[#9 --615615--]

Es muy recomendable leer los articulos y no quedarse en el titular.

[#14 isra_el]

Si ya, y la gente que fuma 20 porros al día lo hace porque quiere si.

[#18 Enésimo_strike]

No, el cannabis no es bueno para la salud, puede tener beneficios en ciertas circunstancias, puede que sea apropiado administrarlo según criterios médicos, pero bueno no es. De la misma manera que cualquier otro medicamento. Y lo digo como consumidor habitual y partidario de la legalización (bien legislada) de su uso lúdico, no digo ya terapéutico. Pero estas mierdas de titulares hacen más mal que bien y desinforman.

[#25 Zurdorium]

Me dedico al sector profesionalmente y la verdad que es alucinante ver a gente que sigue negando la evidencia científica sobre la planta. Lo muy poco que puede tener de negativo lo compensa con creces con las aplicaciones médicas y lúdicas. Hay muchos mitos hoy en día sobre su potencia y el mercado. Es más, gracias al crecimiento del comercio del CBD tenemos muchos más argumentos para la difusión masiva dentro del sector médico. Hasta las farmacéuticas y cualquier marca tradicional como bayern…   

[#30 gustavocarra]

#25 CBD. Eso es muy distinto de soltar indiscriminadamente que es bueno para la salud. Para neuropatías bucales es una maravilla. Pero para la salud general, de ninguna manera, y menos fumada.

[#31 Zurdorium]

#30 No estoy de acuerdo. La cantidad de formatos y aplicaciones a multitud de enfermedades y afecciones es muy extensa y probada. También del THC. Siempre con conocimiento por supuesto. Desde luego también es muy buena sustancia recreativa. Muchos clientes son médicos y veterinarios y les va fantástico a sus pacientes.

[#26 Gerome]

...

[#41 ElChepas]

Buenísimo para la salud, si. Menuda falacia

[#46 ViejoInsultaAChemTrail]

Creo recordar que el cannabis (cáñamo) empezó a ser perseguido en alguna de las 2 grandes guerras o quizás vietnam, lo tendría que buscar, porque era sus tejidos era un competidor barato de algún otro material en manos de algún tiburón yankee contrarista y senador o congresista. Nada que ver con la droga en un principio. Voy a ver si veo algo.

Ed: ya lo ví...
En los Estados Unidos, por ejemplo, la Marihuana Tax Act de 1937 marcó uno de los primeros pasos hacia la prohibición, y esto se debió principalmente a preocupaciones de salud y sociales, así como a presiones de la industria maderera y química