El Juzgado de lo Penal Nº 2 de Guadalajara ha condenado a un cazador a cinco meses de cárcel y a 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales por disparar a un perro que paseaba con sus dueños. "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…", señaló el condenado tras volarle la pata derecha al perro, un bodeguero de color blanco de 7 kilos.
|
etiquetas: españa , maltrato animal , condena , cazador , 5 meses prisión , disparar , perro 
A psicópatas de este calibre se les aparta de la sociedad unos años, no meses para que puedan usar el comodín "salgo de la cárcel"
Ahora bien, entiendo lo que dices, todos los cazadores son asesinos psicópatas, como todos los gitanos son ladrones y todas las personas de pelo rubio en Alemania odian a los judíos.
Ah sí, y todos los andaluces son unos vagos, no nos olvidemos de los putos andaluces, solo hay algo peor que un andaluz y es un andaluz gitano rubio de ascendencia alemana que caza.
Esperando el punish de un admin Asperger que no entiende de ironias.
Para renovar la licencia o sacarla nueva, se exige ausencia de antecedentes penales.
Este señor no va a poder renovar la licencia en muchos años. Los que tarden en caducar los antecedentes
Su disfrute viene del sufrimiento y la muerte
Totalmente desfasado. Esta gente ya no tiene lugar en este planeta.
Yo soy amante de la naturaleza y no pego tiros a nadie para divertirme, para ello me voy al cine, leeo un libro o me pongo una rato la XBOX. Soy mas de comprar la carne en el supermercado.
Y la mayoria de los perros abandonados y asesinados cada año provienen de cazadores.
No me vendas motos...
A ver si entiendes la diferencia entre matar por diversion y por necesidad.
Para ti todo esta bien siempre que no seas tu el que apriete el gatillo.Una mentalidad muy de gente de ciudad que se cree que la cerda no tiene cerditos, si no que da directamente el paquete de chorizo cuando pare.
Por cierto, no te intento vender ninguna moto, no trabajo para la Asociación de cazadores, solo te digo que mi experiencia con cazadores es muy distinta.
Si me dijeras el cazador furtivo , pues llevas razón, pero conoces pocos o ningún cazador para decir lo que has dicho.
Tengo algunos amigos cazadores y son amantes de la naturaleza,cazan según las vedas que se vayan abriendo, se comen el 90% de lo que cazan y quieren a sus perros muchísimo.
Tu eres de los que se meten con los antitaurinos porque comen filetes, no?
PD: @kucho, @railed, @Bogabanto,... Etc Este sí es un gilipollas.
www.meneame.net/story/perro-peligroso-escapa-muerde-tres-ninas-parque-
Solo tengo un problema con un tipo de personas y es con aquellas que quieren imponer a los demás su forma de ver la vida.
Detesto al que lleva a su hijo de 6 años a los toros, como detesto al vegano que me juzga públicamente por comer carne. Detesto al cazador que va disparando perros para asustar a los vecinos, como detesto al que viene a decir que todos los cazadores son como el anterior.
A fin de cuentas, es la paradoja de la tolerancia, si tú eres un intolerante que hace proselitismo contra alguien que vive su vida de forma diferente a la tuya, porque debería yo tolerarte a ti, que llevas tú vida de forma diferente a la mía?
Es que lo que más me preocupa no es el perro (que si, mucho, tengo perro) sino que alguien vaya así de sobrado después de pegarle un tiro a un perro. Que amenace con repetirlo con el otro perro demuestra intencionalidad y quien de forma intencionada dispara un arma de fuego contra un perro... ¿por qué no contra una persona si se motiva lo suficiente?
Miedo, escalofrío me corre por la espalda, de verdad
Yo no cazo, lo probé y no me gustó. Pero de la misma forma que no te satisface lo mismo un plato cocinado por otro que cocinado por ti, con la caza pasa exactamente lo mismo.
Ahora ya puedes seguir echando mierda para justificar a tus amigos los cazadores.
Te lo ha dicho #76, la diferencia radica en que sea un puto hobby y una puta necesidad.
Estoy convencido al 90% de que la gente no curra en un matadero por necesidad. Igualmente no creo que haya mucha gente que vaya de caza por necesidad.
Entiendo que intentes justificar esa tradición basada falacias de mierda, por que son de puta mierda y justificar usando el argumentario. Pero desgraciadamente, es como defender la esclavitud: solo cala entre la gente que quiere creerse esas falacias.
Fíjate el toreo, solo es apoyado por la gente que vive mayormente de él o quiere creérselo y se siente indentificado. Cada vez más la gente, muestra repulsa.
Realmente, si yo hubiera sido el dueño del perro, ahora mismo estaría sentado en el banquillo.
No es que sean asesinos psicópatas. Es más bien que vivimos en una época de civilización donde la caza no sólo ha dejado de ser necesaria sino que incluso parece cosa de bárbaros.
Incluso a los animales para consumo se los mata de la manera más rápida e indolora posible e incluso así, cada vez hay más gente que aboga por el veganismo.
Es normal que ya muy cerca de la tercera década del siglo XXI, sea mal visto salir al campo a matar animales incluso aunque después te vayas a comer el animal que mataste (#32).
Pero es una buena falacia tratando de desviar del punto
Meneame, fuente inagotable de humor.
Argumentario de mierda el vuestro:
Matar de un tiro a un animal : MAL;
Criar 180 pollos en 2 metros cuadrados para que luego vaya al mercadona y me cueste la pechuga 6€/kg : DE PUTA MADRE.
Joder si es que no me gusta la caza y me obligáis a defenderla con vuestra intolerancia y vuestros argumentos de vecino de malasaña.
A mí lo que me parece ridículo es lo de los 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales, donde pone 15 meses tendría que poner a perpetuidad. Y lo de la cárcel yo se lo cambiaba por una buena indemnización a los dueños del perro.
No cuentan las circunstancias en las que se dió el suceso. No explican si el perro iba suelto, atado, dónde ni cómo.
Suena a propaganda pro animalistas.
A mí me vino un perro enorme gruñiendo mientras paseaba con mis hijos por un parque y suerte que pude coger un palo con el que le di un golpe y se mantuvo gruñiendo alrededor hasta que los dueños lo pudieron enganchar. Los muy simpáticos habían decidido que esa zona era ideal para soltar a su perro y que se joda el resto. Una hora o así volvimos a pasar y andaba por la carretera en medio de los coches y sus dueños chillando para que volviera.
Hubiera tenido una escopeta a mano y sin ver lo que pasó antes a lo mejor era yo el cazador de la noticia.
Un poco chulo sí que me parece.
Tampoco debe ser difícil averiguarlo para un periodista, pero ese es el tema, tendría que hacer periodismo. Mola más declaraciones llamativas y muchos clics.
Ya te digo que esta noticia parece fabricada para indignar, le faltan datos descaradamente.
Asi que recapitulando para que hasta alguien como tu lo entienda, no, aludir a lo natural para defender la caza no es un argumento, y no, hace tiempo que no pertenecemos a ninguna cadena alimenticia si no que la lideramos de una forma negligente para la inteligencia que tenemos (algunos)
Luego lávale los maxilípedos con la mejor pasta de dientes que tengas, que no es cuestión de intoxicar al animal.
Dentro de eso, tienes grados de maldad.