La democracia española no se basa en un sistema presidencialista como el estadounidense y eso supone que no hay prevista una 'línea de sucesión' en el caso de que el jefe del Ejecutivo renuncie a su cargo, como sí ocurre al otro lado del Atlántico. En otras palabras, el posible cese voluntario de Pedro Sánchez la semana próxima implica que todo su Gobierno, incluido él mismo, entraría en funciones hasta que se formara otro Gabinete tras celebrarse una nueva sesión de investidura, se celebren o no nuevas elecciones generales.
|
etiquetas: psoe , pedro sánchez , dimisión , justicia
No, aquí no habíamos de si un juzgado debe o no debe admitir este típo de querellas manifiestamente falsas y tendenciosas. Aquí de lo que hablamos es de una guerra sucia emprendida en primera instancia por bocs y secundada por el PP. Algo que obviamente traerá consecuencias para ellos también y que por desgracia nos salpicara a todos en forma de una peor democracia.
Aquí de lo que se habla es de que ningún partido político debería utilizar este tipo de estrategias basadas en bulos y falsas querellas para tratar de arrebatar el poder. Porque si legitimamos eso, degradamos la democracia y perdemos todos.
El primero tiene como 200 condenas, el segundo unas 130.
Pero ambos cuentan también con una larga lista de casos sobreseídos, del PP y del PSOE.
Estoy convencido que muchos de los sobreseimientos son cuestionables, como lo serán algunas de las condenas. Estoy convencido que puedes tener suerte o desgracia tocándote un juez afín o uno que no.
Dicho esto, encuentro razonable y lo ideal que toda denuncia o querella sea tramitada y el caso investigado como proceda. Y si acaba en condena bien y si acaba en sobreseimiento también.
Lo que no podemos hacer es determinar que es justicia o lawfare en función de quien presenta las denuncias y en quien las recibe. No podemos pretender que la justicia es solo justicia cuando nos da la razón y persigue a los partidos que no nos gustan y cuando persiguen a los que sé entonces es que está viciada.
Porque ya no se está si quiera tratando como lawfare que un juez tome decisiones cuestionables, ya estamos considerando lawfare que un juez admita a tramite una denuncia. Que si no tiene base suficiente será desestimada.
Solo un necio o un incauto pondría a prueba la capacidad de los españoles de hacer daño a otros españoles.
Esto solo tiene dos posibles resultados, o bien se legisla y se actúa seriamente para acabar con este tipo de maniobras antidemocráticas, desde los que esparcen bulos hasta los que los replican, ya sea en las redes o en su escaño o en los juzgados. O rompemos la baraja y les damos a ellos a probar su propia medicina.
Mientras tanto, Don Perro acaba de movilizar a millones de españoles a pocas semanas de dos elecciones transcendentales.
A seguir mamando, basura
No puede ser que exijamos transparencia y que se investigue todo y luego "no oiga pero a este no, que eso es acoso".
Entre que se denuncie todo y los jueces tramitan y decida o que no se pueda denunciar al adversario político, pues qué quieres que te diga, si, prefiero lo primero, que se denuncie todo lo que se quiera, se tramite y se concluya si hay base o no.
El que los medios se hagan más eco de unos casos que de otro ya es una cuestión a parte que depende de la gente que tiene la pasta para pagarlos.
Fíjate que lo que me espero yo es un referéndum...
Elecciones en diciembre, y gobernará la derecha.
Os acordáis de 2011???
Pues volveremos a eso.
Si te parece bien que se utilicen estás tácticas antidemocráticas contra el adversario político, es solo porque aún no te has dado cuenta de que, aunque en este caso parezca que te beneficia, en realidad no es así. No esperes a que te toque a ti para descubrirlo.
Y a pesar de ello hay que mantener criterios objetivos aunque sepamos que "lo hace pa joder"
Claro que lo sé, que lo están usando como arma, pero de nuevo, si tenéis una alternativa que no sea "a estos se les hace caso y a estos no en función de mi criterio arbitrario" estoy dispuesto a escuchar.
No les interesa a los indepes.
Prueba a denunciar a Ayuso por cohecho impropio (el menor de delito y que ha cometido sin lugar a dudas)