edición general
24 meneos
77 clics

EEUU: la FDA restringe la vacuna de Johnson & Johnson debido al riesgo de coágulos sanguíneos

Los reguladores de EE.UU. están limitando estrictamente quién puede recibir la vacuna contra el covid-19 de Johnson & Johnson debido a un riesgo raro pero grave de coágulos sanguíneos

| etiquetas: eeuu , fda , vacuna , johnson johnson , coronavirus , coágulos
  1. Exponerse a coágulos o miocarditis por ponerse vacunas que tienen una efectividad de meses.

    Y querían hacerlas obligatorias.

    Y encabronaron al personal contra aquellos que no querían ponérselas.

    Los medios al servicio del poder en lugar de controlándolo.
  2. #1 Coste~Beneficio.
    A falta de alternativas son buenas vacunas. Bueno, la alternativa era quedarse confinado en casa 1 o 2 años más o tener un exceso de muertes de 1.000 al dia. Como poco.

    Que la vacuna puede provocar trombos... Pues si. ¿que ha salvado exponencalmente más vidas? Eso seguro.

    Vivir es la unica causa de muerte en el mundo.
    Y el que no quería ponérsela era por miedo y de preferir el virus a la vacuna ha sido por estupidez. Preferimos una situación catastrófica pero incierta en el tiempo a que nos toque la lotería por una decisión propia de protegerse. Preferimos negar, cabrearnos y autoengañarnos.
    Negación, ira, negociación, depresión y aceptación.
    Lastima que algunos no sean lo suficientemente maduros para procesar la realidad.
  3. #1 Al personal le molan las ruletas rusas.

    Está claro.
  4. #20 se llevan años haciendo campañas contra la obesidad y hasta se ha cambiado por ley la receta del pan.

    #15 ejemplos de no vacunados muertos hay muchísimos más. Es que no hay ni punto de comparación. Han salido un montón de estudios mostrando que la mortalidad entre no vacunados es muy superior a la de los vacunados
  5. #6 Y donde está todo esa gente con sécales a largo plazo de la vacuna.
    Porque mucha gente no debe ser.

    Que una vacuna de un conjunto de 3 o 4 realizadas en el 1er mundo tiene una tasa algo mayor de provocar algún efecto secundario. Pero aún así siendo efectiva y con tasas bajas de efectos secundarios.

    Nada es 100% inocuo para el 100% de la gente dada la complejidad del cuerpo humano y las casuísticas de cada persona.
    Pero son malísimas pero ahora hacemos vida casi normal gracias a ellas.
  6. #9 Para ancianos y grupos de riesgo sí, coste-beneficio, pero es que en España se han hecho campañas de vacunación para niños en las escuelas asumiendo el riesgo para un virus que han pasado sin pena ni gloria. Eso es negar y autoengañarse.
  7. La verdad es que fue precioso ver como morían 1000 españoles al día antes de la existencia de estas vacunas tan perjudiciales.
  8. #1 El riesgo de J&J es ínfimo, comparado con el riesgo de morir de covid, por eso se hizo.

    Ahora que hay buena cobertura vacunal y no hay tanto riesgo de morir de covid, se están proponiendo reducir a zero todos los riesgos.

    Si no quieres riesgos te aconsejo, no comer (te podrias ahogar), no cruzar calle (te podrian atroppelar), y dejar de usar aparatos eléctricos, ya que la electricidad es la primera causa de incendios.
  9. #24 si? Y seguro que sabes interpretar los datos?
  10. #2 Y obligar a los demás a jugar a la ruleta rusa que ellos jugaron
  11. #5 La verdad es que será precioso ver a la gente con secuelas a largo plazo. Ah no, que los mass media no dirán ni mierda.
  12. Pero dan trabajo a las farmaceuticas...
  13. #11 si no aportas datos tu comentario y tu juicio es vacio.
    No es cosa de blanco o de negro, si acaso gris claro u oscuro, pero sin los datos concretos de incidencia de efectos secundarios no puedes hablar ni de claro ni de oscuro
  14. #9 Ya me dirás el coste-beneficio para los niños que han sufrido miocarditis
  15. #24 Cantabria, Escocia...
  16. #3 Pillar el Covid sin una vacuna si que es una ruleta rusa, pero con muchas más balas en el tambor.

    Ahora mismo estamos pasando una ola bastante fuerte. Casi toda la gente de mi entorno que se había ido librando ha caído en esta.

    Y cero problemas. Mi chica un día en cama y ya.

    Sin embargo, el amigo de unos vecinos ya no va a poder repetir comidas los domingos. Él era el listo que no se quiso vacunar ni usar mascarillas. Pues se lo ha llevado ómicron por delante.
  17. #30 cuantos? Da datos, no opinión disfrazada de ciencia, da datos
  18. #32 no, no, buscalos tu que eres quien está escupiendo mierda.
    Como para ir desmintiendo a cada magufo que hay por aqui...
  19. #34 claro que eres un magufo. Espero que por lo menos actues en consecuencia y la proxima vez que te vayan a operar lo hagan sin anestesia.
    Sabes cuanta gente muere al año por la anestesia?
  20. #40 dado que se han contagiado en el mismo mes, imagino que será la misma
  21. #11 Yo no te tengo que decir nada. Cada pérdida individual es un drama para su entorno y familia. Escuchas lo que quieres, los datos están ahí para los que quieren aceptar la realidad global.
  22. #12 Ejemplos de vacunados que han muerto también hay unos cuantos
  23. #13 El bot eres tú, mucho te está durando la cuenta Troll. Marzo 2022.
  24. #16 madura.
  25. #12 pero tu novia lo ha pasado leve por la vacuna o porque la mutación del virus del covid ya no es tan mortal?
  26. #14 Si no me tienes nada que decir, te sugiero que continúes
  27. #23 Eso al principio. Los últimos datos no tanto.
  28. #9 "la alternativa era quedarse confinado en casa 1 o 2 años"

    Luego la realidad es que en muchos países donde ha habido pocas vacunaciones y/o restricciones, las cifras no han variado mucho. Y yo estoy vacunado.
  29. #27 Que los niños no mueren de coronavirus y que algunos han sufrido miocarditis por las vacunas es de dominio público
  30. #31 Te repito que son de dominio público, no es opinión mía, los puedes buscar si quieres. Yo ya los he visto
  31. #33 Yo he visto los datos y he opinado. Tú no quieres buscarlos y pones calificativos, pero el magufo soy yo.
  32. #38 cuando quieras mirar los datos puedes aprovechar para mirar lo que es una falacia de hombre de paja
  33. #41 Ahora sí que me has pillado. Te felicito por una investigación tan complicada.
  34. #44 Y también sabes poner calificativos. Deben de estar regalando cursos y no me he enterado. De momento demuestras práctica, talento ya veremos
  35. #46 Lo de insultar en internet está muy visto, de verdad. Yo probaría por la calle. Te lo vas a pasar mejor y seguro que aún no te has atrevido nunca.
  36. #48 Hombre, magufos de menos de metro y medio también hay
  37. #50 si tanto sabes de incapacidad mental, para ti la perra gorda
  38. #1 sabes que tienes un probabilidad mayor de morir por eso subiendo a un avión que con la vacuna?
  39. #39 anda, ¿Cambiarse de nombre para esconderse es una táctica magufa nueva?
    Los "valientes" cobardes.
    ¿Sabes lo que es una falacia de hombre de paja?
  40. #28 ¿Donde están esas estadísticas?
  41. #42 gracias. Intento ponerme a vuestro nivel de "himbestigadores de la verdaz". Es complicado tener razonamientos de niño siendo un adulto funcional.
  42. #45 bajo el nivel. Veamos de que va esta noticia.
    Leo tus comentarios.
    Bah, otra vez repitiendo las mismas garruladas que otros le han metido por el gaznate. Un borreguito obediente repitiendo sin entender.
  43. #47 xD xD cree el valiente "ladrón de teclado" que todos somos gente que vive por y para internet.
    Al contrario que tú, seguramente vivo e interactuo más en la calle que en internet, y a algún magufo le he tenido que decir que era idiota a la cara, no me duelen prendas.
    Alguien con vuestra capacidad de análisis tarda entre 6 y 8 días en pillar un insulto directo.
  44. #49 ¿tampoco te atreves con uno de esos? Ser magufo está relacionado con la inteligencia y con incapacidad mental, no con el físico.
comentarios cerrados

menéame