Cada miércoles hasta el 23 de junio de 2021, Ohio seleccionará al azar a un vacunado mayor de 18 años y le premiará un millón de dólares. Hace unos días, el gobernador de Nueva York anunció otro concurso en el que se repartirán más de cinco millones entre los neoyorkinos que hayan recibido la vacuna. Algo que se suma a la hamburguesa con patatas que regala NYC a quién dé el paso de ponerse la vacuna, pero que no es anecdótico. Al contrario, es algo que afecta a todo Estados Unidos.
|
etiquetas: usa , israel , vacunación estancada 
Una vacuna de la que recibes dos dosis en un corto periodo de tiempo solo tiene un efecto a medio o largo plazo, la inmunidad al virus. Los efectos secundarios se producen a corto plazo, ya que no sigues recibiendo más dosis, como si sucede con otros muchos medicamentos.
¿Os imagináis que ese 12% se vea muy mermado y pierda poder político?
www.businessinsider.es/pasa-demas-paises-no-llegan-inmunidad-rebano-86
España uno de los paises europeros con mayor aceptación de vacunación.
Además creo que muchos padres no van a querer vacunar a sus hijos.
Estos grupos en USA apenas rozan el 70% y en España son 90%.
Que no te vacunas? A pagar PCR's como hay que hacer ahora para viajar a determinados lugares.
En Nueva York quien está vacunado está exento de llevar mascarillas en interiores etc.
Yo voy a quemar la centralita con tal de que me vacunen el primero, porque estoy harto del mayor robo del mundo con las malditas PCR's que luego casi NADIE comprueba en paises destino.
Hijos vacunados, chip insertado, hijos vigilados. Win win
Lo malo de vacunarte en Houston es que si algo mal estas en Houston, igual vuelves con un riñón de menos
www.meneame.net/story/factura-tener-ir-urgencias-hospital-usa
Menos mal que eso no pasa nunca en Mename...
Pero nunca, NUNCA
Loterías las justas.
- El 100% de los mayores de 80 años tiene puesta al menos una dosis.
- El 97,4% de los septuagenarios tiene puesta al menos una dosis.
- El 89,8% de los sexagenarios...
- El 62,9% de los que están en la cincuentena.
La tasa para más jóvenes es obviamente menor pero creo que este hecho estará más influenciado porque todavía no se haya abierto la vacunación a este grupo de edad.
Mucho antivacunas joven tiene que haber para no superar las cifras de esos otros países.
Aunque ahora que lo digo... supongo que el que desapareciesen sólo mantendría el equilibrio de fuerzas...
Una vacuna de la que recibes dos dosis en un corto periodo de tiempo solo tiene un efecto a medio o largo plazo, la inmunidad al virus. Los efectos secundarios se producen a corto plazo, ya que no sigues recibiendo más dosis, como si sucede con otros muchos medicamentos.
Tampoco sabemos los efectos a "medio-largo plazo" de la hamburguesa vegana del Mcdonals, e incluso de otros medicamentos que salen al mercado después de ensayo parecidos que no incluyen plazos largos, pero igual que con las vacunas, si sabemos los esperables dado los componentes que tienen.
Estos son los porcentajes e la gente vacunada en uk por edad (estan vacunando ahora a los de 30-35 en su mayoría)
Así que es 90% podria ir subiendo aun sin administrar más vacunas.
( Aunque lo más probable es que los antivacunas no mueran y simplemente adquieran Covid persistente : problemas respiratorios, trombos, diabetes, neurologicos......)
Si, la vida es una lotería, pero está claro que vacunarse es muchísimo muchísimo más seguro que no vacunarse.
De momento sabemos que incluso los asintomaticos presentan daños en los pulmones . Algunos estudios dicen que el 10% de los contagiados tendran diabetes. Y los neurologos lo estan flipando con los primeros casos que les estan llegando.
Y tmb crea teombos en una probabilidad 1000 veces mayor a la vacuna
Y todos vacunados. Dos veces.
Un positivo
Todo eso de que no se han probado suficiente las vacunas son magufadas que proviene de gente que quiere sembrar dudas ante otra gente que desconoce los protocolos de aprobación.
Por otro lado lo de "efectos secundarios a largo plazo" son chorradas nuevamente de gente que no entiende cómo funciona esto. Los efectos de cualquier medicamento se reducen exponencialmente con el tiempo. Es decir, que los efectos que tenga van a verse en los primeros días. Especialmente porque tu cuerpo elimina cualquier resto de la vacuna, ergo si ha producido algún daño, ese daño tendrá que estar ya en el cuerpo cuando la vacuna sea metabolizada. Los efectos a largo plazo se corresponden a medicamentos de consumo continuado en el tiempo.
La fase 4 de los ensayos que se da en la población masiva (de los cuales habrás participado mil veces sin saberlo) no es por los efectos a largo plazo sino por los efectos de baja probabilidad estadística. Es decir, que si hay un efecto que ocurre 1 de cada millón de veces, va a ser imposible detectarlo con estudios con unos pocos miles de personas.
Y por último recordar que las vacunas de ARNm no son cosa de hace unos meses. Los primeros estudios con vacunas de ARNm se realizaron en 1990. La gente confunde el que no haya habido una vacuna comercial con ARNm con que se haya empezado a estudiarlas ahora. Precisamente, el motivo por el cual las primeras vacunas contra el covid han sido de ARNm es porque las vacunas ya estaban listas y lo único que había que hacer era cambiar la secuencia de ARNm.
Las vacunas con ARN ya llevan un año ensayandose, y el ensayo es el mayor a nivel mundial en la historia.
Como he comentado antes, no sabemos los efectos a 10 años (igual que los de otros muchos medicamentos), pero si los podemos suponer dados sus componentes y funcionamiento.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1114166/
La vacuna de la polio de Salk se desarrolló en 1952, para 1954 ya se inyectó en 600.000 niños de EEUU en el mayor ensayo clínico de la historia. Cuando la gente se muere las vacunas se prueban pronto.
Hay que tener muy poca idea de cómo funciona una vacuna para tener más miedo de los supuestos efectos secundarios a largo plazo desconocidos de una vacuna de los efectos secundarios a largo plazo de una enfermedad nueva y desconocida.
Mirate un poquito como va esto de las pruebas de los medicamentos y vacunas, porque me parece que tienes algún que otro lío.
Por otro lado, hasta ahora no se sabe de ninguna vacunas que tengan efectos adversos a medio-largo plazo. O el efecto adverso se produce en los primeros meses o no hay efecto adverso.
Adicionalmente, en muchos medicamentos cuesta encontrar población para probar de forma fiable, por motivos obvios. En medio de una pandemia de una enfermedad que causa síntomas o es PCR+ a las 2 semanas del contagio es sencíllisimo encontrar sujetos de testeo.
Pero por desgracia no es así, y por ello, gente que se ha comportado responsablemente podría morir por ello.
Es muy fácil ser anti-loquesea cuando no tienes que responsabilizarte de tus decisiones.
Otros virus también matan y los contagia la gente de toda la vida.
Muy muy dificil es que contagies a una persona con pauta completa y que fallezca, más facil es que esa persona no vacunada acabe en la uci o muera.
Mujeres universitarias de estilo de vida alternativo, bio, eco y tirando a esotérico.
Tuve la tentación de decir que igual no eres antivacunas pero claramente eres gilipollas, sin embargo no es asi. Es normal tener miedo desde la ignorancia y el desconocimiento de como es el proceso de investigación de medicamentos en general y de vacunas(bastante mas estricto) en particular.
-Bextra (valdecoxib)
-Sibutramina
-Pemoline (cylert)
-Isotretinoína (Accutane)
-Metoclopramida Accord
-Ebastina Brown
-Desloratadina Combix
-Escitalopram Combix
-Ritzatriptan Max Myla
-Desloratadina Pharmagenus
-DesoloratadinaTeva
Son solo unos ejemplos de medicamentos que han tenido que ser retirados del mercado. Aquí te dejo unos cuantos de los que se retiraron solo en España en los últimos 10 años:
www5.uva.es/cesme/wp-content/uploads/2017/04/boletinTA_15.pdf
Si no te parece buena una vacuna en la que literalmente todos los países y farmacéuticas (unos más otros menos) han puesto su empeño y dinero en conseguir, avíate en el futuro.
Otro día hablamos del plomo, el amianto,...
Que sepáis que ese porcentaje de 70 % para la inmunidad de grupo depende de como de contagioso sea el virus. Por ejemplo el sarampion necesita una inmunidad de grupo del 95%.
Para el Covid, El 70% solo vale para el virus original, las nuevas variantes (UK e India) pueden necesitar entre un 80% y un 90%.
elpais.com/sociedad/2021-05-16/las-nuevas-variantes-de-la-covid-mas-co
www.youtube.com/watch?v=d9rHj5dWPU0
A ver si el problema es que estas equivocado en eso que dices que "tampoco" eres porque te has tragado las tonterias lunaticas. Por supuesto... que no falte la mencion a los nazis como buen propagandista.
Y tan pancha.
Lo de tardar 10 años en desarrollar vacunas era en la mayoria de los casos por problemas de financiacion y de falta de datos de efectividad porque no es tan comun infectarse de esas cosas y por tanto costaba años llegar a cifras significativas. Y por supuesto, porque las 3-4 fases diferentes se hacian de forma secuencial y ahora se han podido hacer en paralelo. Y si. Lo de hacerlo en paralelo aumenta el riesgo... para los sujetos que forman parte en el estudio.
También das por hecho que esta vacuna es igual que la de la gripe, por ejemplo, cuando estas son diferentes pues no adjuntan el virus deshabilitado.
Eres un antivacunas como otro cualquiera y que vayáis por ahí intentando convencer a la gente de vuestra ignorancia está haciendo mucho daño a muchas personas.
Tienen que poner puntos de vacunacion móviles por todos los sitios, que no haya excusas.
El Godwin te retrata más que cualquier otra cosa que puedas decir
Pues rebátelas con argumentos, en lugar de porque patatas.