La democracia va más allá del voto. Los pocos países que la han consolidado también destacan por su estabilidad institucional o la garantía a las libertades. La mayoría están en Europa, liderados por los nórdicos.
|
etiquetas: democracia , lista , instituciones , política , libertad 
Reír por no llorar
The Economist Intelligence Unit (EIU) is the research and analysis division of the Economist Group
Lo de Taiwán es que te tienes que reír y de América Latina salvan a Costa Rica pero está muy lejos de equipararse a cualquier país europeo. Subi que se lo pregunten a todos los nicas que trabajan allí en condiciones miserables.
#2 Lo de los referéndums no es síntoma de nada. Y conste que el de la OTAN fue vergonzoso.
El sistema suizo no sé si sería reproducible en España. Pero mira el ejemplo del Brexit como ejemplo de pitorreo a la democracia. A mí me preocupa más la Ley d'Hondt que sobrerepresenta unos territorios sobre otros o esa cloaca a la vista de todos que es el Poder Judicial (que precisamente es lo que hace bajar la nota).
El problema es lo que dice el informe (media2-col.corriereobjects.it/pdf/2022/esteri/eiu-democracy-index-2021):
[Traducción automática]
"El descenso de España en 2021 se debe principalmente a una rebaja en su puntuación en independencia judicial. [...] España está sufriendo una creciente fragmentación parlamentaria, una letanía de escándalos de corrupción y un creciente nacionalismo regional en Cataluña que plantea desafíos a la gobernanza"
Pues vamos para bingo.
Salu3
El problema son las circunscripciones, que marcan los escaños por territorio y que en cada una vas perdiendo ese poco que no tiene peso en la circunscripción pero sí a nivel estatal.
El mítico "de entrada no".
Es un índice de mierda.....
Haití o Palestina por encima de Cuba....Israel por encima de Portugal... EEUU por encima de Bélgica..... Qatar por encima de Venezuela..... en fin.... que es la lista de amigos de EEUU. Y si ese es el baremo de democracia, pues la lista es bastante correcta.
Ahora mismo están llevando la democracia a Palestina.
Creo que por aquí se ha cuestionado altamente esta clasificación de "The Economist", sobre todo cuando España ha estado bien considerada y en cambio el vicepresidente del gobierno por aquél entonces decía lo contrario:
Iglesias señala al PP: "Si no hay normalidad democrática es por lo que ustedes han hecho"
www.meneame.net/story/iglesias-senala-pp-no-hay-normalidad-democratica
Curiosamente, cuando España descendió a democracia defectuosa, ahí ese ranking dejó de ser poco fiable:
España baja a segunda en calidad democrática, según ‘The Economist’
www.meneame.net/story/espana-baja-segunda-calidad-democratica-segun-th
Me pregunto ahora que España vive en democracia plena otra vez, cómo será valorado este ranking con toda la izquierda totalmente "PSOED"...
otorga “un amplio margen de discrecionalidad a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para interpretarla, permitiendo así limitaciones potencialmente desproporcionadas y arbitrarias”
Y todo ello en un procedimiento administrativo, en el que te toman el DNI y días después te llega la multita de varios cientos de euros solo porque le has puesto mala cara a un policía o porque estabas grabando su actuación (totalmente legítimo) y no le ha hecho nada de gracia.
Yo también opino que puede ser razonable la teoría, pero su puesta en práctica nos deja a todos en un estado de indefensión.
Sin ir mas lejos ni Suecia, ni Finlandia que están en los primeros puestos hicieron referéndum para adherirse a la OTAN y España si.
Además un Referendum se puede manipular mucho mas fácilmente que unas elecciones ya que la elección es mas simple (Si o No) y por tanto la polarización es mayor.
Tal es así que hasta las mayores dictaduras del siglo XX hicieron referendums, que por supuesto ganaron.
El PPXXE está muy a favor, no la van a tocar. Sólo hay que ver que tenemos a un juez, condenado por ocultar/no investigar torturas de la policía, como ministro de interior.
España no puede estar en el top 25 de "democracia plena" mientras tenga la LIVG y no tenga separacion de poderes, como mucho el 50
la LIVG no era para eso, sino para el ambito domestico.
". Si hay un grupo poblacional con mayor incidencia delictiva, me parece normal que se implementen penas mayores, ya que se puede inferir que es necesaria una mayor disuasión"
Ose estas a favor de penas mayores para los inmigrantes de marruecos o africa si cometen delitos contra la propiedad por ejemplo?
Si subes las penas, A TODOS, los que mas cometen, mas tendran pena, o no? es como las ayudas a los maltratados, si son solo el 0.00001% los hombres maltratados, pues recibiran el 0.000001 de las ayudas, cual es el problema?
por que subir las penas a las maltratadoras hacer que los maltratadores cometan menos delitos? si subir las penas hace que bajen los delitos, por que no subirlas a todos? no lo entiendo.
Deben los hombres tener mas pena por asesinato por ejemplo, ya que cometen mas? lo dices en serio? y por que dividir por genero y no procedencia? sabes que hay procedencias donde el indice de criminalidad es x40 veces mas el nacional?
NO SERIA LO JUSTO, que a mismo delito, misma pena???? de verdad que ya asumimos el ideario de la LIVG para que haya peña que justifique la asimetria penal?????
Es 100 veces mas grave la LIVG, 100.
Es como lo del NO a la guerra que se pasó el asesino del bigotes por la entrepierna. La democracia de este país, sólo es para las elites, para el resto es el ordeno y mando.
"[...] da igual lo que digan los jueces, el parlamento manda sobre ellos y nunca la judicatura se va a poner en contra de lo que diga la mayoria parlamentaria."
Ah, acabo de caer en que era un monólogo humorístico. Muy bueno.
Enhorabuena, comentario gilipollas del día...
armedforces.eu/compare/country_Spain_vs_Taiwan
Taiwan tiene el mismo presupuesto, mayor número de aviones de combate, más tanques y más personal militar que España aún teniendo la mitad de población y menos de la mitad del PIB español...
¿Os pagan por comentario enviado no? Porque si es por calidad, os morís de hambre...
Dentro de esas instituciones la más apestosa, en mi opinión, es el Poder Judicial. Y así nos va.
9. Países Bajos.
Relacionada:
www.meneame.net/story/paises-bajos-pais-llamo-dinero-sucio-aparecieron
He leído la lista y es de risa: en los primeros de la lista, paises europeos nórdicos, tienes naciones con altos índices de alcoholismo, violencia machista y suicidios, como Finlandia, eugenesias practicadas durante décadas: Suecia, racismo, xenofobia y otras cuestiones: Países Bajos, desigualdades economía en todos ellos (capitalismo), etcétera.
Es un listado muy al gusto de la propaganda de la guerra fría. A los que han hecho la lista se les ha parado el reloj.
Por llevarlo al extremo, en un mundo ideal no haría falta un sistema de justicia, las propias fuerzas del orden podrían ejercitarla sin ningún contrapeso. Pero como eso no funciona así en ningún país del mundo las democracias tienen contrapesos como el sistema judicial.
En España votamos a partidos a favor o en contra de la OTAN cada 4 años. Lo demás es invento vuestro.
www.europapress.es/nacional/noticia-74-espanoles-valora-positivamente-
Me gustaría saber con que datos (particularmente números) han configurado la lista en cuestión.
#FreeAssange
Pontevedra: 900.000 habitantes y 22 escaños: 40.909 habitantes por escaño
Orense: 300.000 habitantes y 14 escaños: 21428 habitantes por escaño
El problema son las circunscripciones y como el reparto de escaños favorece a las menos pobladas. La idea de crear cuatro partidos no vale para nada, lo que hay que hacer es cambiar la ley electoral.
Aparte, en que beneficia a una mujer maltratada que las mujeres maltratadoras tengan menos pena??? no entiendo la relacion.
aparte los hombres cometen muchas mas sanciones por exceso de velocidad, deben pagar mas multa por ello?
"Espero que tengas datos para respaldar tu racismo. Aunque viendo que te refieres a la violencia de género igual que la ultraderechita cobarde, tampoco me sorprende tus afirmaciones..."
SI, si los tengo, pero antes contesta a la pregunta y luego te los doy.
REPITO, contesta la pregunta y luego te doy los datos, reales, comprobables.
Que digas que no estas de acuedo con que mismo delito misma pena...buff, gente como tu es mi enemiga politica, hay que combatiros y eliminaros ideologicamente, sois lo peor que existe en españa. Por eso en este pequeño hilo voy a desmontar tu argumento, llevandolo a otros extremos que haran que caigas en contradiccion.
Sus funciones han quedado reducidas a lo simbólico o, como ahora, a ejercer de marioneta partidista de la fuerza mayoritaria.
Y sí que es algo que envidio yo del sistema anglosajón. Él representante de un territorio se debe a su territorio, aquí se debe al partido.
Cataluña:
www.larazon.es/sociedad/presos-extranjeros-superan-numero-espanoles-ca
Por ejemplo, el 62.24% de los presos condenados por hurto son extranjeros, lo que representa 178 de los 286 casos. Asimismo, el 53% de los condenados por robo, el 68% por tráfico de drogas, el 51% de los agresores sexuales y el 52% de los homicidas de mujeres son de origen extranjero.
y no son ni el 15% de la poblacion y cometen el 68% de los delitos de trafico de drogas, merecen mas pena entonces???? a partir de que % se merece mas pena? cual es el criterio? y por que solo dividir por genero y no procedencia, etnia, religion, edad, etc etc?
Como si monto el "Instituto de Política Exterior" y me llaman del telediario cada vez que hay una noticia de la OTAN como tertuliano competente...
A Coruña 1.123.884
Lugo 324.267
Ourense 304.563
Pontevedra 946.710
En Pontevedra Sumar solo supuso un 2.43% de votos, mientras que en orense DO en orense supuso un 8.87% (sumar un 0.49)
Y lo que tú creas o dejes de creer es indiferente para la justicia de todas las democracias serias del mundo. Por fortuna.
old.meneame.net/story/pp-vox-eliminan-premi-guillem-agullo-alegar-nomb
Curioso el desplome de México en los últimos 3 años.
www.economist.com/graphic-detail/2024/02/14/four-lessons-from-the-2023
Hay muchos ejercitos mas grandes que el español, que es bastante pequeño.
Dijo que retiraría las tropas, ganó las elecciones y las retiró.
¿Qué coño pasa con el Brexit?
Si la situación fuese que dentro de la UE atamos a los perros con longanizas, y fuera de ella la gente andase mendigando por la calle, podría entender estos comentarios
Pero la puñetera verdad es que dentro de esta UE de los bancos y las grandes fortunas, los ciudadanos no dejamos de perder poder adquisitivo. No es ningún disparate intentar otras cosas.
Y desde luego no prueba que la democracia sea un error, no es un error tomar tus propias decisiones, incluso cuando te equivocas, es lo que hacen los adultos.
Yep, muy títeres, muy títeres...
El juez será el que en última instancia interprete que el policía se ha extralimitado (en los casos en los que así sea) después de un largo camino desde que el policía da parte hasta que llega al juez meses o años después. Y si el juez da la razón al sancionado, pues se le quita la multa y ya está. ¿Consecuencias para el policía prevaricador? Ninguna, porque la ley es tan amplia y ambigua que no se puede deducir que haya prevaricado. ¿Consecuencias para la democracia? Las más nefastas, ya que desalienta el ejercicio de derechos fundamentales.
Habiendo cosas como Arabia Saudí o Corea del Norte... Tengo varios conocidos q trabajan y/o han pasado vacaciones en Iran, y lo q cuentan tiene poco q ver con lo q nos dicen aquí los medios (ojo, tampoco voy a decir q aquello sea jauja)
Siempre reconocieron que su aspiración era romper el bloqueo que el régimen del 78 marcó a los partidos de izquierda, sabiendo que para ello aceptaban que iban a perder muchos votos, al tener que tragar un sapo detrás de otro.
Yo he dicho que la lista, la completa, no la que a ti te parece, es una mierda. Yo no he dicho lo que tu dices, verdad? Pues eso.
Cuéntame más por favor