La democracia va más allá del voto. Los pocos países que la han consolidado también destacan por su estabilidad institucional o la garantía a las libertades. La mayoría están en Europa, liderados por los nórdicos.
|
etiquetas: democracia , lista , instituciones , política , libertad 
El mítico "de entrada no".
Es como lo del NO a la guerra que se pasó el asesino del bigotes por la entrepierna. La democracia de este país, sólo es para las elites, para el resto es el ordeno y mando.
En España votamos a partidos a favor o en contra de la OTAN cada 4 años. Lo demás es invento vuestro.
www.europapress.es/nacional/noticia-74-espanoles-valora-positivamente-
Dijo que retiraría las tropas, ganó las elecciones y las retiró.
Lo de Taiwán es que te tienes que reír y de América Latina salvan a Costa Rica pero está muy lejos de equipararse a cualquier país europeo. Subi que se lo pregunten a todos los nicas que trabajan allí en condiciones miserables.
#2 Lo de los referéndums no es síntoma de… » ver todo el comentario
Dentro de esas instituciones la más apestosa, en mi opinión, es el Poder Judicial. Y así nos va.
Pero tenemos a VOX, por ejemplo, que quieren quitar las CCAA y potenciar las Diputaciones, para maximizar el caciquismo
El problema son las circunscripciones, que marcan los escaños por territorio y que en cada una vas perdiendo ese poco que no tiene peso en la circunscripción pero sí a nivel estatal.
DO (DemocraciaDictadura Ourensana) se presentó silo en Orense y obtuvo un escaño, mirntras que Sumar, que se presentó en toda la Comunidad, con más de 30.000 votos quedó fuera.
Ante este sistema de circunscripciones no me explico cómo no se le ocurre a un Partido, como el último citado, presentarse bajo cuatro pseudónimos, uno por provincia, y tras las Elecciones unirse en una especie de coalición juntando lis escaños sacados.
Cada escaño del BNG en la provincia de Pontevedra necesitó 22.500 votos.
Algo no me encaja.
¿Qué coño pasa con el Brexit?
Si la situación fuese que dentro de la UE atamos a los perros con longanizas, y fuera de ella la gente andase mendigando por la calle, podría entender estos comentarios
Pero la puñetera verdad es que dentro de esta UE de los bancos y las grandes fortunas, los ciudadanos no dejamos de perder poder adquisitivo. No es ningún disparate intentar otras cosas.
Y desde luego no prueba que la democracia sea un error, no es un error tomar tus propias decisiones, incluso cuando te equivocas, es lo que hacen los adultos.
Me gustaría saber con que datos (particularmente números) han configurado la lista en cuestión.
#FreeAssange
Reír por no llorar
The Economist Intelligence Unit (EIU) is the research and analysis division of the Economist Group
Es un índice de mierda.....
Haití o Palestina por encima de Cuba....Israel por encima de Portugal... EEUU por encima de Bélgica..... Qatar por encima de Venezuela..... en fin.... que es la lista de amigos de EEUU. Y si ese es el baremo de democracia, pues la lista es bastante correcta.
Ahora mismo están llevando la democracia a Palestina.
Como si monto el "Instituto de Política Exterior" y me llaman del telediario cada vez que hay una noticia de la OTAN como tertuliano competente...
Yep, muy títeres, muy títeres...
Enhorabuena, comentario gilipollas del día...
armedforces.eu/compare/country_Spain_vs_Taiwan
Taiwan tiene el mismo presupuesto, mayor número de aviones de combate, más tanques y más personal militar que España aún teniendo la mitad de población y menos de la mitad del PIB español...
¿Os pagan por comentario enviado no? Porque si es por calidad, os morís de hambre...
9. Países Bajos.
Relacionada:
www.meneame.net/story/paises-bajos-pais-llamo-dinero-sucio-aparecieron
El problema es lo que dice el informe (media2-col.corriereobjects.it/pdf/2022/esteri/eiu-democracy-index-2021):
[Traducción automática]
"El descenso de España en 2021 se debe principalmente a una rebaja en su puntuación en independencia judicial. [...] España está sufriendo una creciente fragmentación parlamentaria, una letanía de escándalos de corrupción y un creciente nacionalismo regional en Cataluña que plantea desafíos a la gobernanza"
Pues vamos para bingo.
Salu3
El PPXXE está muy a favor, no la van a tocar. Sólo hay que ver que tenemos a un juez, condenado por ocultar/no investigar torturas de la policía, como ministro de interior.
Nunca jamás nadiee ha respondido a qué tiene de malo exactamente la ley mordaza?
Según leo:
<<Los actos de resistencia, desobediencia o negativa a identificarse ante agentes de la autoridad (artículo 36.6); la celebración de reuniones sin realizar comunicación previa a la autoridad gobernativa (artículo 37.1); las faltas de respeto o consideración a los agentes y fuerzas de seguridad (artículo 37.3) y el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (artículo 36.23).>>
Pues entonces estoy a favor de la ley. Quizás el tercer punto es debatible, pero los otros tres los veo lógicos, y desde luego no veo mordaza por ninguna parte.
No lo veo contradictorio, al fin y al cabo el consejo de europa solo pide pequeños retoques, nada que sea parte del fondo de la ley.
otorga “un amplio margen de discrecionalidad a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para interpretarla, permitiendo así limitaciones potencialmente desproporcionadas y arbitrarias”
Y todo ello en un procedimiento administrativo, en el que te toman el DNI y días después te llega la multita de varios cientos de euros solo porque le has puesto mala cara a un policía o porque estabas grabando su actuación (totalmente legítimo) y no le ha hecho nada de gracia.
Yo también opino que puede ser razonable la teoría, pero su puesta en práctica nos deja a todos en un estado de indefensión.
Por llevarlo al extremo, en un mundo ideal no haría falta un sistema de justicia, las propias fuerzas del orden podrían ejercitarla sin ningún contrapeso. Pero como eso no funciona así en ningún país del mundo las democracias tienen contrapesos como el sistema judicial.
Creo que por aquí se ha cuestionado altamente esta clasificación de "The Economist", sobre todo cuando España ha estado bien considerada y en cambio el vicepresidente del gobierno por aquél entonces decía lo contrario:
Iglesias señala al PP: "Si no hay normalidad democrática es por lo que ustedes han hecho"…
Sin ir mas lejos ni Suecia, ni Finlandia que están en los primeros puestos hicieron referéndum para adherirse a la OTAN y España si.
Además un Referendum se puede manipular mucho mas fácilmente que unas elecciones ya que la elección es mas simple (Si o No) y por tanto la polarización es mayor.
Tal es así que hasta las mayores dictaduras del siglo XX hicieron referendums, que por supuesto ganaron.
España no puede estar en el top 25 de "democracia plena" mientras tenga la LIVG y no tenga separacion de poderes, como mucho el 50
"[...] da igual lo que digan los jueces, el parlamento manda sobre ellos y nunca la judicatura se va a poner en contra de lo que diga la mayoria parlamentaria."
Ah, acabo de caer en que era un monólogo humorístico. Muy bueno.
Es 100 veces mas grave la LIVG, 100.
Podrías plantearte el porqué de que la LIVG identifique como más probable la comisión de delitos por parte de una parte de la población que por la otra. Muchas veces las leyes se redactan pensando en la manera en obligar a los jueces a que la apliquen bien, y curiosamente siempre hay algunos que encuentran la manera de aplicarla mal.
Aparte, en que beneficia a una mujer maltratada que las mujeres maltratadoras tengan menos pena??? no entiendo la relacion.
aparte los hombres cometen muchas mas sanciones por exceso de velocidad, deben pagar mas multa por ello?
No sé a qué delitos te refieres. Yo hablaba de aquellos en contra de la libertad sexual. Ahí son abrumadoramente más abundantes los de hombres sobre mujeres. Entiendo que uno de los objetivos de las penas es la disuasión. Si hay un grupo poblacional con mayor incidencia delictiva, me parece normal que se implementen penas mayores, ya que se puede inferir que es necesaria una mayor disuasión.
Los… » ver todo el comentario
la LIVG no era para eso, sino para el ambito domestico.
". Si hay un grupo poblacional con mayor incidencia delictiva, me parece normal que se implementen penas mayores, ya que se puede inferir que es necesaria una mayor disuasión"
Ose estas a favor de penas mayores para los inmigrantes de marruecos o africa si cometen delitos contra la propiedad por ejemplo?
Si subes las penas, A… » ver todo el comentario
"la LIVG no era para eso, sino para el ambito domestico."
Curiosamente, en el primer párrafo de exposición de motivos, la propia LIVG te desmiente.
"EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores,… » ver todo el comentario
"Espero que tengas datos para respaldar tu racismo. Aunque viendo que te refieres a la… » ver todo el comentario
"SI, si los tengo, pero antes contesta a la pregunta y luego te los doy."
Eso no funciona así, respalda tus argumentos. No esperes que pierda el tiempo respondiendo a elucubraciones partidistas y racistas.
"REPITO, contesta la pregunta y luego te doy los datos, reales, comprobables."
REPITO Eso no funciona así, respalda tus argumentos. No esperes que pierda el tiempo respondiendo a elucubraciones partidistas y racistas.
Cataluña:
www.larazon.es/sociedad/presos-extranjeros-superan-numero-espanoles-ca
Por ejemplo, el 62.24% de los presos condenados por hurto son extranjeros, lo que representa 178 de los 286 casos. Asimismo, el 53% de los condenados por robo, el 68% por tráfico de… » ver todo el comentario
No me voy a meter en el tema del racismo y motivaciones sociales tras este que quieres meter con calzador en lo que hablábamos.
No te quieres meter en lo del racismo, vaya, es racismo claro. Pero no quedamos si habia mas frecuencia deben tener mas pena??? no defendias eso???? ahora ya no lo defiendes?
Como los ricos no cometen hurtos ni robos con violencia (o casi ninguno) deben tener menos pena que los pobres?
NO VES que es un disparate eso que defiendes??? no entiendes que mismo delito misma pena es un dogma universal que no se puede quebrantar absolutamente nunca????? no entiendes eso?
no seria mas sencillo que mismo delito, misma pena????
Es tierno ver a alguien con tus valores repartiendo carnets de demócrata.
No, no eres democrata si no defiendes que mismo delito misma pena, absolutamente no lo eres.
De hecho, que lo pienses, demuestra que no sabes qué es ser demócrata.
Osea que si una mujer mata a un hombre es un delito diferente a si un hombre mata a una mujer????
Si tu y yo estamos casados, tu eres mujer, me tiras un plato, me produces una herida que requiere 2 puntos de sutura y yo en respuesta te tiro un plato y te produzco 2 puntos de sutura, son delitos diferentes????? eoeoeoe???
Y te mete a "extranjeros" todos juntos, pero algunas nacionalidad son para enmarcar, repito, contesta a la pregunta, merecen mas pena segun el origen si desde ese origen se cometen muchos mas delitos?
Edit: Ah, vale, no había entendido lo de la LIVG.
Curioso el desplome de México en los últimos 3 años.
www.economist.com/graphic-detail/2024/02/14/four-lessons-from-the-2023
En la España de Franco, en Cuba, y hasta en la República Democrática de Corea del Norte se ha votado.
Sin representación (que no sentirse representado por el que nos cae bien) y sin separación de poderes NO hay Democracia. Si España está en otra lista habrá que estudiar porqué y quién la hace.
España está en la lista de democracias plenas.
Yo frustraciones no atiendo.
No te veo yo mejor que a alguien que acepta el resultado de una votación.