Gómez Bermúdez, sobre la teoría de la conspiración del 11M: "No hay la más mínima prueba"

El que fuera magistrado de la Audiencia Nacional y presidente del tribunal que tuvo que juzgar el atentado del 11M, fué Javier Gómez Bermúdez. Su sentencia no ha evitado que en un, eso sí, cada vez más escueto reducto de la sociedad e incluso el periodismo se mantenga la llamada 'teoría de la conspiración' que mantiene el relato inicial del Gobierno en aquel momento de que detrás de los atentados estaba la mano de ETA de una u otra forma. "No hay la más mínima prueba y por el contrario hay un centenar de pruebas que lo contradicen"

[#3 malarte]

¿Pruebas?¿Quien las necesita cuando alguien me dice lo que YO quiero escuchar?

[#1 Estauracio]

Teorías, en plural, que cada cual tenía su marcianada propia.

[#5 blacar]

#4 No son estupideces. El relato OFICIAL de que los responsables "en la sombra" habían sido ETA, la resistencia a aceptar publicamente la autoria yihadista, el intento de suspender las elecciones. No son estupideces. Fue un intento por parte del gobierno de ocultar una información que sabian que era nefasta para que pudieran conservar el poder.

Es una de las cosas mas graves q he vivido.
Sigue estando vigente ya que no se han asumido responsabilidades.

cc/
#1
#2

[#2 KATOS]

esto se sabe hace 17 años.
IRRELEVANTE.

[#4 78santo]

Y no solo eso, existen pruebas documentales que demuestran que los atentados fueron planeados diez años atrás.
Como siempre, los que quieren creer en estupideces van a hacerlo y la realidad no les va a hacer cambiar de opinión.