edición general
196 meneos
4247 clics
Hilo sobre Ómicron para políticos, periodistas alarmistas, tertualianos “todólogos” y todo el que lo quiera leer

Hilo sobre Ómicron para políticos, periodistas alarmistas, tertualianos “todólogos” y todo el que lo quiera leer

Hilo del científico Miguel Ángel del Pozo sobre Ómicron:
"Lo que hace la inmensa mayoría de virus de la historia, igual q el resto de seres vivos es ADAPTARSE al medio, y ello implica que se seleccionen las mutaciones (que ocurren por errores de la maquinaria de replicación de su material genético, no porque el virus “piense” como contrarrestar la vacuna como he escuchado a alguno), que le permitan seguir viviendo, es decir, transmitirse mejor de huésped a huésped. Para ello ha de mejorar su forma de infectar pero no la de matar o causar daño."

| etiquetas: ciencia , ómicron , pandemia , covid-19 , evolución
Comentarios destacados:                      
#1 "Abro hilo sobre #Omicron para políticos, periodistas alarmistas, tertualianos “todólogos”, amigos que me habéis preguntado estas semanas, y todo el que lo quiera leer.

Lo que hace la inmensa mayoría de virus de la historia, igual q el resto de seres vivos es ADAPTARSE al medio, y ello implica que se seleccionen las mutaciones (que ocurren por errores de la maquinaria de replicación de su material genético, no porque el virus “piense” como contrarrestar la vacuna como he escuchado a algún tertuliano todólogo) que le permitan seguir viviendo, es decir, transmitirse mejor de huésped a huésped. Para ello ha de mejorar su forma de infectar pero no la de matar o causar daño (si el huésped muere, el virus tb...). Por tanto se seleccionan las mutaciones que permiten eso...

De hecho, los otros 4 coronavirus (CoVs) que tenemos desde hace décadas entre nosotros y causan 1/3 de los resfriados comunes (o síndrome catarral de vías altas), son justo eso, coronavirus q se han ido debilitando…...
"Abro hilo sobre #Omicron para políticos, periodistas alarmistas, tertualianos “todólogos”, amigos que me habéis preguntado estas semanas, y todo el que lo quiera leer.

Lo que hace la inmensa mayoría de virus de la historia, igual q el resto de seres vivos es ADAPTARSE al medio, y ello implica que se seleccionen las mutaciones (que ocurren por errores de la maquinaria de replicación de su material genético, no porque el virus “piense” como contrarrestar la vacuna como he escuchado a algún tertuliano todólogo) que le permitan seguir viviendo, es decir, transmitirse mejor de huésped a huésped. Para ello ha de mejorar su forma de infectar pero no la de matar o causar daño (si el huésped muere, el virus tb...). Por tanto se seleccionan las mutaciones que permiten eso...

De hecho, los otros 4 coronavirus (CoVs) que tenemos desde hace décadas entre nosotros y causan 1/3 de los resfriados comunes (o síndrome catarral de vías altas), son justo eso, coronavirus q se han ido debilitando en cuanto a patogenia, pero mejorando su transmisibilidad.
Algunos colegas científicos me argumentaban hace semanas e incluso ayer que no, que hay que esperar a tener más evidencias… en ciencia siempre, pero salvo el influenza y algún otro, la mayoría de virus incluido la familia coronaviridae siempre ha evolucionado igual. Ya hay papers de hecho que demuestran la mayor transmisibilidad de #Omicron en vías altas (y menor en bronquios) que variantes anteriores, pero para mí son como demostrar de nuevo el mecanismo de la rueda o certificar lo evidente. Anyway…

Lo que me parecen irresponsables son
i) gobiernos por alarmar desde el principio con medidas inútiles como cierre de aeropuestos en lugar de explicar esto,
ii) entidades supranacionales por no reforzar la vacunación en el Tercer Mundo (donde no hay vacunas,
el virus se transmite sin control y puede seguir mutando a sus anchas,
y iii) medios de comunicación, que salvo honrosas excepciones, en lugar de explicar esto causan…   » ver todo el comentario
#1 No te metas en mi vida, o yo me meteré en la tuya. :troll:
#12 como comente
old.meneame.net/go?id=3515011
Los germenes no tienen por que ser obligatoriamente mas inocuos con el tiempo. Igual que no se debe decir que esta cepa a ser peor con seguridad no se debe bajar la guarda y dar por suspuesto esta y otras cepas seran mas livianas, y mas cuando hay una transmitibilidad alta. En ciertas condiciones, las cepas mas virulentas se ven propiciadas.

Como dicen prepararse para lo peor esperando lo mejor.

#1 Como digo no hay dar por hecho que…   » ver todo el comentario
#26 Te has leído el hilo del enlace?

Yo me puse Moderna. Y como ya comenté varias veces, el médico que me puso la primera y única dosis hace meses me dijo que no tenía sentido vacunar a quienes habían pasado la enfermedad con síntomas leves. Lo mismo me dijo el que me puso la dosis de refuerzo hace unos días.
Yo me niego a seguir pasando 2 noches y sus dos días de mierda cada 4 meses porque los gobiernos así lo decidan sin base científica alguna.
#88 Pense que #70 lo hizo asi, pero debe ser una broma de meneame.
www.mediatize.info/story/inocentada-programadores-meneame-vuelve-ilegi.
Edito:Alguno a escrito deyecccion en coloquial?
#70 ¿En serio? o_o
#1 Para no decir que "piensa" no hace falta explicarlo diciendo que comete "errores". Ni una cosa ni la otra. Las mutaciones no son errores, son eventos químicos esperables cuando el tiempo tiende a infinito. Es por el motivo de las mutaciones que nos ha traído a la especie humana como tal. ¿Puedes llamarlo "error"? Puedes, pero sería una apreciación subjetiva, no ciencia.
#17 Diría que esa es precisamente la definición de error: un evento esperable cuando el tiempo tiende a infinito.
#28 En informática no es así, es un evento esperable cuando se está realizando la presentación y/o cuando comienza el uso real, pero que nunca sale durante las pruebas previas :troll:
#28 Esa que has escrito podría servir también para definir "pensar". Lo que las diferencia es el juicio de valor, la connotación entre una y otra.

Oficialmente error, en español, es:

error

Del lat. error, -ōris.

1. m. Concepto equivocado o juicio falso.

2. m. Acción desacertada o equivocada.

3. m. Cosa hecha erradamente.

4. m. Der. Vicio del consentimiento causado por equivocación de buena fe, que anula el acto jurídico si afecta a lo esencial de él o de su objeto.

5. m. Fís. y Mat. Diferencia entre el valor medido o calculado y el real.


dle.rae.es/error?m=form
#38 Perdona si me meto donde no me llaman, pero me parece a mí que utilizar a la RAE (lo más "de letras" que me puedas echar a la cara) para describir un vocablo dentro de un contexto de los más científicos que me puedas tirar a la cara no es precisamente la mejor de las ideas.
#58 ¡La gracia precisamente es que algunas no sean copias exacta! ¡Ahí está el quid de la cuestión en la evolución! Llamar a eso error es no tener en cuenta precisamente que el éxito de la replicación de cualquier microorganismo y de la vida radica precisamente ahí. Si le tienes que dar una valoración subjetiva, estarías más cerca de decir que es lo contrario a un error. Pero las valoraciones subjetivas sobran.

#66 Los científicos utilizamos la palabra "error" cuando obtenemos un…   » ver todo el comentario
#71 Llamar a eso error es no tener en cuenta precisamente que el éxito de la replicación de cualquier microorganismo y de la vida radica precisamente ahí.

Sigue siendo un error. El mecanismo de reproducción celular falla al intentar hacer una copia exacta. Que eso pueda resultar beneficioso o no es irrelevante.

A lo mejor por eso no somos inmortales ... xD

El concepto de "error" NO es subjetivo. Lo subjetivo es precisamente es lo que tú estás haciendo

<I>Los científicos utilizamos la palabra "error" cuando obtenemos un resultado equivocado
Exactamente. Una copia mutada es un resultado equivocado por un error en el procedimiento de réplica.
#82 El mecanismo de reproducción no falla. No intenta hacer una copia exacta. Que la inmensa mayoría sea exacta no quiere decir que haya ningún tipo de intencionalidad en ello.

De verdad, no hay intención, no hay fallo, no a "unas están bien y otras están mal". Son todas correctas, según lo esperado, no hay fallo, ni error, ni resultado equivocado. Hay diversidad esperable. Donde la inmensa mayoría son iguales, otra parte son casi iguales y unas pocas son extremadamente diferentes. Opera la campana de Gauss, no es un error.

En fin, no sé ya cómo decirlo, pero vamos, que cada cual piense lo que quiera subjetivamente.

Y sobre tu comentario: La vida no puede ser inmortal. Es ontológico.
#97 No hombre. Intencionalidad no hay. Pero cuando decimos que algo se "réplica" es que obtiene una copia idéntica al original. Y si no es idéntica no es una réplica perfecta. Y si no es Perfecta es que es imperfecta... Tiene fallos.

No hay intención, pero mucho menos "lo esperado".

De todos modos es una discusión filosófica un tanto absurda
#98 Cuando decimos que algo se replica somos nosotros los que estamos diciendo que tiene que tener una copia idéntica. Es nuestra intención que eso sea así de inmutable. Cuando la realidad es mucho más flexible.

Las copias en biología no son como en informática. No son digitales.

Y por supuesto que es "esperado". Cualquier organismo o microorganismo que pueda existir va a existir en un tiempo t. Las complejidades de las moléculas de ARN que componen los virus son complejas…   » ver todo el comentario
#17 Las mutaciones no son errores, son eventos químicos esperables

Claro que son errores. Errores en la replicación. La copia no sale igual que el original.

Que sea esperable que ocurra no lo hace menos error
#18 y #1

Se genera alarma porque es muy contagiososa y no se sabe (o sabía( qué peligrosa era.

Basta ya de dar leeciones a toro pasado.

Lo normal cuando no sabes algo, es ser prevenido.
El pánico que se está generando con esto debería ser delito pero nadie pagará por ello.
#2 #3 Se genera alarma por prevención.
La mutación puede hacer al virus más peligroso aunque los iluminados de guardia digan ahora que no, porque lo habitual es que no. De hecho tenemos más casos que nunca y la sanidad colapsada pese a la vacuna.
#12 La sanidad no está colapsada. Está colapsada la atención primaria, una parte de la sanidad, por las personas con síntomas de catarro que acuerden en masa para obtener la correspondiente baja. Es un problema administrativo, no sanitario.

Las UCI al 15%, en Asturias un ingresado menos que la semana pasada, pero que cunda el pánico.
#18 operaciones no urgentes canceladas, urgencias no atendidas por falta de ambulancias... Joer para el problema administrativo...
#31 ¿Fuente? ¿Cómo se explica eso con una media de ocupación COVID en los hospitales del 7% y en las UCI del 18%?
¿Están esas ambulancias trasladando enfermos de COVID?

Viendo los datos de hoy diría que tiene que ser un problema administrativo de la hostia porque la situación en hospitales es mucho mejor que en Agosto cuando a nadie parecía importarle tanto todo esto.

www.rtve.es/noticias/20211227/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtm
#42
el hospital necesita tener camas libres por si los ingresos siguen creciendo

Vale, medidas preventivas, por si acaso. Lo de las ambulancias no me acaba de cuadrar mucho.

Ambas noticias me suenan bastante administrativas, la verdad.
#44 claro que son medidas preventivas, ¿Qué esperabas? No habría que tomarlas si lo esperable no fuese un crecimiento en los ingresos, fruto de que incidencia ha estado subiendo desde principios de noviembre...
Y lo de las ambulancias, no sé qué parte no te cuadra...
#46 ¿Están llevando constantemente enfermos de COVID a los hospitales con un 7% de ocupación? ¿O es que el personal se ha puesto enfermo y nadie las puede conducir?

Son dos cosas muy distintas.
#48 están ocupadas atendiendo a llamadas de enfermos de covid.
#49 Que no ingresarán por lo que parece...

urgencias no atendidas por falta de ambulancias...
Suena a que hay infartados muriéndose porque las ambulancias no dan a basto transportando gente asfixiándose al hospital. A esto me refiero con el alarmismo.
#50 exacto... hay gente que se muere porque no tiene una ambulancia a tiempo, y tú dices que es un problema administrativo.
#52 ¿Cuántos? ¿Cuántos están ingresando? ¿Cómo de grave es? Porque las estadísticas aún no lo reflejan y ya llevamos bastantes días desde que los contagios se dispararon. Se está trasladando una idea peligrosa a la población: la de que estamos igual que en el resto de olas y vacunarse no ha servido de nada.

Qué hay gente que se muere ya lo sé, eso no lo niega nadie. Lo que critico es la forma salvaje en que se está sobredimensionado el tema Omicron.
#55 yo lo que veo es que las autoridades dicen poco menos que que aquí no pasa nada, que esto no es como las otras olas. Lo ha dicho hoy el presi, y desde las autonomías se dice lo mismo, o incluso que no hay que tomar ninguna medida... No creo que eso sea sobredimensionar nada.
#56 Lo de que no hay que tomar ninguna medida lo dice la community manager madrileña desequilibrada. El resto trata de poner un poco de sentido común contestando el relato histérico de los medios de comunicación.

Lo que ha dicho hoy Sánchez es muy cierto, esto no es como las otras olas. Ha estado muy acertado, menos mal que alguien trata de calmar los ánimos.

Ah, y las autonomías están tomando medidas, medidas en consonancia con la gravedad de la crisis.
#18 No es lo que veo ni lo que me cuentan los sanitarios.
#21 Yo desde mi ventana estoy viendo el campo y hay alguna vaca. Estadísticas.

Las curvas se están aplanando. Ingresos bajando, muertes en ligero descenso. www.rtve.es/noticias/20211227/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtm

Estamos casi todos vacunados. A veces tengo la sensación de que hay algunos que desean con fervor una catástrofe.
#25 Si quieres hablar de algo ni me sueltes la lección estúpida de estadística, que no sé mucho pero seguramente más que tú, ni me vengas con que quiero ver el mundo arder.
#18 Tú no te has pasado por un hospital estos días, por lo que veo.
#12 Se genera alarma porque vende periódicos y permite que los políticos aprueben medidas impopulares por tu seguridad.

Si te preocupan las mutaciones deberías estar más tenso por los 1.400 millones de indios que los 45 millones de españoles.
#29 Si no te preocupan las mutaciones eres idiota, y no tengo nada en contra de los idiotas pero no vengas de listo.
#35 De idiots es correr en círculos gritando al aire. Si quieres encontrar una mutación preocupante es más fácil que la encuentres entre la población no vacunada, y con un 80% de vacunados ese lugar no es España.
#54 Analizar los datos, pensar una estrategia, advertir a la población del riesgo y tomar medidas preventivas no es correr en círculos.
Todo de acuerdo excepto con lo de alarmismo. Se genera alarma por la ignorancia.
#3 A mí y a otros muchos meneantes se nos trata de "antivacunas", de "negacionistas" y a mí personalmente de "asesino hijo de puta" por cuestionar y/o criticar ciertas medidas e imposiciones de los gobiernos occidentales. A uno de ellos le respondo con un "cómeme la p" sin siquiera escribir "piruleta" y el strike me cae a mí y no a alguno de los primeros.

El insulto a todo aquél que llame a la calma y pida analizar la evolución de los datos y estadísticas en lugar de quedarse con titulares catastróficos en busca de clicks está al orden del día.

Los negacionistas y los antivacunas de verdad están en el mismo grupo que los que tildan a otros de "negacionistas" y "antivacunas" a la ligera. En el grupo de ignorantes que viven mejor en la polarización, el miedo y la bronca que venden sus políticos y medios de referencia.

Otros estamos vacunados (con dosis de refuerzo por ahora innecesaria para escapar a las restricciones salvo en Francia), advertimos de los peligros de lo que estaba pasando en China en febrero de 2020 y perdimos a abuelos de quienes no pudimos despedirnos tras meses sin poder verles. Pero somos unos "negacionistas, antivacunas y asesinos". Claro que sí.

Las estadísticas dejan claro que Omicron marca las etapas finales de la pandemia. Y eso no gusta a los que buscan confrontación y bronca ni a quienes viven del sensacionalismo y de ocultar las políticas que han llevado al desmantelamiento de nuestros sistemas públicos de bienestar.

cc/ #_2 que me tiene bloqueado. Por comunista o por fascista, supongo. O por antivacunas o por matón a sueldo de Pfizer
...
#16 Pues a ver si te resbalas y me haces un favor.
#89 O sea que tú puedes entrar a llamarme llorón sin que te haya interpelado y yo no puedo responderte. Entiendo... Un besito guapetón :-*
#99 Es decir. No hemos interactuado, vienes tú a llamarme llorón en primer lugar y aún por encima dices tener derecho a venir a insultarme y yo no a responderte.
Lo dicho, espero que te resbales en las lágrimas. Hazme el favor ;)
#6 Hay gente que no se vacuna porque está enferma y tiene la vacuna contraindicada o porque tuvo una reacción fuerte a la primera dosis y no quiere arriesgarse a repetir o a algo más duro. No todo el mundo es un magufo. Las etiquetas hacen mucho daño.
#9 Yo ya me he puesto la de refuerzo. Así que pasé la CoViD con dolor de cabeza, sensación de debilidad y pérdida de olfato y gusto durante un par de días. Todas las inyecciones, en cambio, más de 39°C de fiebre, unos dolores de cabeza brutales y 2 noches sin apenas dormir.
Me niego a pasar por eso cada 4 meses como empiezan a dar a entender (suerte que los datos pronto serán tan difíciles de manipular que no les quedará más remedio que admitir que la pandemia ha pasado) sabiendo que mi sistema inmunitario no necesita renovar la vacuna cada dos por tres.

Tienes razón, no todos somos magufos y cada vez se etiqueta más a la ligera, poniendo a cualquiera que tenga pensamiento crítico al nivel de un terraplanista.
Una pena que esa gentuza etiquetadora, enemiga de los datos y las estadísticas, no sea consciente de que están al nivel de los trumpistas y seguidores de Qanon (y sus versiones europeas) a los que creen mirar desde lo alto de su atalaya moral...
#10 No se, te leo y veo que tu vida es la más importante. Sólo lo que te pasa a ti. Ha muerto mucha gente y tu hablas de dos días de fiebre por la vacuna. Están saliendo cada vez más estudios y lo vemos en los números que las dosis de refuerzo funcionan.

Qué te han llamado magufo pues la verdad que viendo como mezclas cosas y no das una con la comunidad científica no me extraña que te hayan confundido.

Sobre Omicron. Yo esperaría unos días antes de tirar las campanas al vuelo. Hay una parte…   » ver todo el comentario
#24 Quieres un premio? No estamos en marzo de 2020, aunque muchos os hayáis quedado anclados entonces.
Paso de seguir discutiendo con gente como tú. Ahí tienes el enlace, si quieres te lo lees. Si no me dejas en paz.
#73 Y al final no son sólo las formas, eres tú contra el mundo y la realidad. Suerte, te tiene que ir bien en la vida seguro. Por cierto, eres bastante impresentable.
#75 Yo contra el mundo y la realidad. Vamos, que no te has leído el hilo y tú vienes aquí a hablar de tu libro. Pues no te lo voy a comprar. Prueba en Sálvame.
#79 Quien ha hablado del hilo. Yo hablaba de ti y de las tonterías que dices. Venga a pastar payaso faltón.
#24 ¿Cuánta gente moría anualmente por la gripe? ¿Cuánta está muriendo en esta ola o en la de julio?
#30 Te lo pongo fácil. En todo 2019 creo que fueron 1459 por gripe y sólo entre el 24, 25 y el 26 agosto de 2021 fueron 190+163+171= 524. Sigue por favor me tienes expectante.
Fuente: es.statista.com/estadisticas/591437/numero-de-muertes-por-gripe-en-esp
La verdad no se si es fiable.
#33 #43 No sé de donde salen esos datos, prefiero darte los proporcionados por el Centro Nacional de Epidemiología:

2017/2018: 15.000
2018/2019: 6.300
2019/2020: 3.900

www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm
#51 Con solo tres días de este año cuando se suponía que la gente de mayor riesgo estaba prácticamente vacunada te saco el porcentaje con la regla de tres:

2017: 524x100/15000 = 3,49%
2018: 524x100/6300 = 8,32%
2019: 524x100/3900 = 13,44%

En sólo tres días ¿Aún te parece comparable con la gripe?
#30 No entiendo a donde quieres llegar. Explicate, por favor. Los datos son accesibles para todo el mundo.
#10 A mí la segunda dosis me dejó para el arrastre. Débil, tirada por los suelos. No pude salir de cama. Y al día siguiente a trabajar, medio muerta. Planazo. 
#10 sabiendo que mi sistema inmunitario no necesita renovar la vacuna cada dos por tres

¿Y cómo sabes eso?
Y luego dices que "no todos somos magufos"... Pues menos mal.
#78 Porque me lo han dicho varios médicos. Porque lo dice el médico de este meneo. Porque lo dicen montones de médicos. A quien hay que vacunar es a quienes no se han vacunado (y hay cientos de millones en el mundo) y a las personas en grupos de riesgo.

Si no quieres leer y vienes a insultar ignorando al propio médico de este meneo, votas errónea y me dejas en paz. Entendido?
#81 No soy el primero en el hilo que te dice que mezclas conceptos.
Menuda piel fina tienes. El ofensor ofendido...
#83 Tampoco eres el primero que entra a comentar y a responderme sin leer el enlace. Lo dicho, vota errónea y déjame en paz.
#6 Eres un flipado el strike te fue bien merecido por ponerte a insultar sin venir a cuento y sin que nadie se dirigiese a ti previamente.
Y ahora bienes aquí a lloriquear que no respetan tu opinión cuando fuiste tú el que fue irrespetuoso y te pusiste a insultar. Y te quejas de aquellos que insultan aún encima. A Menéame se viene llorado de casa.
#15 Vas por ahí llamado antivacunas a quien no opina como tú y el flipado soy yo...
Hablas de lloriqueos pero bien que reportas comentarios a los admins y bien que votas negativo por quién envía el meneo y no por su contenido, como hace @LaVozDeLaSabiduría, que tiene poco de sabio y mucho de falaz sin argumentos.
Que tengáis un buen día, guapetones :-* :-*
#76 venga... a ver si con el próximo strike dedicas tu tiempo a revisar bibliografía y dejas de escribir gilipolleces.
#85 Viniendo de alguien que rechaza la bibliografía según de quién venga, creo que no eres el más adecuado para dar consejos formativos... :-* :-* :-*
#86 no inventes...
#76 Mira, parece que tienes alguna clase de problema fuera de aquí por que no me suena verte comportarte antes de esta manera tan absurda e infantil, y no tengo ganas de aguantarte. Nadie te llamó antivacunas fuiste tú el que se puso a insultar sin venir a cuento y por eso el strike fue más que merecido, si no te sabes comportar como un adulto y te duele tanto que se te castigue por ello, sabes dónde está la puerta, que nadie te extrañará.

Y mis argumentos están más abajo aunque no voté negativo al envío, solo a ti, pero de todas formas no tengo que explicarte nada para cascar negativo. Por cierto tu comentario # 6 todo con las íes ha quedado que ni pintado con tanto lloro jaja
#94 Sí, tengo un problema con todos aquéllos que se dedican desde hace meses a llamar negacionistas y antivacunas a cualquiera que no piense como ellos o que reniegue del clima de miedo que se ha instalado en la sociedad.
Te respondí a ti como pude responder a muchos que se creen superiores moralemente a los demás.
#103 Ok, lo que digas. Si todas los comentarios que estás recibiendo acerca de tu actitud sin sentido no te hacen recapacitar, tú verás.
#104 "todos los comentarios" vienen de gente que se dedica a llamar antivacunas a cualquiera que no piense como ellos. No tengo nada que recapacitar. Pero gracias por el consejo ;)
#3 ¿Qué alarma dices que se está generando?

Yo no veo a la gente alarmada, si no todo lo contrario. Vete una noche a una discoteca y me cuentas.
#4 Me han contado que ir a una discoteca es como viajar en el tiempo a 2019. Como si nada hubiera pasado.
#4 pues eso mismo, que hay gente alarmada hipocondríaca pero no hay alarma generalizada incluso cuando pudiera ser necesario.
Esto de las vacunas a ver si por fin le entra a alguien en la cabeza.

twitter.com/madelpozo67/status/1474469285158391811

Aunque no es por echarme el pisto, bueno, va, un poco tal vez, pero aquí ya se digo eso.

www.meneame.net/c/34570312
Es obvio que con selección natural las cepas del virus que tenderán a prevalecer son las menos dañinas y las que menos matan a largo plazo, PERO también puede ocurrir que surja un virus que mate a todo contagiado o deje secuelas graves a largo plazo (infertilidad por ejemplo), y ahí se acabó cualquier selección del virus y la especie humana. ¿Improbable? Mucho, y no es el caso
#19 hola

¿Por qué "200 posibles"?
#41 Francis Villatoro es un excelente* divulgador, pero su campo queda muy lejos de la virología, así que él puede saber o informarse lo mismo que cualquiera de nosotros. Decir que "es porque lo dijo Villatoro" es una falacia de argumento de autoridad.

*Excelente si tienes un máster en física, claro. Porque si no, o eres un cerebrito, o no te enteras de nada.
#19 El caso que digo de infertilidad probablemente sólo se detectaría y resolvería cuando ya fuera irreversible
#22 Yo no digo que sea el caso del covid, solo digo que esa teoría no vale para todos los casos.
En fin, una opinión con más conocimiento que la de muchos "expertos" de la tele pero igual demasiado optimista y tampoco es que sea un epidemiólogo. Está claro que los medios venden más si son sensacionalistas y catastrofistas y hay que intentar evitar eso, pero irse al extremo contrario no sé si todavía es lo más adecuado.
Mejor tener un poco de precaución aún, ya que si bien la Ómicron parece ser más suave aún no está claro que sea como una gripe, con el paso de las semanas iremos…   » ver todo el comentario
#32 Viendo el tono de la respuesta está claro que tú no quieres hablar, así que podemos dejarlo aquí.
#34 Si varias personas de sitios diferentes te dicen que están muy jodidos en los hospitales, si estamos viendo nosotros mismos que están saturados... No es que tú veas una vaca desde tu ventana, despreciar así la opinión de otros sin motivo es no querer dialogar.
Que me ataques diciendo que lo que yo quiero es que vayan mal las cosas tampoco me parece una actitud muy dialogante.
Por eso no me voy a meter en medidas q corresponde decidir a otros, pero parece obvio q mascarilla y reducir aforos en interiores o #PasaporteCovid (aunque solo sea x estimular la vacunación) serían deseables. Mascarilla en exterior con distancia de seguridad no tiene sentido

Pero a los políticos les gusta mucho de tocar las narices a los ciudadanos por placer

¿Qué vamos a hacer? ¿Dejar el puesto vacante? ¿No elegir gobierno? ¿Votar políticos que no salgan por la tele? JA
Lo bueno es que a este ritmo se acaba la epidemia en un par de meses.
Lo malo, el probable peaje en fallecidos, ingresados, y secuelas a largo plazo.
Yo alarmismo no veo... Sólo veo a políticos diciendo que aquí no pasa nada, será que soy de un país diferente al tweetero este..
#33 Creo que le quieren decir que el Covid quedará en una situación como la que tiene la gripe.

Una enfermedad que mata todos los años a miles de personas, pero se acepta, y se vive con ello, porque es lo acostumbrado.
#45 Si eso lo entiendo. Pero los números dicen que todavía estamos muy lejos de eso. El covid todavía no es algo estacional. En todo 2021 creo que no hemos tenidos ni un día sin muertos. Ni días en los que no haya habido alguien ingresado en UCI por covid.
Que todos queremos pasar página pero algunos parece que lo quieren hacer ya y es ridículo lo mires por donde los mires.
Mira los muertos de Julio dice. Los muertos de la ola de Julio empiezan en Agosto y llegan hasta Septiembre y hay muchos días con más de cien muertos diarios.
Muy bien explicado, hasta que llega a lo del alarmismo. Tenemos un 10% sin vacunar y 80.000 casos diarios. Entre los no vacunados y los vacunados que por mala suerte los tengan que ingresar, se colapsa el sistema.

El problema, que joder parece difícil de entender, no es el virus, su transmisión, su mortalidad, etc. Es cuando va a colapsar los hospitales y todo lo que se haga para evitar esto no es alarmismo, es puto sentido común.
#53 a parte de que antes NO se sabía si ers más o menos peligrosa. Se ha ido sabiendo.
Aprovecho la ocasión para recordar que todavía hay un montón de variante delta circulando por todas partes.
Para el que se piense que contagiarse no es peligroso porque Omicron es menos grave.
La saturación primaria viene de que la gente quiere prueba gratis antes de irse con su familia, algunos porque se fueron de copas (esto no es opinión, he visto gente de mi barrio en la cola del centro y también de risitas en los bares).
Como toda enfermedad, mejor no pillarla (a mi eso de las fiestas COVID, varicela, sarampión, y demás para "inmunizar" a tus hijos me parece una gilipollez porque te arriesgas a pillar algo grave y no contarlo). Diría que dejemos que Darwin actúe con los negacionistas y demás patanes, pero al final siempre paga algún justo por pecador.
"entidades supranacionales por no reforzar la vacunación en el Tercer Mundo (donde no hay vacunas,
el virus se transmite sin control y puede seguir mutando a sus anchas"
Por mucho que nos pese la gran proliferación del virus en ciertos países es lo que ha provocado esa adaptación que tanto alaga el autor. Primero en la India y después en África subsahariana.
#88 No sé si lo preguntas porque a ti te aparecen también palabras todas con "i" como a mí o por mis reacciones a la vacuna... :-D
#92 pir li primiri :-D
He dejado de leer cuando afirma que el virus es un ser vivo.
borrar, era un comentario de prueba.
«12
comentarios cerrados

menéame